4.3.9　Timer-based上行BWP切换

4.3.4节～4.3.6节所述都是关于基于Timer的下行BWP切换，实际上，也曾有建议将Timer-based BWP Switching用在上行，即通过InactivityTimer控制UL BWP的激活／去激活。例如，在需要在上行发送HARQ-ACK时终止Timer，延长UL BWP的激活状态[60]。但相对下行，在上行引入Default BWP的必要性不大。在下行，即使没有数据调度，也需要在DL Default BWP中监测PDCCH，以取得省电效果。但在上行并没有像PDCCH监测这样周期性的操作，只要没有数据调度，终端就可以采取省电操作，没有必要定义UL Default BWP。因此，NR也没有引入专门的Timer-based UL BWP Switching。

但需要注意的是，UL BWP有可能在Timer-based DL BWP Switching时发生连带切换。如4.2.9节所述，在FDD系统中，DL BWP和UL BWP是分别独立切换的，即DL BWP切换时UL BWP可保持不动，因此也就不存在Timer-based UL BWP Switching。但在TDD系统中，DL BWP和UL BWP必须成对切换，当发生Timer-based DL BWP Switching时，上行也必须连带切换到具有相同BWP Indicator的UL BWP[64]。所以由于bwp-InactivityTimer到期造成UL BWP切换的现象，在TDD系统中是存在的。