1.3 国内外研究状况与理论综述
1.3.1 国外研究状况
区域作为人类社会经济活动的载体，引起了多学科的关注。最早的区域研究当属起始于纪元前的地理学，当时的地理学自觉或不自觉地把区域作为其描述的对象，这种描述是研究的前提，也可看作是研究的初始阶段。区域研究的结果必然产生区域理论，其中经济学中的区位理论和产业结构理论成为区域理论的重要组成部分，也因此逐步发展成为区域经济学。一般认为，在西方国家，区域经济学产生于20世纪中叶，渊源于经济地理学、生产布局学和经济学。
（一）国外关于优势产业的研究现状
国外学者认为优势产业是指一定时期内，某一国家或地区在资源、技术、人才、区位等方面具有比竞争对手更优越生产条件的产业或产业群体。优势产业强调资源的天然禀赋、资源的合理配置以及经济的运行状态，其竞争优势主要表现在两方面：一是优势产业具备较低的替代成本；二是优势产业的产品差异化特征比较明显。因此，无论是资金还是技术，它们的内在本质决定了自身与市场有着天然的依附关系。进而在一定条件下，优势产业就能较其他产业具有更高的盈利能力。赫克歇尔—俄林（1986）主张以要素密集度为基准来选择优势产业，认为每个国家在国际贸易中应利用比其他国家相对丰富的生产要素或资源，重点发展那些可以充分利用比较优势的产业部门，形成具有本国优势的产业结构。(1)罗斯托（1988）认为，在任何一个时期，一个经济系统能够具有或保持前进的冲击力，是若干个优势部门迅速扩张的结果，这些优势部门在自身扩张的同时，还对其他部门产生了影响，最终带动了整个经济的发展。(2)赫希曼（1978）认为，产业关联度高的产业对其他产业会产生较强的后向关联、前向关联、旁侧关联，选择这些产业为优势产业，可以促进整个产业的发展，发展中国家应当优先发展后向关联度较高的最终产品产业，以此来影响和带动其他产业的发展。(3)罗伯特·福格尔（1999）认为不同要素在不同国家（地区）之间的丰歉不同，所以各国（地区）可根据自身的资源禀赋，从事专业化生产，实现规模经济，建立比较优势，获得比较利益，从而形成优势产业。(4)
（二）国外关于特色经济以及与特色经济相关的产业结构的研究现状
国外发展区域特色经济的思想最早可以追溯到英国经济学家亚当·斯密的绝对优势理论，即利用本国的优势条件可以在对外贸易中获得收益，国家之间分别利用自己的优势进行分工和交换，可带来更多的财富并提高劳动生产率。1817年，大卫·李嘉图在绝对优势理论的基础上在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出比较优势理论：集中生产优势最大或劣势最小的产品，然后进行国际贸易，达到共赢。赫克歇尔—俄林的资源禀赋论指出，根据本国要素间的比例来选择要出口和进口什么样的产品，进而获取最大收益。20世纪80年代，哈佛商学院学者迈克尔·波特教授在《国家竞争优势》中提出竞争优势论：一国的贸易优势在很大程度上取决于一国的产业创新和升级的能力。
发展特色经济离不开产业的发展，产业结构是国民经济的重要组成部分，产业结构的演进会促进经济总量的增长，同时经济总量的增长也会促进产业的加速演进。产业结构理论的思想最早可以追溯到17世纪。英国资产阶级古典经济学创始人威廉·佩蒂早在17世纪就第一次发现世界各国国民收入水平的差异和经济发展的不同阶段，其关键原因是产业结构的不同。产业结构理论形成于20世纪30—40年代，得到较快发展是在20世纪50—60年代。库兹涅茨在其《现代经济增长》和《各国经济增长》著作中利用现代经济统计体系，对产业结构的变动与经济发展的关系进行了彻底考察。列昂惕夫在原来研究的基础上对产业结构进行了更加深入的分析，于1953年和1966年分别出版了《美国经济研究》《投入产出经济学》。罗斯托提出主导产业的扩散效应，认为在经济发展中要重视主导产业的扩散效应。罗斯托的增长理论指出了主导产业对经济增长的重要作用，根据其增长理论，要想实现经济持续稳定发展，必须充分重视不同发展阶段主导产业的选择，推进主导产业的交替发展，从而促进经济的整体发展。1958年，赫希曼在其著作《经济发展战略》中指出发展中国家应集中有限的资源和资本，重点发展一些产业，以此带动其他产业发展。
1.3.2 国内研究状况
（一）国内优势产业研究现状
我国关于区域优势产业的研究兴起于20世纪后期，到21世纪初已经引起了学者与政府部门的高度重视。周振华博士在《现代经济增长中的结构效应》一书中提出了3个优势产业选择基准：增长后劲基准、短缺替代弹性基准、瓶颈效应基准。(5)吴殿庭在《区域经济学》中指出区域优势选择原则有7个，分别是比较优势原则、总和效益原则、市场需求原则、技术进步原则、产业关联原则、资源有效配置原则和外贸原则。(6)刘松华在《以特色优势产业带动西部开发》中提出要以特色优势产业带动西部开发，分析了西部地区发展优势产业的区域有利条件，以及当前西部地区产业结构存在的诸多问题，指出调整产业结构，发展优势产业和各具特色的区域经济，同时加强法制建设是保障西部地区产业结构调整顺利进行的有效途径。(7)蒋新祺（2006）通过对长沙市的优势产业进行分析，得出结论：烟草制造业，专用设备制造业，化学原料及化学制品制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，交通运输设备制造业和通用设备制造业为长沙市的优势产业。(8)林媛（2008）利用区位商、主成分和灰色关联等多种计量方法，结合定性分析确定出青海牧区优势产业，并提出牧区经济发展的新思路。(9)赵春艳（2010）论述了比较优势与竞争优势的关联机制，并以汽车产业为例，研究了比较优势向竞争优势转化的情况。(10)
（二）国内关于特色经济发展理论综述
早在新中国成立初期，毛泽东就曾提到“一切从实际出发，因地制宜”。实事求是是毛泽东思想的出发点和根本点，也是毛泽东思想的精髓。邓小平是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，他第一次比较全面系统地回答了社会主义市场经济“可以搞”、为什么要搞、怎样搞的问题，邓小平理论开拓了马克思主义的新境界，强有力地指导着中国特色的社会主义经济建设。改革开放以来，中国特色社会主义经济建设成就举世瞩目，是与当代中国的马克思主义——邓小平理论关于建设中国特色的社会主义理论特别是社会主义市场经济理论分不开的。可以说，中国特色社会主义经济建设的历程，就是中国经济理论不断发展和完善的过程。我国对于特色经济的研究是在20世纪80年代以后开始的，如我国著名经济学家、民族学家施正一教授提出了加速战略理论。加速战略是以实现民族经济超常规发展为特征的战略，它是相对于常规发展和其他发展中国家、地区发展状况而言的。加速战略要求在发展中充分发挥自身优势，探索有利于经济超常规发展的多种途径，并最终实现经济现代化和民族现代化。(11)进入20世纪90年代初期，以江泽民为核心的中国共产党第三代领导集体继续推进邓小平开创的改革开放事业，深挖特色经济内涵，保持了中国经济的高速发展。而特色经济作为一种经济发展模式在理论和实践中受到重视则是在1997年后。1999年11月召开的党中央经济工作会议上制定了西部大开发战略，至此，揭开了西部大开发的序幕。西部大开发，是在经济全球化和扩大内需的背景下，党中央针对西部资源丰富，而经济发展较东部地区落后，东西部地区经济发展差距不断扩大的实际，为中国西部经济落后地区制定的一种经济发展的特殊模式。但对于特色经济的理解和发展，学者们给出了不同的见解。孟庆红在《区域优势的经济学分析》中说：“区域经济因其区域性而不同于一般的国民经济，它是具有区域特色、反映区域性质和特点的国民经济，或者说，区域经济就是特色经济，特色即是优势，从而区域经济亦是区域优势经济。”(12)厉以宁等认为，特色经济就是资源经济。王文长等认为，特色经济仅是比较而言，不存在绝对意义的特色经济。刘宗发认为市场经济就是特色经济，甚至提出发达资本主义国家根据比较优势理论进行的产业选择就是特色经济。国内还有很多学者都针对特色经济的发展，在其著作中发表了自己的看法：张丽君等（2002）在《西部大开发与特色经济规划》一书中认为产业结构优化是西部地区发展特色经济的切入点；徐丽华等认为通过发展特色经济来促进产业结构升级，是实现西部民族地区跨越式发展的有效途径，并给出了发展特色经济促进产业结构优化的政策设计；高新才在《西部地区产业结构调整和特色优势产业发展研究》中对西部地区产业结构演变和影响因素及其效应进行分析，并提出了西部地区产业结构优化的基本原则。党的十六大提出“实施西部大开发战略，关系全国发展的大局，关系民族团结和边疆稳定。要打好基础，扎实推进，重点抓好基础设施和生态环境建设，争取十年内取得突破性进展。积极发展有特色的优势产业，推进重点地带开发”。党的十六大以来，以胡锦涛同志为总书记的党中央多次强调要积极推进西部大开发，“积极发展特色经济和优势产业。调整优化产业结构，大力发展特色经济和优势产业，促进资源优势向产业优势、经济优势转化”。在此背景下，国务院西部办组织有关单位开展了“西部地区经济结构调整和特色优势产业发展研究”，对西部特色优势产业发展的意义、目标、战略思路、重点领域、地区布局和政策措施等进行深入探讨。例如，白永秀在《西部特色经济问题研究》报告中，研究了西部特色经济的研究对象和研究任务，西部特色经济的体系与框架，西部特色经济的内涵和特征，西部特色经济应遵循的原则，西部特色经济的战略意义；从政府行为、消费者行为、市场问题、产业结构、工业化与城市化等方面具体研究了西部特色经济的发展问题；从研究区域经济的角度研究西部经济发展问题。不可否认，由于特色经济是我国西部大开发过程中提出的一种特殊区域内的特殊经济发展模式，而我国西部又是经济欠发达地区，其理论基础，研究对象与研究内容、研究方法必然要借鉴与此相关的区域经济学理论，所以特色经济与区域经济学有着不可分割的联系，表现在绝对优势理论、比较优势理论、要素禀赋理论、梯度理论、区域产业选择与布局理论成为二者共同的理论基础。但到目前为止，对特色经济的定义争议较大，对特色经济的界定在我国尚无定论。
（三）国内外研究中存在的缺陷
在理论上，国内外学者已对产业集聚现象进行了卓有成效的研究，认识到了产业集聚对企业发展、区域经济发展的重要意义，从多个方面对产业集聚现象进行理论上的分析讨论，但关于区域产业集聚的系统性、实证性的应用研究比较少。学术界在对纷繁芜杂的产业链现象进行研究时，始终缺乏一个明晰的分析框架，对于产业链安全的研究更是几乎没有。需要指出的是，产业链安全对产业集聚有什么样的影响，通过一定的集聚效应，又能否实现产业链安全，这些都值得研究。
(1) 俄林．地区间贸易和国际贸易［M］．北京：商务印书馆，1986．
(2) W．罗斯托．从起飞进入持续增长的经济学［M］．成都：四川人民出版社，1988．
(3) 艾伯特·赫希曼．经济发展战略［M］．纽黑文：耶鲁大学出版社，1978．
(4) Fogel, Robert W.Catching Up with Economy[J].The American Economic Review, Vol 89, No.1, 1999.
(5) 周振华．现代经济增长中的结构效应［M］．上海：三联书店，1989．
(6) 吴殿庭．区域经济学［M］．北京：科学出版社，2003．
(7) 刘松华．以特色优势产业带动西部开发［J］．求实，2005．
(8) 蒋新祺．优势产业发展研究[D]．博士学位论文，2007．
(9) 林媛．青海牧区优势产业选择[D]．2008．
(10) 赵春艳．比较优势及竞争优势的关联机理与转化机制研究[D]．博士学位论文，2010．
(11) 施正一．民族经济学和四个现代化［M］．北京：民族出版社，1987．
(12) 孟庆红．区域优势的经济学分析［M］．成都：西南财经大学出版社，2000．