四、关于产业空间布局与金融发展关系的研究综述

关于产业布局与金融发展关系问题的研究是近几年才兴起的，国外学者少有涉猎，而国内学者进行了诸多尝试，也产生了众多有意义的研究成果和结论。覃剑（2014）对大珠三角城市群中各个城市的金融业与制造业的空间关系进行研究，发现二者在空间上既有相吸性，又有分离性。张辉等（2016）基于区域金融的空间分布与金融发展的空间异质性，研究了如何借助金融力量促进产业空间均衡布局问题，发现金融从业者空间集聚效应能够促进产业空间集聚，而金融发展空间异质性与信息空间扩散强度的提升，能够在一定程度上缓解区域产业发展所面临的融资约束，从而影响产业空间布局状态。余霞民（2016）以长三角经济区为例，从地方政府竞争角度研究了区域产业布局与金融配置效率的关系，认为长三角经济区地方政府的竞争行为，导致该地区出现了相同或相似产业在空间内重复布局，即产业发展出现同构现象，对区域金融资源配置效率产生负面影响。陶娅娜（2018）采用空间计量模型研究了金融资源的空间分布对产业布局的微观影响机制，认为金融资源的空间集聚情况对产业发展的影响呈现倒“U”形分布，且金融空间集聚与产业发展的空间布局存在显著的空间自相关性，即金融资源的空间集聚会对产业发展的空间布局产生正向的空间溢出效应，从而推动金融资源推动型产业布局的产生。陈福中（2020）基于中国省级数据研究发现，就全国而言，金融协同发展能显著促进产业布局的优化；就区域而言，我国东、中、西三大区域及京津冀、长江经济带的金融协同发展对产业布局优化均有显著的促进作用。

在以上研究中，多数学者均采用空间计量的研究方法分析产业布局与金融发展的关系，并且认为金融资源空间配置对产业布局有重要影响。但是，这些研究均从产业发展的某个构成部分或者金融发展的某种构成角度来研究产业布局与金融发展的关系，缺乏全局观和系统性。此外，这些研究运用各种空间计量分析方法，抽象和总结当前产业布局与金融发展的关系，得到了存在正向空间相关性或者存在负面效应等结论。这些研究是对两者关系既定现状的抽象，但对当前关系的产生与发展机制并没有进行详尽的分析，这无疑成为产业发展与金融发展关系理论框架的缺失。