data:image/s3,"s3://crabby-images/4ec12/4ec12380e95abde4722f325a90c85349a21637c2" alt="中级宏观经济学"
二、AS-AD模型中的需求管理政策:短期影响
财政政策
在初始点,经济的均衡产出水平为y0,对应的利率水平为r0,价格水平为P0。假设政府这时进行财政扩张,具体地,将政府购买增加Δg>0,由之前所介绍的总需求方面产品市场均衡条件,这一财政扩张政策将使得IS曲线向右平移:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf51/5bf515b30458f684eeedfb2c94aa6fe26ef7938b" alt=""
产出的扩张将对货币市场均衡产生影响,将利率水平抬高到r1,从而“挤出”私人投资,这一通过货币市场发挥作用的机制(即挤出效应)将削弱扩张性财政政策的效力:
Δ(2)y=y2-y1<0
也就是,综合考虑经济的总需求方面(产品市场和货币市场),这一扩张性财政政策将使得总需求(AD)曲线向右平移Δ(1)y+Δ(2)y(图3-8)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/43d4a/43d4ab354d0c99ff8b9f66c3f13073567fc84c24" alt=""
图3-8 财政政策
进一步地,考虑到经济的供给方面,总产出供给不能无条件地跟随总需求的扩张而增长(即使在短期),必将伴之以价格水平的上升——价格水平由P0上升到P1。这意味着:给定其他条件不变,在考虑供给方面因素的情况下,财政扩张将自动引起真实货币余额M/P的减少,LM曲线向左移动,从而进一步削弱扩张性财政政策的效力:
Δ(3)y=y3-y2<0
因此,这一财政扩张政策在短期对于总产出造成的最终影响是:
Δy=Δ(1)y+Δ(2)y+Δ(3)y=y3-y0>0
我们也可以用代数方法得到考虑总供给情况下的扩张性财政政策的效力。这时整个经济的短期总供求可以用AS-AD模型刻画,也就是联立:
(1)产品市场均衡条件(IS曲线方程);
(2)货币市场均衡条件(LM曲线方程);
(3)要素(劳动力)市场均衡条件;
(4)预期形成方程;
(5)总生产函数。
其中(1)和(2)刻画了经济的总需求方面,(3)、(4)和(5)刻画了经济的总供给方面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/931f1/931f129a606ff5a4d09501258d1d30a3aacdc4d8" alt=""
对应的全微分形式:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e32b4/e32b49d2f69042620af3f88f707440d4b1ce025d" alt=""
如果只考虑产品市场,那么由上述第(1)式可得(由于这里我们只需要得到总产出水平和政府购买之间的关系,因此,令dt=dnx=dM=0;由于只考虑产品市场而不考虑货币市场,dr=0):
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b5fd/5b5fdf959ae0b9330861048d138dffdf5a07f31f" alt=""
如果只考虑经济的总需求方面,那么由上述第(1)式和第(2)式可得(这时需要考虑dr的影响,由于只考虑总需求,dP=0):
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0e1/dd0e133fe6cc9064da41d27cf0eb6d61a6c51c82" alt=""
综合考虑经济的总需求方面和总供给方面,可得:
data:image/s3,"s3://crabby-images/98ade/98adee6fcdfbd7abe24f79f64d85c3e624e7a292" alt=""
货币政策
同样,假设经济的初始均衡产出水平为y0,对应的利率水平为r0,价格水平为P0。
假设中央银行这时进行货币扩张(图3-9),增加名义货币供给ΔM>0,由之前所介绍的总需求方面的货币市场均衡条件和产品市场均衡条件,这一货币扩张政策将使得利率下降,刺激私人部门投资需求的增长,表现为LM曲线向右(下)平移:
Δ(1)y=y1-y0
data:image/s3,"s3://crabby-images/19859/19859f8f7f9d204ddf1647cb4865912b240b8095" alt=""
图3-9 货币政策
通过与向下倾斜的IS曲线的作用,扩张性货币政策对于总需求的影响会被削弱:
Δ(2)y=y2-y1<0
也就是,综合考虑经济的总需求方面(产品市场和货币市场),这一扩张性财政政策将使得总需求(AD)曲线向右平移:
Δ(1)y+Δ(2)y
考虑到经济的供给方面,伴随这一货币过程,价格水平由P0上升到P1。这意味着:给定其他条件不变,在考虑供给方面因素的情况下,名义货币的扩张将自动引起价格水平P的上升和真实货币余额M/P的减少,LM曲线向左回移,从而削弱扩张性货币政策的效力:
Δ(3)y=y3-y2<0
因此,这一货币扩张政策在短期对于总产出造成的最终影响是:
Δy=Δ(1)y+Δ(2)y+Δ(3)y=y3-y0>0
我们同样可以用代数方法得到考虑总供给情况下的扩张性货币政策的效力。这时整个经济的短期总供求可以用AS-AD模型刻画,也就是:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6512/f6512156d441a5a3e6ccc3a5c65d48019593133f" alt=""
以及对应的全微分形式:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a66a/0a66ad44c3a9c115040f9158bb9257df7e6a3a15" alt=""
如果只考虑货币市场,那么由上述第(2)式可得(由于这里我们只需要得到总产出水平和名义货币供给之间的关系,因此,令dt=dg=dnx=0;由于只考虑货币市场而不考虑产品市场,dr=0)
data:image/s3,"s3://crabby-images/edb16/edb160118164cc5be0de2c2dfb8d9fce90cdd123" alt=""
如果只考虑经济的总需求方面,那么由上述第(1)式和第(2)式可得(这时需要考虑dr的影响,由于只考虑总需求,dP=0):
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b950/9b9504191eefcd4377601bf34d7e9763f4828445" alt=""
综合考虑经济的总需求方面和总供给方面,可得
data:image/s3,"s3://crabby-images/17e7a/17e7af59407981da3ce6edc43931ec6cd8ba581f" alt=""