三、华东

（一）上海

2018年上海在“一带一路”建设中参与较多的交流、合作或发展领域为经贸合作、科技、文化等，其他主要参与领域有教育、金融、医药卫生、旅游、铁路、能源、基础设施等。与2017年相比，参与较多的领域依然为经贸合作、科技（见图2-10）。医药卫生领域的参与上升14个排名，其他参与排名上升较多的领域有航空航天、旅游等；电力领域的参与下降7个排名，其他参与排名下降较多的领域有能源、民航、重大项目等。

从关注度看，上海在金融领域的信息数量占比高于在其他领域的信息数量占比。这说明相对于其他领域，上海更为关注金融领域。水路运输、保险、经贸合作、出版、能源、石油、知识产权、航空航天、天然气等也是其关注相对较多的领域。与2017年相比，最受关注的领域转变为金融。对能源领域的关注度有较大上升，对经贸合作、基础设施等领域的关注度也有一定的上升；对轻工业、科技、知识产权等领域的关注度则有所下降；对电力等领域的关注度未发生明显变化。

（二）江苏

2018年江苏在“一带一路”建设中参与较多的交流、合作或发展领域为科技、经贸合作、文化等，其他主要参与领域有教育、医药卫生、金融、旅游、铁路、环境保护、机械制造等。与2017年相比，参与最多的领域转变为科技（见图2-11）。医药卫生领域的参与上升12个排名，其他参与排名上升较多的领域有机械制造、教育、环境保护等；基础设施领域的参与下降10个排名，其他参与排名下降较多的领域有物流、能源、重大项目等。

从关注度看，江苏在轻工业领域的信息数量占比高于在其他领域的信息数量占比。这说明相对于其他领域，江苏对轻工业领域的关注度更高。化工、资源综合利用、重大项目、物流、机械制造、电力、重工业、天然气、能源等也是其关注相对较多的领域。与2017年相比，最受关注的领域转变为轻工业。对重大项目领域的关注度有较大上升，对能源、机械制造等领域的关注度也有一定的上升；对石油、医药卫生、重工业等领域的关注度则有所下降；对矿产等领域的关注度未发生明显变化。

（三）浙江

2018年浙江在“一带一路”建设中参与较多的交流、合作或发展领域为经贸合作、科技、文化等，其他主要参与领域有教育、金融、医药卫生、旅游、铁路、环境保护、物流等。与2017年相比，参与最多的领域转变为经贸合作（见图2-12）。医药卫生领域的参与上升13个排名，其他参与排名上升较多的领域有环境保护、教育等；能源、基础设施、重大项目领域的参与均下降7个排名，其他参与排名下降较多的领域有物流等。

从关注度看，浙江在轻工业领域的信息数量占比高于在其他领域的信息数量占比。这说明相对于其他领域，浙江对轻工业领域的关注度更高。水路运输、保险、经贸合作、金融、知识产权、科技、物流、出版、教育等也是其关注相对较多的领域。与2017年相比，最受关注的领域依然为轻工业。对科技领域的关注度有较大上升，对教育、环境保护等领域的关注度也有一定的上升；对文物、影视内容、信息产业、出版等领域的关注度则有所下降。

（四）安徽

2018年安徽在“一带一路”建设中参与较多的交流、合作或发展领域为科技、经贸合作、文化等，其他主要参与领域有教育、医药卫生、旅游、铁路、金融、机械制造、环境保护等。与2017年相比，参与最多的领域依然为科技（见图2-13）。旅游领域的参与上升11个排名，其他参与排名上升较多的领域有农林牧渔、环境保护等；物流领域的参与下降12个排名，其他参与排名下降较多的领域有基础设施、电力等。

从关注度看，安徽在水运领域的信息数量占比高于在其他领域的信息数量占比。这说明相对于其他领域，安徽对水运领域更为关注。知识产权、出版、煤炭、保险、资源综合利用、化工、重工业、机械制造、电力等也是其关注相对较多的领域。与2017年相比，最受关注的领域转变为水运。对化工领域的关注度有较大上升，对知识产权、医药卫生等领域的关注度也有一定的上升；对航空航天、铁路、机械制造等领域的关注度则有所下降。

（五）福建

2018年福建在“一带一路”建设中参与较多的交流、合作或发展领域为经贸合作、科技、文化等，其他主要参与领域有教育、金融、旅游、医药卫生、铁路、农林牧渔、环境保护等。与2017年相比，参与最多的领域依然为经贸合作（见图2-14）。医药卫生领域的参与上升10个排名，其他参与排名上升较多的领域有环境保护、信息产业等；能源领域的参与下降9个排名，其他参与排名下降较多的领域有基础设施、物流等。

从关注度看，福建在出版领域的信息数量占比高于在其他领域的信息数量占比。这说明相对于其他领域，福建对出版领域的关注度更高。经贸合作、水路运输、文物、文化、轻工业、金融、影视内容、农林牧渔、教育等也是其关注相对较多的领域。与2017年相比，最受关注的领域转变为出版。对信息产业领域的关注度有较大上升，对文化、农林牧渔等领域的关注度也有一定的上升；对科技、教育、文物等领域的关注度则有所下降。

（六）江西

2018年江西在“一带一路”建设中参与较多的交流、合作或发展领域为科技、经贸合作、文化等，其他主要参与领域有教育、医药卫生、金融、铁路、旅游、环境保护、机械制造等。与2017年相比，参与最多的领域转变为科技（见图2-15）。医药卫生领域的参与上升10个排名，其他参与排名上升较多的领域有信息产业、环境保护等；物流领域的参与下降11个排名，其他参与排名下降较多的领域有能源、重大项目等。

从关注度看，江西在重工业领域的信息数量占比高于在其他领域的信息数量占比。这说明相对于其他领域，江西对重工业领域的关注度更高。文物、资源综合利用、医药卫生、保险、轻工业、环境保护、信息产业、铁路、影视内容等也是其关注相对较多的领域。与2017年相比，最受关注的领域转变为重工业。对重工业领域的关注度有较大上升，对能源、医药卫生等领域的关注度也有一定的上升；对矿产、农林牧渔、重大项目等领域的关注度则有所下降；对环境保护等领域的关注度未发生明显变化。

（七）山东

2018年山东在“一带一路”建设中参与较多的交流、合作或发展领域为科技、经贸合作、文化等，其他主要参与领域有教育、医药卫生、金融、旅游、铁路、机械制造、环境保护等。与2017年相比，参与最多的领域转变为科技（见图2-16）。旅游领域的参与上升8个排名，其他参与排名上升较多的领域有机械制造、教育等；能源、基础设施领域的参与均下降10个排名，其他参与排名下降较多的领域有物流、重大项目等。

从关注度看，山东在石油领域的信息数量占比高于在其他领域的信息数量占比。这说明相对于其他领域，山东对石油领域的关注度更高。矿产、轻工业、化工、煤炭、天然气、机械制造、物流、重工业、知识产权等也是其关注相对较多的领域。与2017年相比，最受关注的领域转变为石油。对矿产领域的关注度有较大上升，对化工、能源等领域的关注度也有一定的上升；对资源综合利用、保险等领域的关注度则有所下降。