四、变换的限制

每类相向动词都有几个所指相同并可以互相变换的基本句式。然而，在实际运用中，三个句式之间的变换，以及句式内部S1和S2之间的互换，并不绝对自由，而受到语法、语用、语义多方面的限制。本节拟探讨一下造成限制的各种因素。这里主要就A类动词来谈，在很大程度上也适合于B类的情况。

变换的限制首先来自汉语句式的聚合关系。

在各个基本句式中，（a）式表示的相向性最明显，如“他俩碰见了”。这是因为，（a）式是与汉语中的“主—谓”句型（他走了）构成聚合类的；当主语是复数或并列成分时，谓语总是同样地陈述主语内部各成员的（他俩走了），因此，当谓语用了相向动词时，主语内部各成员就以相等的资格兼有主体和对象双重身份。

（c）式句表示的相向性就远没有（a）式明显。“张红碰见了李清”的确隐含着“李清碰见了张红”；但是，在句法系统中，（c）式跟“张红帮助李清”“张红看见了李清”这类句子构成聚合类，这类句子的大部分表示“施事—动作—受事”的关系，这种聚合关系（索绪尔叫“联想关系”，rapport associatif）总叫人在说或听“张红碰见了李清”时感到“张红”（S1）更接近施事，这种感觉限制了变换的可能。

（b）式的聚合类，有时表示共同行为，接近（a）式的聚合类：“张红已经和李清（一起）去了”，有时又表示单方面行为，接近（c）式的聚合类：“他已经和我说了。”所以（b）式表示相向性的明显程度介于（a）（c）之间：“张红已经跟李清碰见了。”

由于句法聚合的影响，（c）式句内部S1、S2的互换受限制最大，其次是（a）、（c）两式之间的变换，而（a）、（b）之间，（b）、（c）之间，（b）式内的S1、S2之间的变换都要自由一些。

组合关系也能给变换造成限制。由于（c）式（以及（b）式）中的S1带有较多的主动意味，因此，有时可以在动词前用上一些只跟S1有关的成分，这就加强了S1的主动性，从而使变换变得基本上不可能。如：

（58）我实在不愿意结识他。

（59）他们要和人来往，要说要笑。（《散文特写选·一》299页）

（60）她最爱和名人唱和。（鲁迅《高老夫子》）

语用情况对变换也有影响。在汉语中，句法上的主语和语用上的话题（topic）往往是一致的。所以，（c）式及（b）式中的S1，往往是被关心的对象。这样，交谈的双方就比较容易成为S1，所以，（61）—（63）比（64）就要自然一些：

（61）你碰见他了吗？

（62）我碰见他了。

（63）你已经跟他碰见了吗？

（64）他碰见我了。

只有顺着谈“他”的话说下来，（64）才是自然的，（65）便提供了这种语境：

（65）党总支书记到县医院看望病人回来，半路上碰到我，跟我谈过他。（浩然《春歌集》157页）

如果相向双方不是听说者，这时选择什么做S1和S2就取决于语境的话题情况。例如：

（66）下半天寡妇碰见他们五人，佯佯不睬。（钱锺书《围城》178页）

（67）鸿渐到外文系办公室接洽工作，碰见孙小姐，低声开玩笑道……（钱锺书《围城》225页）

（66）的下文以“寡妇”为话题，（67）的上文“接洽”、下文“开玩笑”都以“鸿渐”为话题，这就决定了两句对S1和S2的选择。如果没有上下文的这种制约，那选择就比较自由，而（a）式句出现的可能更大：

（68）（几乎每一家都在议论这件事情，田小武家更不例外，）父子俩正在吵嘴。（浩然《春歌集》223页）

在某些条件下，相向动词的语义有所变化，成为或者几乎成为表示单方面行为的动词，这时，就不可能进行变换。

有一部分A1词，虽然能带宾语，但属于使动用法，就是使宾语中的两个方面出现相向关系，因此不能算作（c）式；这时宾语倒常常是复数或并列的，如：

（69）你要隔开小张和小王。

（70）敌人试图分离这两支游击队。

有些词用在（a）（b）两式中表示相向行为，如（71）（72），但用在（c）式中就带有明显的单方面意味，S2处于受事地位，如（73）是S1采取措施把病人（S2）与自己隔开，而S2并没有相应的主行动为：

（71）我们和病人已经隔离了。

（72）我们已经跟病人隔离了。

（73）我们已经隔离了病人。

还有的词在（b）式中也带了些单方面意义，如：

（74）他一再跟队领导吵。

有些A2词本有相向非相向两种含义，这些词往往用在（a）式及（b）式中表示相向行为，如（75），在（c）式中表示纯粹的单方面行为，如（76）：

（75）他和你哥哥认识。

（76）他认识你哥哥。

在（73）中，“病人”毕竟也与“我们”隔离了，（74）中的“领导”也一定程度被卷入了“吵”，但（76）中的“你哥哥”却可以根本不认识“他”。同类动词还有“熟悉、拥抱”。

行为所关涉的两个方面的类别，也影响到动词的词义及其相向性。相向行为一般建立在同类事物的基础上，如：

（77）上海和东京通航。（地点—地点）

（78）印度和巴基斯坦媾和。（国家—国家）

（79）张红和李清通信。（个人—个人）

所以，同一个“接触”，在（80）（81）中由于两方面同类，因而是相向行为，在（82）（83）中却由于两方面不同类，导致了相向性的消失：

（80）我接触过你哥哥。（人—人）

（81）这块塑料接触过酸碱。（物—物）

（82）那小孩儿老接触电器。（人—物）

（83）你真正接触了社会。（人—外界事物）

（82）（83）两例都表示人的主动行为。同样，试比较：张明和罪犯搏斗——张明和命运搏斗；张明和他哥哥决裂了——张明和旧传统决裂了；张明碰见了哥哥——张明碰见了怪事。随着相向性的消失，变换也就难以进行。