2009年

试题

701 法学综合一

法理学

一、简答题（每小题5分，共10分）

1.法律推理与法治的联系。

2.法律自身的局限性。

二、分析题（15分）

案情：2001年6月16日傍晚，村民彭某在没有适航证的情况下，驾驶一条旧帆船搭载同村村民金某及其7岁的女儿过河。在帆船就要与水坝相撞时，金某抱着自己的女儿跳水求生。金某被救起，其女儿失踪。金某向法院提出宣告女儿死亡的申请，法院遂于2003年6月26日宣告其女儿死亡。随后，当地法院认定彭某的行为已构成交通肇事罪，判处其1年有期徒刑。

参考法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……

《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款规定：公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。[1]

争议：法官甲认为，由于刑法中的“死亡”可以通过扩大解释使之能够包括宣告死亡，因此法院判决是恰当的。

法官乙认为，刑法中的“死亡”通常指自然死亡，因此彭某的行为不构成犯罪。那种将“死亡”扩展为包括自然死亡的认识，是罪刑法定原则反对的类推。

法官丙认为，宣告死亡只能引起民事法律关系上的变化，因此不适用于刑事领域。

问题：

（1）请分析刑法第一百三十三条的逻辑结构。

（2）你认为法官丙的观点正确吗？请从法律体系的理论中寻找理由。

（3）你认为甲、乙法官的观点哪个更为恰当？请说明理由。

宪法学

一、简答题（每小题5分，共10分）

1.我国剥夺政治权利的依据和范围是什么？

2.我国地方性法规和民族自治地方的自治法规有何区别？

二、分析题（15分）

试分析下列宪法规范的含义：

“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。”“全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。”