2.3 风险管理中的核心法律风险
案例2-3-1
真功夫餐饮管理有限公司,被誉为中式快餐第一品牌,是中国快餐行业前五强中唯一的本土品牌。该公司由蔡达标、潘宇海、潘敏峰三人于1994年始创于广东东莞长安镇。迄今为止门店已逾500家,遍布40多个城市,在中国餐饮市场上被誉为“真功夫快餐帝国”,与肯德基、麦当劳鼎足而立。
真功夫创始人蔡达标和潘宇海于1994年联手在广东东莞长安镇创办了第一家“168蒸品店”。继“蒸品店”发展后,蔡达标和潘宇海又联手成立了双种子公司,蔡达标和潘宇海各占50%的股份,由蔡达标任董事长。
2004年,真功夫试运营。真功夫表达了蔡达标把中国优秀饮食文化带到世界各地、致力于打造全球华人餐饮连锁第一品牌的雄心壮志和美好愿景。
2006年6月,中国烹饪协会——快餐联盟网评选出“2005年度中国快餐20强”,真功夫排名第6位,居本土快餐品牌第一。2006年10月,当选“中国快餐十佳品牌企业”。
2007年,蔡、潘两家重组真功夫,并成功引进了今日资本(香港)和中山联动两家风投,各占股份3%。挂牌“中外合资经营真功夫餐饮管理有限公司”,由蔡达标出任董事长兼总裁。公司重组后,双种子保留,并作为合资公司其中的一个持股公司,股份依然是蔡、潘各一半。梳理下来,蔡达标和潘宇海在“真功夫”里各占股份47%,剩下的6%分别由今日资本和中山联动平均持有,也就是说这两家公司各占3%。重组后的蔡达标雄心勃勃,立志3—4年股票上市,下定决心让真功夫这个中国快餐的品牌走向全世界。
2006年,蔡达标已经与妻子潘敏峰协议离婚,离婚协议不涉及真功夫股份。后来,潘家对外披露蔡达标是使用了欺骗的手段,骗取了潘敏峰的股份。对此,蔡家又有不同的版本解读。蔡家认为潘宇海为了抢夺股权,恶意利用了早已结束的一段婚姻。尽管潘敏峰在公司里没有股份,但仍有职务,并享有薪水。同时,副董事长潘宇海的妻子窦效嫘也在公司担任监事。这种复杂的关系,束缚了蔡达标的绝对控制权,蔡达标因此免去前妻和窦效嫘的职务。蔡达标此举惹怒了潘家,从此麻烦不断。
同样是为了公司上市和争夺绝对控股权,2007年,蔡达标通过个人独资的东莞赢天公司,成功地收购了握有真功夫3%股权的中山联动公司。收购完成后,2009年11月,中山联动的第一大股东,由持股40%的中山联动变更为持股66.67%的赢天公司。蔡达标通过中山联动的绝对控股权,使自己的股权略超过潘宇海,这也是引发后来“蔡达标案”的重要导火索。
2010年9月,为打破公司僵局,蔡达标、潘宇海与今日资本签订三方框架协议《真功夫餐饮有限公司股权转让及后续事宜框架协议》。潘宇海将双种子的部分股份卖给蔡达标,将真功夫的部分股份卖给今日资本,总额约为5亿元。其中,蔡达标购买双种子股份需支付现金7520万元。外界一些人认为蔡达标就是为了打破与潘家僵持多年的局面,急于筹措款项才踩了红线,触犯了法律。但是潘家不这样认为,他们认为蔡达标是想独吞真功夫,与蔡达标已经没有什么股东协议可谈,必须使用斗争的手段。如果前述股权转让框架协议生效,潘宇海将失去并列第一大股东的地位,蔡达标将成为不折不扣的第一大股东,掌握绝对的控股权。但是,拿到7520万元的副董事长潘宇海,不但没有把双种子的股份交割给蔡达标,反而让妻子窦效嫘向公安机关举报蔡达标经济犯罪。2011年4月22日,蔡达标被执行逮捕。
为此,蔡达标认为潘宇海是故意陷害他。蔡达标说:“出让股份是潘宇海首先主动提出来的,拿到钱后,既不交割股份,又不退回钱款,反而让他的妻子去公安局举报我,目的就是在资金上困死我,骗我卖出股份。”蔡达标坐牢已近四年,拿到7520万元的潘宇海,也已经顺利坐上了真功夫董事长的位置,但是这笔钱仍然没有退回蔡家。外界有人质疑,协议在那里摆着,既不卖出股份,又不退回钱款,这算怎么一回事呢?蔡达标为了筹措钱款,从银行借贷,潘家这边钱未退回,银行贷款的利息蔡家还得照样还。蔡家人承认经济已经十分困难,蔡达标的股份有可能被拍卖。为此,蔡、潘两家又不得不为7520万元再次走进法庭。
潘家掌权后,利用公司雄厚的财力、人力开始揭发蔡达标,该下属部门“真功夫法务中心”“真功夫安保公司”等官方微博,连续发表“蔡达标案真相”系列文章,在二审宣判前,累计超过十篇。真功夫官方微博把前董事长描写得丑恶不堪,贪婪、忘恩负义、好色、生活糜烂……为此,蔡家亦有反驳,双方利用微博隔空对阵,公司股权矛盾及个人隐私都贡献给了互联网。
2011年3月21日凌晨,蔡达标的女儿蔡慧亭开通新浪博客,公开向媒体和社会求助:“求求你们了!放过我家人吧,不要赶尽杀绝啊!大家一家人,何必自相残杀呢?”蔡慧亭直接曝光这场内斗的根源是父母婚变。她恳求母亲、舅舅、舅母放过蔡家及被牵连的公司高管。
2012年11月30日,今日资本将旗下今日资本投资(香港)有限公司所持有的“真功夫”3%的股权,转让给润海有限公司。
2013年8月,真功夫第500家直营店在北京首都机场T3航站楼开业,企业规模继续领跑中式快餐行业。
2014年6月,法院认定蔡达标职务侵占和挪用资金两项罪名成立,判处有期徒刑14年,没收个人财产100万元。
随着一审、二审的公开审理,关注蔡达标案的人越来越关注蔡、潘两家矛盾的根源,并由此反思中国的股权制度。蔡达标栽了,栽得很难翻身。但是,潘宇海赢了吗?至今,蔡达标仍然是真功夫的大股东。潘宇海做了董事长后,蔡家人进不了真功夫大厦,之后一纸诉状把潘宇海告上了法庭,法庭判蔡家胜诉,维护了蔡家作为大股东的知情权。[6]
真功夫的案例,给我们全方位地展示了一个家族企业可能涉及的风险,如经营风险、股权风险、传承风险、婚姻风险和刑事风险等,但追根溯源,风险源头在于真功夫股权架构存在的天然缺陷——股权比例对半分,正是这样的股权架构,才引发了后来一系列的故事。
一方面,在“真功夫”股权架构上,蔡达标与潘宇海股权相当,两家风投又各为其主,从而形成了对等股权,在过往恩怨及个人利益的驱动下,两大股东互相抗衡,互不相让,谁也没有绝对的控制权,导致双方对企业控制权的争夺十分惨烈。股东内斗严重,导致“真功夫”元气大伤,未能及时抓住发展的良好机遇。
另一方面,从企业的改革发展意义上来讲,“真功夫”的“去家族化”战略如果运用得当,确实对企业的发展能产生正面的影响,但是真功夫最终也没有将企业成功转变为内部管理规范的制度企业。两大股东为个人私利争抢企业控制权,并不惜触犯法律,导致家企之殇。
真功夫的案例揭示出家族企业遭遇风险损失带来的严重后果,但损失风险绝不限于家族企业本身,实际上,对于高净值个人和家庭而言,损失风险的影响尤为巨大,风险的防范更为重要。我们在日常的财富管理法律服务中发现,财富管理专业人士所谈论的风险是基于专业的视角,而高净值人士本身往往是在一个感性的层面上谈论问题的紧迫性,根据我们的观察和实践,即使是很成功、很老练的高净值人士,也很难全面懂得和使用风险管理方法。
正如前文所说,中国正处于前所未有之大变局时代,无论是高净值人士本身,还是金融机构专业人士都到了必须“改变”的时候。只有拥抱改变、提前布局的人,财富才会安全,才能持续富有。