中文版序言

中国总理周恩来据称是法国历史的爱好者。在1971年开启中美关系的历史性访问中，亨利·基辛格曾问周恩来如何看待1789年法国大革命的影响，周总理睿智地回答道：“下结论为时尚早。”

我在本书中所介绍的国际政治经济学研究中的很多问题亦是如此。英语世界中，国际政治经济学的学科发展是在美国、英国和加拿大一批学术骨干的推动下取得发展的，其历程尚不足40年。在此期间，在构筑实质的知识上它已经取得了显著的成就。但从总体上如何评价它的价值呢？这显然也是为时尚早之事。

今天我们回溯这门学科发展的这段历史，我必须要特别强调七位学者所作出的贡献——他们是一个非凡的群体，为了表达对他们的敬意，我借用了好莱坞电影《豪勇七蛟龙》来形容他们的学术贡献，称之为“七贤人”。很荣幸我能够与这些人熟识并不时与他们共事。总体上看，他们界定了国际政治经济学的学科领域并确定着研究路径。

这本书要强调很多主题。首先就是这一领域的成功发展所带来的直接影响。以其自有的专业标准、专业分工、社会习得以及出版物，它很难创立一门新的学科。在七贤人以及他们那一代的诸多学者所开始努力尝试之前，西方的大学中很难在国际经济与世界政治这相互分离的专业领域间找到相应的联系。正如“七贤人”中的一位学者巧妙地形容道，这是一种“相互忽略的情况”。然而，今天国际政治经济学的重要性已经得到了广泛认可。经济学与政治学之间的空白已经被一种实质上的“交叉学科”所占据，为我们观察全球经济的运转提供了全新的视角。

其次就是这一领域在英语世界的发展中所出现的明显的多样性。这一领域中反映着不同的学术视角和知识模式的研究观点与主张不断涌现。特别重要的是在大西洋两岸的研究群体中出现了明显的分歧，我将其称为国际政治经济学研究的美国学派和英国学派。这两个学派在一系列广泛的问题上都有着根本的分歧，包括概念化和方法论这样的问题。

第三就是随着国际政治经济学研究不同学派的出现，新的相互忽略的情况也随之出现。学生们经常只接触这一领域的一个学派的视角，在思考国际事务中经济与政治的相互影响时忽略了诸多可供选择的研究路径。它的结果就是一种彼此间的狭隘思想盛行，严重制约了深入思辨的进行。

最后我要强调的是构筑新的桥梁以弥合这一领域中的诸多分歧，特别是在英美学派之间。尽管特性鲜明，但这两个学派在很多情况下都是互为补充的。而且，我认为应当鼓励在这分歧明显的问题上进行沟通，这将使我们获得难得的收获。

我衷心地希望随着本书中文版的出版，将促进国际政治经济学研究者间进行更加深入的对话。我们彼此间有很多值得学习的地方。当代国际政治经济学这一领域是年轻的，它的历史还正在书写。

本杰明·J.科恩