02 如何证明“我名下的银行卡不是我在用”

现在回想起来，我们一开始显然是轻敌了。他紧锣密鼓地给我们制造了一连串噩梦。

老陈去李湘名下的那套房子，找我们的租客说房子有纠纷，首付款是他付的，现在他要收回来，希望租客提前退租。租客是我们的老朋友，但远在千里的我们无法保护他们的权益。最后因为不堪其扰，朋友还是选择搬走了。

老陈撬锁闯入了房子。我们知道后立即报警。但在广州拨打110，要在前面加上该中部城市的区号，当地警方的答复是，必须由房屋产权人到属地派出所报案。我们夫妇接力往返，与当地派出所和老陈周旋。我方能够提供李湘一人名下的房产证，还有每月按揭还款长达六年多的银行流水，但接待民警几乎完全站在老陈一方，强调这是情感经济纠纷，不归公安管；还强调老陈支付了房子首付款，所以他不肯对老陈涉嫌非法侵入住宅罪立案。

虽然接待民警的解释和做法有可疑之处，但当务之急是马上采取其他的合法手段反制老陈。我们拿着房产证去找开锁公司，趁房子没人时也撬锁换新锁，再把李湘父母接过来住，守住房子。老陈知道后，硬闯上门不肯走。因为担心他会伤害我年过六十的岳父母，我方第二次报警。警察限令他当晚10点前必须离开房屋。老陈不忿，第二天也请他年过八十的父母住进来。我们第三次报警，被认定是经济纠纷，警方照旧不管。岳父母觉得老陈太欺负人了，坚持跟对方耗着。四位老人住在争议房屋里，八目相对。

理清思路后，我决定先登录国家投诉受理办公室官网，实名投诉接待民警不作为。写好控告信，打印出七份，连同相关证据材料，装在一个袋子里，拎到派出所警官面前。我严正要求这位主办警官必须对老陈涉嫌非法侵入住宅罪立案，出警腾房，否则指控其不作为的七份控告信及证据材料将投递到区市两级公安局、两级检察院立案监督部门、纪委监察委和国家信访局等七大上级部门。

那位警官这才答应传唤老陈来派出所。在派出所调解室里，我第一次见到了妻子的前男友：梳着大背头，腋下夹手提包，身材精瘦，表情冷峻淡漠，讲话装腔作势。

不出所料，双方在派出所也调解不成。在我方的合法施压下，警方要求老陈去法院走民事诉讼程序，并安排他的父母退出房屋。四位老人僵持一室长达半个月的闹剧，终于落幕了。

案件是以老陈作为原告起诉的，案由是“婚约财产纠纷”，意思是，恋爱期间给的钱财，大数都是以结婚为目的的，结婚不成就应如数退还。

收到传票，看到“婚约财产”这四个字的时候，我蒙了。婚约财产是什么意思？我在法律这个行当泡了17年，之前从没听说过这个术语。

这一点都不奇怪。时至今日，法律领域已经细分得非常厉害，专门做上市的股权律师不懂刑辩，自己家人被抓了，股权律师只能另找刑事律师同行辩护；劳动法律师对接的公司客户被告外观设计侵权，也只能付费咨询专业的知识产权律师同行。

我对婚姻法律曾经有很大的偏见。在我的法律细分领域鄙视链里，婚姻家事领域一直处于末端。20多年前，我踏入中国五强之一的法学院，本科4年的十几堂法律核心课程里，根本没有婚姻法课。婚姻家庭继承法课只是选修课，连全国统一司法考试满分600分的题目里，婚姻法律相关的试题也只占2～3分。我的偏见由此形成：法律是关乎公平正义的大学问，怎么能跟鸡零狗碎的婚恋扯上关系呢？

一入法律门，我就没想过要做什么婚恋律师，从来都轻视关于婚姻家事法律方面的知识。即便刚开始律师执业时知道现实中有很多离婚官司，也很自然地排除了婚姻律师这个选项。

而现在，我在自己妻子被起诉的“婚约财产”案面前，准备工作几乎是从零开始。被动进入婚恋法律领域后，我才猛然发现，轰动全国的婚恋大案、要案层出不穷，如明星吴秀波情人事件、泰国坠崖孕妇事件、当当网创始人李国庆离婚事件等。对婚恋安全的渴望，催化出国民对婚恋法律知识普及的强烈需求。

过去20年婚姻相关法律规定的更新和司法实践的积累，使其复杂化和专业化程度，不再输给刑事犯罪、商事法律、诉讼程序法律等领域。全国法院受理的婚恋诉讼案件数量年年激增，婚恋案件的争议焦点也不再局限于感情破裂的认定标准。婚恋财产分割、抚养权争夺、家庭暴力认定和房产、分家析产等等，最高人民法院和各省市高级人民法院陆续出台了大量司法解释性文件来规范这些更新的常见争议。

借由妻子被告的案件的“契机”，我开始恶补这方面的专业空白。但起初，我也只能凭着律师直觉去准备如何打这场官司。

老陈的诉状写着，他在恋爱期间在李湘身上花了200多万元。李湘很吃惊，看他提交的证据，才搞清楚了老陈诉求的这200多万元的构成：第一部分是短短大半年时间内他向李湘名下的同一张银行卡进行了十几笔大额转账，合计100多万元；第二部分是为李湘购房支付首付款18万余元和购车款16万余元；第三部分是争议房屋的装修支出60多万元。

先说十几笔大额转账合计100多万元银行转账记录的事情吧。

老陈为了拆迁征收地能要个好价钱，与政府斗勇斗狠，甚至不惜使用灰色手段和有关高官较量，于是被对方往死里整，逼得他只能像逃犯一样东躲西藏。李湘一时无知，将自己的银行卡给他用。他在使用李湘名下的这张银行卡期间，往里面转了100多万元，现在也算到了李湘的头上，但钱实际上是老陈本人在使用的。问题是，怎么跟法官解释证明李湘名下的这张卡，不是她自己在用呢？

学过证据学的人都知道，要证明一个人没做过某件事情，比如要证明你的银行卡不是你用的，往往非常困难。情侣恋爱时，把自己的银行卡给对方用，或把信用卡、借呗等网贷额度给对方用，风险特别大。

这类纠纷很多。身处婚恋中的男女往往被感情障目，风险和权益意识变得淡薄。一旦遇上早早谋局、巧舌如簧的人，把信贷额度毫无保留地交给其使用，最后掉进信用陷阱的受害者通常几无沉冤得雪的可能。

李湘不服气，她相信一定能找到证据，证明这张卡不是自己用的。

她找到涉案银行卡的开卡营业厅，打印出银行卡流水，寄希望于从中找到蛛丝马迹。她把数米长的银行流水单摊在地上，逐行逐段看。单上全是交易金额、交易流水号等密密麻麻的数字。她看得头发晕，毫无头绪。

但她很幸运，在找银行经理请教时，对方被其打动，愿意帮她整理出银行流水里取款与消费支出的具体网点，还帮她东奔西跑，申请到盖有银行公章的书面证明文件。根据这份银行文件，我们能证明老陈转入这张卡的100多万元，都是短时间内在这座中部城市的自助取款机取款和本地大额刷卡消费支出的。

为了证明这些取款和刷卡消费不是李湘所为，我们对照日历，标注出每一笔取款和消费的日期，发现只有其中两笔消费发生在周末和寒暑假，加起来不到一万元，而其他几十笔全部发生在工作日。谢天谢地！我赶紧让李湘去找她任教大学的人事部，成功拿到了工作在职证明和上下班出勤记录。

银行卡虽然是在李湘名下，100多万元虽然也进了这张银行卡，但这些钱是在这座中部城市花出去的。而李湘在广州，有不在当地的不在场证明。

就这样，我们夫妻俩连日奔波，历时一个半月，终于找齐了上述的证据材料，拼接成各环节能够相互印证的证据链，来辅助推翻老陈要求退还款项的第一大部分。