前言

“生命”本是一个生物学概念，在哲学、生物学、百科知识、语言学中有不同的内涵与外延。生命度就是生命体的活力强弱程度。本书拟从哲学、宗教、自然科学、生物学、语言学的角度讨论生命度的来源、性质、特点和作用。因为将生命度率先由生物学引入语言学的是印欧系语言，是建立在形态标记基础之上的。因此国外的研究，经历朦胧期、低潮期后，就进入了百花齐放与坚实发展的时期。这是因为建立在认知科学与类型学基础之上的西方语法研究，有形式标记和丰富的理论假设。而生命度的相关专述，自 1989 年正式引入中国后，经历了太长的萌芽期，后又经过借鉴期，目前正在酝酿突破。然而总体来说，研究很多，但突破较少，问题多但解决少。

本书集中从生命度层级角度对名词、动词、形容词进行分类，之后对“把”字句、“被”字句、 “有”字句这三类最有代表性的句式进行研究，以求弄清汉语三大词类的生命度等级情况及主要生命度对主要句式的影响。最后讨论 “动名”组合中，生命度定位与摆度原则的影响，特别是对“吃+名”、“看 ×+名”、工具类名词的转类进行讨论，以求得出不同生命度等级名词、动词、形容词在组合中的特点及应用规律。

本书从生命度等级入手考察汉语的语义结构和句法结构; 总结不同生命度等级的名词、动词、形容词在句法组合中的特点与规律; 从认知角度解释汉语词类、句式与生命度的关系; 最后进行理论假设:生命度是人类最基本的认知体验，是隐喻和转喻的基础，比认知更为底层。从生命度的角度观察，更能发现生命度对汉语词类、句法结构、动名组合等的影响。

力求实现解释性追求，利用生命度对汉语词类再精细化，对词与词的组合、句式的可接受度进行认知解释。如无生名词与有生动词组合会实现隐喻(电梯吃人)，构件名词、动词与整体宾语组合会进入转喻域(吃父母)。其他跨越生命度层级的组合都有认知背景与动因，并有对生命度语义特征的调节。

探索汉语动词与名词组合中的语义定位与摆度。语法规则是人认知世界规则的反映，功能与认知语法相关的概念、范畴、心智、推理、语言、句法是通过身体经验和想象力获得的。因此这些思维、推理、概念和意义都受制于表述主体的生命度及语义特征，本书试图寻找这些特征并通过句法形式对其进行检验。

语义语法。以词语组合的可接受度为衡量标准，从生命度角度寻找语义特征与句法形式的对应关系。从语义入手然后再寻找句法形式进行验证，从而解释语义对分类、组合与句式义的制约。

本书力求实现打通与创建的目标，即打通各门学科的隔阂并创建汉语的生命度层级，以求丰富科姆里对生命度序列的研究，使之在汉语中更具影响力和解释力。

精细化与影响。从语言外部的概念 “生命”角度来研究句法，并对词类和句法进行再分类，以此为出发点研究生命度对汉语词类、词与词的组合、句式的影响，从而发掘生命度对汉语词类和句式生命度的精细化分类，以及生命度对汉语词的组合、句式影响的规则与倾向性。

分解与解释。将生命度再分解为有生性的语义特征，如个体度、自控度、感知度、使动度、影响度，这些特征在词与词的组合中表现为可接受度。最终本书将从认知角度解释不同层级生命度词语在各类句式中的可接受度，从而实现汉语优势句式的扩张与资源共享。

杨海明

2016年3月