1.2.3　与常见的移动操作系统的对比

即使鸿蒙操作系统的诞生依赖了物联网设备的崛起，但是手机仍然会是所有物联网设备的核心枢纽，因此，有必要将鸿蒙操作系统与常见的移动操作系统进行对比。本节首先将鸿蒙与Android操作系统进行对比，然后通过列表的方式与常见的移动操作系统进行对比。

1．与Android操作系统的对比

不得不说，鸿蒙操作系统的研发很大程度上参考了Android操作系统，这主要是为了开发者和消费者能够更快地接受鸿蒙操作系统。历史告诉我们，另辟蹊径需要付出更大的资源成本，并且难以构建和维持生态。Windows Phone、Ubuntu Touch等前浪已经逐渐淹没在历史的长河中。目前，运行鸿蒙操作系统的手机实际上具备了鸿蒙操作系统和Android操作系统的双重架构，既可以运行鸿蒙应用程序，也可以完美运行Android应用程序。从用户体验角度来讲，这种双重架构是透明的。用户完全可以将鸿蒙手机当作一个普通的Android手机来使用。通过这一优势，鸿蒙完全可以杀出一条血路，逐步构建鸿蒙的软件生态，并最终剥离Android体系架构。

但是，鸿蒙操作系统的设计并非完全照搬Android操作系统，而是取其精华去其糟粕：一方面，Android存在性能低下、框架复杂的固有缺陷，而鸿蒙操作系统经过底层的重新设计避免了这些问题。在Android体系中，使用Java/Kotlin语言开发的应用程序无法直接编译成为机器代码，因此需要Dalvik、ART等虚拟机的支持。虽然这些虚拟机针对移动设备经过了改造，但是其效率仍然远不及由C、Objective-C等语言编写的程序。鸿蒙操作系统的方舟运行时则可以直接将Java程序编译为机器代码，从而大大提高了其运行效率。另外，Android操作系统的框架非常复杂。其底层的Linux内核根本不是针对当前主流的移动设备和物联网设备所设计的，存在着许多历史包袱。而Android的设计当初为了快速迭代适应潮流，对框架内许多模块的性能进行了妥协，因此造就了如今复杂的Android系统框架。鸿蒙操作系统针对移动设备、物联网设备重新进行了框架设计，从而在性能上、功耗上都优于Android。

另一方面，在鸿蒙应用程序开发中，无论是集成开发环境的设计还是Ability的设计，都在很大程度上参考了Android。例如，DevEco Studio集成开发环境的使用方法类似于Android Studio，Ability的概念类似于Android中的Activity。这使得现有的Android应用程序开发者能够迅速地进行角色转换，以极低的学习成本参与到鸿蒙应用程序开发中。另外，为了保证鸿蒙操作系统能够迅速建立软件生态，占据一定的市场优势，现阶段的鸿蒙操作系统仍然包含了许多Android操作系统的特征，使得Android应用程序可以直接运行在鸿蒙操作系统之上。

2．与常见的移动操作系统的对比

当前，常见的移动操作系统包括Android、iOS等。根据美国通信流量检测机构StatCounter的全球统计数据库，2020年11月，Android和iOS占全球操作系统份额分别为71.18%和28.19%，而其他所有操作系统的全球份额总和不超过1%。鸿蒙、Android和iOS的对比如表1-2所示。

表1-2　鸿蒙操作系统与常见的移动操作系统之间的对比

相信读者已经对鸿蒙操作系统有了初步的了解。接下来，读者可以打开计算机，以便着手搭建一个鸿蒙应用程序开发环境。