历史与现实:中国民间宗教探索
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

五、深远影响

首先,民间宗教有力地冲击了封建社会的主流意识形态。

明清时期,作为民间宗教思想载体的各种经卷,在乡村社会广泛流传,其宣扬的教义思想,严重地冲击了封建社会的主流意识形态,致使封建统治者想方设法全力搜缴、销毁。为此,许多帝王都反复谕令地方官在查办民间宗教“邪教案”时,要特别注意搜缴、销毁“妖书邪经”。在贯彻落实皇帝谕旨的地方官中,以清嘉庆、道光年间的直隶官僚黄育楩最具典型。

黄育楩在担任巨鹿知县和沧州知州期间,将当地民间并寺庙所藏的明末民间宗教经卷六十八种,“摘出各经各品妖言”,又将清代北方各地民间宗教所“提出无数妖言,其妄谬有更甚于邪经者”,“择其主意所在之处,详为辩驳”,写成《破邪详辩》一书。此书刊印后,经作者和各地官府散布的有数以万计。封建统治阶级以此种方式集中诋毁民间宗教,在清代是仅见的,在历史上也是突出的,足见当时意识形态领域斗争的激烈程度。

其次,民间宗教为明清时期通俗文学的繁荣发展提供了丰厚的创作素材。

据《中国古代小说百科全书》著录,描写民间宗教的小说共有31部,涉及的教派有弥勒教、明教、白莲教、无为教、三一教、八卦教等。其中,以下几部小说最有代表性。

元末明初罗贯中著,明末冯梦龙改编的《三遂平妖传》是中国历史上最早以民间宗教活动为题材的长篇小说。该小说描述的是北宋贝州弥勒教教首王则率众起义,文彦博得“三遂”——马遂、李遂、诸葛遂智之力,予以平定的故事。在该小说中,王则等人被描写成“一班妖人”。在冯梦龙补本中,还出现了弘阳教最高崇拜混元老祖形象;同时又通过描写蛋子和尚,反映了“真空家乡,无生老母”信仰。

明万历年间,潘镜若著作的《三教开迷归正演义》,大力歌颂林兆恩,宣扬三教合一思想,对三一教的传播,发挥了重要作用。明末沈会极目睹了天启二年(1622)东大乘教起义的全过程,以小说形式再现了这段历史,于天启四年(1624)著《平妖全传》。该小说虽对发生在明末的这起民间宗教起义事件,极尽攻击诬蔑之能事,但通过作者描述,也能折射出当时“官逼民反”的社会现实。

清康熙四十三年(1704),吕熊著《女仙外史》是一部描述与神化明初白莲教领袖唐赛儿起义、称帝施政的小说。该小说旨在告诉人们:唐赛儿领导的农民起义,是“千秋事业”,可以“流芳青史”。

苏庵主人著,乾隆年间问世的《归莲梦》,是一部完全虚构的反映民间宗教活动的长篇小说。该小说塑造了一位名叫白莲岸,希望“轰轰烈烈做一成家创业之人”的女教首形象。

不著撰人,光绪年间刊行的《永庆升平》《永庆升平后传》则是一部反映康熙年间清廷剿灭八卦教的长篇小说。

此外,在《西游记》《聊斋志异》等文学作品中,也都留有白莲教、无为教等教派活动的记述。这些反映民间宗教活动的文学作品,不论是从正面,还是从负面描写民间宗教活动,均在社会上产生了广泛影响,对民间宗教传播与发展,起到了推波助澜的作用。

第三,民间宗教在当代中国的迅速复兴。

最能说明民间宗教巨大而深远的影响的事例,莫过于民间宗教在当代中国的迅速复兴。

据笔者多年田野调查和相关学者的研究成果证明:进入20世纪80年代以来,随着中国“以经济建设为中心”新时期的开始,广大农民在基本解决温饱的同时,精神生活也迅速向传统的民间宗教信仰回归,于是民间宗教便适应广大农民的信仰需求,借助日益宽松的社会生态环境,重新登上中国宗教信仰舞台,并以“道德复振”活动为旗帜,在广大农民信众中形成了巨大的吸引力和凝聚力,发挥着越来越大的道德教化功能和社会人心整合作用。

但是,活跃在当代中国广大乡村社会的民间宗教,并不是中国历史上民间宗教的简单复兴,而是带有鲜明的时代特色。其中,最值得关注的是,遍布当今中华大地的大多数教派,自21世纪始,改变了传统的总体上与封建统治当局处于对立状态的离异性格,在其教义思想与实践活动中,明确地提出了“归属”党和政府管理的合法性诉求据笔者多年调查与研究,造成民间宗教与封建统治当局离异的根本原因有二:一是分散的社会经济。在中国传统农业文明时代,乡村社会经济是具有高度分散性的小农经济。因此,在此基础上生成的乡村社会结构,也具有高度的分散性。这种分散的乡村社会经济和社会结构,必然导致对统治当局的离异性。二是残暴的专制制度。生活在封建社会的广大民众,深受统治当局残酷的经济剥削和政治压迫。当广大民众为了寻求精神解脱而投身民间宗教信仰时,常常被统治当局诬为“异端”“邪教”“教匪”,施与严刑峻法,给予血腥镇压。因此,如此恶劣的社会政治环境,必然导致民间宗教对统治当局的离异性。民间宗教在当代中国提出的“归属”党和政府管理的合法性诉求,其现实根据有三:一、从经济上看,改革开放以来,党和政府采取了一系列惠农政策,使广大农民深受其益。因此,广大农民衷心感谢和真诚拥护党和政府的领导;作为广大农民信仰的民间宗教,必然要反映广大农民对党和政府的感恩心情。二、从政治上看,党和政府的宗旨是全心全意为人民服务。因此,在当代中国多元宗教文化共在并存的国势国情下,作为广大农民信仰的民间宗教,必然相信党和政府倾听它们的迫切要求。三、从法律上看,《中华人民共和国宪法》规定保护公民的宗教信仰自由。因此,作为广大农民信仰的民间宗教,必然盼望党和政府能将宪法落实到宪政,使它们取得合法地位。,希望能像佛教、道教等五大宗教那样,在党和政府的领导下,为经济社会发展贡献力量。

马克思说:“人类始终只提出自己能够解决的任务,因为只要仔细考察就可以发现,任务本身,只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在形成过程中的时候,才会产生。”《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,1972年,第83页。按照马克思阐释的这个历史唯物主义原理,分析民间宗教在当代中国提出的“归属”党和政府管理的合法性诉求,可以说是民间宗教反映广大农民在基本解决温饱的基础上,在信仰追求上发出的“时代呐喊”,是一种与时代同步,力图超越自己的“信仰自觉”。

马克思又说:“问题就是公开的、无畏的、左右一切个人的时代声音。问题就是时代的口号,是它表现自己精神状态的最实际的呼声。”《马克思恩格斯全集》第40卷,人民出版社,1982年,第258页。在新世纪新阶段的形势下,民间宗教希冀宗教改革的强烈愿望,可以说既是当代中国最为突出的社会问题之一,也是民间宗教在精神生活世界最实际的呼声。对此,如何按照马克思关于“问题和解决问题的手段同时产生”《马克思恩格斯全集》第44卷,人民出版社,2001年,第107页。的方法论原则,谋划出一套切实可行的问题解决方案,正在考验着中国特色社会主义者的政治智慧。

原载《世界宗教研究》2013年第1期