1.7 精准测试

精准测试把黑盒测试与白盒测试捆绑在一起，是由苏州洞察云技术有限公司的总经理赵明先生提出的。

1.精准测试的优点

1）快速定位黑盒测试中的缺陷。通常，当在黑盒测试中发现缺陷时，测试工程师需要写缺陷报告，详细描述缺陷所处的环境和版本、发现缺陷的详细步骤和结果，以及截图或相关文件，目的是让开发人员能够快速定位产生缺陷的根本原因，从而快速修复。而有了精准测试后，一旦在黑盒测试中发现缺陷，就可以通过代码示波器查看最近运行的20段代码片段，从而快速帮助开发人员修复缺陷。

2）精准选取回归测试用例。在敏捷和DevOps时代，软件开发过程中的迭代变得非常频繁，我们如何选择回归测试用例？一种方法是全面回归，另一种方法是根据经验选取相关的测试用例。全面回归的缺陷是耗时耗力，根据经验选取相关的测试用例又不够精确，而精准测试可以快速分析新旧版本之间的关系，即新版本涉及旧版本中的哪些代码，并通过反向追溯定位到哪些测试用例应该回归，哪些测试用例可以不回归。

3）提高黑盒测试效率。黑盒测试往往开始会发现大量缺陷，后期很难发现更多的缺陷，而有了精准测试后，可以通过分析代码被覆盖的情况，对没有被覆盖的代码设计测试用例，从而提高黑盒测试效率。

4）有效对测试人员进行考核。针对开发人员，可以通过修复缺陷的平均时间等进行考核，但是业界对于测试人员的考核往往比较困难。而精准测试可以通过统计测试工程师设计/执行测试用例涉及有效代码行的覆盖率，从而对其进行有效的考核。

2.精准测试的缺点

精准测试的缺点也是不可被忽略的。

1）精准测试严重依赖编程语言。当用另一种语言开发一套产品时，就需要另外一套精准测试系统。

2）精准测试仅仅对功能测试发现的缺陷的定位效果好。精准测试仅能定位到功能测试发现的缺陷所对应的代码，而对非功能测试（如性能测试）发现的缺陷进行定位有一定困难。现在，APM（Application Performance Monitor，应用性能监测）工具可以有效定位功能测试中发现的问题，比如可以分析影响功能的代码行、慢SQL等，但是对安全测试、可靠性测试等发现的缺陷还是无法精准定位。

3）精准测试对微服务架构的支持不太友好。针对微服务系统，一旦发现问题也很难定位是哪个服务中的哪段代码出现问题了。

4）精准测试无法定位业务漏洞。与传统的单元测试一样，针对由于开发人员没有理解业务而造成的缺陷，精准测试无法进行定位。

需要强调的是，当前许多人把JaCoCo、APM、Diff等也归属于精准测试工具的理念是错误的，这样的观点仅可以认为是精准化软件测试，而不是精准测试。精准测试的关键因素是紧密结合软件的白盒测试与黑盒测试。