区块链100问:深入浅出全面了解区块链
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

4 谁是中本聪?

中本聪(日本媒体常将其翻译为中本哲史)是比特币的发明者,被人们称为“比特币之父”。2008年,他在一篇名为《比特币:一种点对点的电子现金系统》的论文中首次提出了比特币的基本概念和相关算法,并于2009年正式启动了比特币金融系统。

但自2010年开始,他就逐渐淡出,项目也移交给了比特币社区的其他成员。值得一提的是,疑似他名下的比特币账户至今没有发生过任何变动,仍然是比特币全球最大持币账户。

至今,中本聪是谁依然成谜,或可成为21世纪第一大谜题。随之而来的关于中本聪的身份猜测,则可谓众说纷纭。

中本聪为人十分低调,他并未对自己的身份进行过诸多介绍,只说自己是一个日裔美国人。另外,据P2P基金会网站的个人资料显示,中本聪是一个居住在日本的37岁男子(2009年)。

人们对这些信息的真实度也表示怀疑,因为中本聪从未使用过日文在公开场合发表观点或文章,但是英语的娴熟度却堪比母语,并且交替使用英式英语和美式英语。他经常会随机在全天的某个时间段上线发言,让人无法猜出他所在地方的时区。照此看来,“中本聪”这个名字或许也是虚构的。还有人猜测,中本聪可能是一个神秘的开发团队,因为如此精密的网络系统不像是一个人能设计出来的。

因此,直到今天,中本聪的身份仍是一个谜。除了人们对其身份进行的种种猜测之外,也有人站出来表示自己就是中本聪,但这些说法的可信度几乎为零,也备受质疑。

猜测一 望月新一(Shinichi Mochizuki)

2013年5月,知名计算机科学家泰德·尼尔森(Ted Nelson)在社交媒体YouTube上爆料称,中本聪的真实身份就是来自日本京都大学的数学教授望月新一。尼尔森给出的观点如下:

望月新一是数学教授,有足够的智商去开发比特币系统;与其他学者使用常规学术发表系统不同,望月新一习惯于独立工作,独立发表文章和学术论文,并且不做任何解释,让读者自己去理解;望月新一的工作内容中有部分是关于比特币的。

上述观点一经发布,就立马引来人们的质疑。有人表示,望月新一只是个数学家,如何开发出一个货币系统?还有人分析了望月新一此前发表的各种学术作品后发现,这一领域并不在他以往所研究的学术范畴之内,而且望月新一本人对密码学也不感兴趣。美国《福布斯》杂志也不赞成尼尔森的观点,该媒体表示,中本聪并不一定来自日本。

随后,望月新一本人也站出来表示自己并不是中本聪,因此尼尔森的观点也就不了了之了。

猜测二 尼克·萨博(Nick Szabo)

2013年10月,一位名叫斯凯·格雷(Skye Grey)的博客作家表示,自己在分析了中本聪所发表的一系列论文后得出结论,其真实身份就是来自乔治·华盛顿大学的教授尼克·萨博。

格雷认为,萨博热衷于研究货币的去中心化。他曾发表过一篇关于“比特黄金”(Bitcoin Gold)的论文,被人们认为是比特币的先驱。此外,萨博从20世纪90年代起就喜欢使用化名。在2011年5月的一篇文章中,萨博在谈起比特币创造者时说道:“在我认识的人中,对这个想法足够感兴趣且能付诸行动的,本来只有我自己、戴维(Wei Dai,音译)和哈尔·芬尼(Hal Finney)三个人,后来中本聪出现了(假定中本聪既不是芬尼也不是戴维)。”

但随后在2015年,有记者向萨博本人求证这件事,萨博表示:“这些猜测让我感到十分荣幸,但我并不是中本聪。”

猜测三 多利安·中本(Dorian Nakamoto)

2014年3月6日,一位名叫利亚·麦格拉思·古德曼(Leah McGrath Goodman)的记者表示自己找到了真正的中本聪,他就是居住在加利福尼亚州的日裔美国人多利安·中本。巧合的是,他出生时的名字就是“哲史”。

除了名字相同以外,多利安在回答记者关于比特币的问题时说道:“我已经不再参与了,不能进行过多讨论;它已经被转交给其他人负责。”这一报道受到了比特币社区人员的质疑和批评。但在之后的正式访谈中,多利安又否认了与比特币的联系,称自己从未听说过,只是误解了当时记者的提问,以为他问的是自己之前从事的军方保密性工作。

同一天,中本聪本人也站出来否认。他的P2P基金会账户在尘封五年之后出现了一条消息:“我不是多利安·中本。”

猜测四 克雷格·史蒂芬·怀特(Craig Steven Wright)

2015年12月,《连线》(Wired)杂志报道称中本聪极有可能是44岁的澳大利亚学者克雷格·史蒂芬·怀特,但这也可能是个精心设计的骗局。

2016年5月2日,克雷格站出来表示自己就是中本聪。这也是首次有人公开承认。他当时给出的证据之一是中本聪的加密签名档,但质疑者表示,这个签名档只要是稍微高级一点的黑客都能在暗网中找到;另一个证据是比特币早期区块地址的私钥,但早期的比特币开发人员或其亲近者都有可能拿出来。

随后,为了测试克雷格身份的真实性,英国广播公司(BBC)记者将0.017个比特币导入中本聪持有的账户地址,并要求克雷格转回来,但是克雷格最终并没有执行此操作。

其他猜测

其他相关猜测还有:比特币第一个项目的核心开发人员马尔蒂·马尔米(Martii Malmi);芬兰经济社会学家维利·莱唐维塔(Vili Lehdonvirta);爱尔兰密码学研究生迈克尔·克里尔(Michael Clear);美国艺术家Vincent van Volkmer;犯罪大师Paul Le Roux;德国或美国研究人员尼尔·金(Neal King)、弗拉基米尔·奥克斯曼(Vladimir Oksman)和查尔斯·布里(Charles Bry);比特币基金会首席科学家加文·安德烈森(Gavin Andresen);比特币交易平台Mt.Gox创始人杰德·麦卡勒布(Jed McCaleb);美国企业家及安全研究员达斯汀·D.特拉梅尔(Dustin D.Trammell)等。但是几乎所有人都亲自否认了这些猜测。

此外,还有人认为,中本聪或许是三星(Samsung)、东芝(Toshiba)、中道(Nakamichi)和摩托罗拉(Motorola)四家公司名称的结合,暗示比特币实际是由这四家公司联手开发的。

链得得于2018年6月邀请比特币项目第一个核心开发人员马尔蒂·马尔米做过一期深度对话,谈到了中本聪的身份和早期比特币的开发过程,其中提炼了几个核心问题:

1)中本聪究竟是一个人还是一个组织?

马尔蒂·马尔米:我印象里一直觉得他是单独一个人,或者至少我交流的对象是团队中的一个人。他工作的方式不像一个团队。他是一个坚持自我的人。他非常聪明、冷静、足智多谋,他不屑于吹嘘自己。所以在我看来他是个十分睿智的人。有时有人问我中本聪是真人吗,或者说,他怎么可能不是真人呢?可能他们觉得“他”是个组织,这只是个假名而已。我不觉得有个人叫作中本聪(Satoshi Nakamoto),我也不觉得“他”是一群人。

而且我觉得短期内他不会再回来了。同时,我认为某个加密数字货币社群并没有那么重要。我觉得科技才是重要的。

2)未来比特币会取代现有的所有货币吗?

马尔蒂·马尔米:传统的货币有可能会消失。但我不认为比特币会取代一切。我相信未来是加密数字货币的世界,至于是比特币还是其他币,还有待观察。我相信到系统化的时候我们会看到更多货币竞争,到时人们可以随时切换区块链货币,如此我们就有了完美的竞争机制。一切都是公平的,巨头们占不着便宜。

3)未来智能合约会用于比特币网络吗?

马尔蒂·马尔米:有个大型项目叫作RSK代币,这是他们现在做的。像以太坊开发可兼容的智能合约并与比特币区块链相连。据我所知那个项目启动已经有段时间了,应该是个很有意思的项目。但是就比特币网络本身而言,我不打算再用智能合约让它变得更复杂了。

4)政府会不会因为区块链的匿名性而禁止它呢?

马尔蒂·马尔米:我不认为比特币的匿名性或匿名的程度能威胁到任何政府。即便是现金也有匿名性,如黑市。禁止比特币当然是有可能的,不过要看是哪个政府。但这跟它的去中心化本质是没有关系的。而正是因为与现实世界不同,所以比特币能轻易实现交易。

[提示]关于中本聪身份的参考详文见附录A