朱锐

今天的主题是“哥德尔定理与认知科学的局限”，我们邀请了4位不同领域的专家展开带有一定随机性质的自由讨论。在我看来，认知科学的局限是一个康德式的问题。如果大框架是哥德尔不完全性定理，即我们假设人脑是像计算机一样的东西，它具有自己的算法和一些内在的算法结构，通过一些像是自然选择所造就的不同种类的信息处理方式来认识世界，那么是否意味着哥德尔不完全性定理会表明有些东西对人脑而言是不可知的？当然，对于哥德尔定理，大家是有不同方面的理解的。我们这里所说的只是众多理解的方式之一。

另外一个问题是，哥德尔定理是一个比较难的问题。相信大部分人甚至包括专家，都很难有自信去讨论哥德尔定理的内容以及意义。——当然，刘晓力老师在这方面除外。所以，一开始，我会让刘老师先跟大家简单介绍一下哥德尔定理，尽量把哥德尔定理引入我们今天所讨论的范围。

我们今天主要的工作模式就是自由讨论，尽量非正式一些。因为我觉得认知科学，包括人大的明德讲坛平台成立的动机，就是跨学科。所谓跨学科，在我看来，是让专家暂时成为外行，让大家都从外部的自己不太熟悉的角度去思考自己专业的问题。

今天的主题框架是“哥德尔定理与认知科学的局限”，但我觉得我们应该有一定的开放性。也就是说，专家在讨论自己的问题的时候，可以自由发挥，可以以带有一定童真的方式去谈谈自己对人脑、对计算机、对认知科学的一些大方向的理解。在这之后，我们会邀请线上的观众加入我们的讨论。

感谢神经现实、集智俱乐部、服务器艺术平台的各位老师的大力支持，以及感谢线上听众的参与。