（三）作为全球化受益者的美国成为此轮反全球化的主要推手

特朗普上任后，大力推行“美国优先”政策，内顾倾向明显，民粹主义色彩浓厚，其认为经济全球化的游戏规则和现实发展，已经偏离美国利益和美国意志，让广大新兴经济体和发展中国家钻了空子、占了便宜，对美国垄断地位和绝对优势形成竞争甚至挑战。在这样的导向下，其带头在全球掀起逆全球化和反多边贸易风潮，利用“关税”“毁约”“脱钩”“排他性条款”等极限施压手段，推行贸易、投资和科技等领域的单边保护主义政策，对世界主要经济体发起贸易战并引起连锁反应；退出《跨太平洋伙伴关系协定》，将北美自贸协定调整为美加墨自贸协定，威胁退出世界贸易组织，提出要与欧盟、英国、日本等签署双边自由贸易协议，试图通过单边行动和双边安排，废弃“让美国吃亏”的国际经贸协定，削弱主要竞争对手的核心竞争力，重塑对美有利的国际贸易新规则和“美国第一”的全球产业链布局。作为长期经济全球化主导国和核心动力源，美国在特朗普执政下以政府力量取代以往反全球化的民间力量，成为此轮逆全球化风潮的主推手，给世界经济增长带来诸多不确定性影响。在美国总统拜登胜选和上台之初，不少人曾认为美国有望回归多边主义、重启全球化进程，但从拜登上台以来的诸多内外政策安排看，拜登政府的所谓回归多边主义是有选择性的，是建立在以“美国利益”为导向的基础上的。之前就已强化的对华技术封锁和科技“脱钩”，现在依然如故甚至还在加强；对资本的全球自由流动开始设限；高度强调意识形态和价值观，发起所谓的“民主峰会”，不断拉拢、联合盟友拼凑各种阵营和制造全球分裂，与真正的全球化和世界共同发展背道而驰。

实际上，美国是已有经济全球化最大的利益获得者。20世纪90年代以来经济全球化的飞速发展时期，也是以美国为首的发达国家获利最大的时期。随着经济全球化发展，大量资金从各种渠道流入美国，为美国提供了廉价的货币资本、良好的基础设施和科研设备，全球大量高技术人才也纷纷被吸引到美国。美国以大型跨国公司为载体，利用全世界的资金、全球最顶尖的人才获得了全球化的利益。此外，在当今的世界贸易格局中，从贸易盈余和赤字进行分析，美国作为贸易逆差和赤字国，实际是世界上商品的最后实现者和吸纳者。从经济学的意义上说，只有贸易逆差才真正占用他人的资源，因此，实际上美国在世界范围内控制着各类生产要素（尤其是高科技人才）的流动方向，也控制着商品实现的流动方向。一方面，国外高质量要素的流入提高了美国的科技竞争力，压低了要素成本；另一方面，世界产出的流入则进一步增强了竞争、刺激了进步，而廉价商品的流入又能够进一步减轻要素的成本压力，提高美国产业的竞争力。因此，作为经济全球化进程主导中心的美国，以高新技术创新为基础，以控制世界资源的流向和经济产出的流向为手段，通过规则制定保证自己在世界经济中的根本利益，是经济全球化的最大获益者，而不是经济全球化的受损者。