1.1.2 研究意义

科技是第一生产力，一个国家的科技水平是一国综合国力的重要体现。我国由于历史和现实原因，在科技金融体系建设方面起步较晚，目前虽然取得了一些成效，但为科技创新活动提供的金融支持程度和金融服务水平仍远远落后于发达国家。随着经济全球化的深入发展，为了适应日趋激烈的国际竞争，我国必须由过去粗放型的经济增长方式转变为集约型增长方式，变“中国制造”为“中国创造”，经济增长方式的转变表明科技创新在经济增长中的作用日益增强。金融危机后，金融支持科技创新发展已经成为全球各国提升国际竞争力的共同价值取向。市场经济条件下，虽然企业应该作为我国科技创新的主体，但由于我国科技企业具有规模小、有形资产少、产业化生产周期较长等特点，并且我国金融市场体系建设还不完备，我国金融发展对科技创新支持的“麦克米伦欠缺”问题尤为严重，大部分科技创新企业在科技研发投入过程中都面临着较为严重的金融约束。在科技资源相对稀缺、市场机制还不健全的条件下，仅仅依靠单一的财政手段和传统的贷款融资很难满足科技创新企业多元化的金融服务需求，严重的金融约束已经对我国科技创新企业发挥正外部效应形成了较大的阻碍。尽管已有部分学者对我国科技创新金融支持体系进行了初步的研究，但从目前的研究成果来看，大部分研究成果还停留在讨论金融与科技创新关系的层面。本书以探讨金融支持科技创新的作用机制为出发点，深入探讨我国金融影响科技创新的内在规律，评价我国科技创新金融支持效率，从研究过程中发现问题，不仅可以为我国完善科技创新金融支持体系提供政策参考，也能够为我国以金融手段促进科技创新、实现高质量发展以及建设创新型国家提供相关的理论依据。本书的研究意义主要体现在以下两个方面：

（1）理论意义

现代经济条件下，金融与科技已经成为社会生产活动中最为活跃的两个因素，金融支持作为科技创新的重要推动力，有关其作用机制和过程的研究，学术界尚未形成体系。本书从资源配置机制、资本形成机制、风险分散机制、激励约束机制和信息揭示机制五个方面深入探讨金融支持科技创新的作用机制和过程，并在一般生产函数中引入科技创新和金融支持变量，通过数理推导的方式探讨金融影响科技创新的作用过程及效果，丰富了相关的理论研究体系。

（2）现实意义

本书从供给和需求两个角度对我国金融支持科技创新的现状进行分析，深入探讨了金融支持科技创新的作用机理，在此基础上探讨了我国金融支持科技创新的内在规律，运用DEA-Malmquist方法对我国金融支持科技创新的效率进行了客观评价，这对掌握我国金融支持科技创新的现状，认清我国金融支持科技创新过程中存在的问题具有较好的帮助，这也是后文提出相关政策建议的依据，希望能为我国完善科技创新金融支持提供适当的参考。