本书涵盖哪些内容？

这些简短叙事并未涵盖灵工经济的全部故事，但它们是理解利害关系的重要起点。送餐员和自由客这两个职位，前者反映的是严重受剥削的工作条件，后者则说明工作虽辛苦但也能抓住新的机会，反映出灵工经济现象本质上是复杂的，有时还充满矛盾。灵工经济中充斥着其他类似的故事：关于希望、成功、绝望、剥削以及混杂其间的一切故事。在本书中，我们结合自己和他人的研究成果，讲述了数字技术如何改变工作性质的故事。我们主观的看法是，工人们自己的经历可以成为解释社会深远变化的有力工具（Woodcock，2014a）。

在第一章，我们讨论灵工经济的源起。首先，考虑在其之前的其他工作形态，考察不稳固的工作在码头上和工厂里何以有漫长的历史。然后，我们介绍促成灵工经济兴起的政治经济、技术和社会先决条件。在第二章，我们研究组织灵工工作的平台，来考察灵工经济如何运作。先是探究工作平台如何充当中介，再以优步为例说明平台运行的关键动态（dynamics）。我们将解释地理束缚性模式和云工作模式。第三章将转移重点，考察在灵工经济中工作是何种感受。本章收录了两类灵活就业者的声音。我们介绍了在研究中所遇到的就业者的故事和经历，展现了就业者与这种新型工作安排之间的复杂关系。在第四章，我们继续关注灵活就业者，勾勒出他们正在如何抵制和重塑灵工经济，追踪新兴的灵工形态和趋势。在本书末章，我们重申对灵工经济和平台工作的看法，将其总结为四点，涉及透明度、责任性、工人权力和平等的所有权——以及读者你能做什么。

注释

1．Armstrong，S.（2017），国民医疗服务系统拟为护士试用一款零工经济APP，《连线》，3 October．Available at：https://www.wired.co.uk/article/nhs-app-nurses-flexible-working-jeremy-hunt-gig-economy。

2．我们在此议题上的研究例子，可参见Graham and Shaw（2017），Graham et al.（2017a，2017b），Waters and Woodcock（2017），Graham and Anwar（2018，2019），Graham and Woodcock（2018），Wood et al.（2018，2019a，2019b），以及Woodcock（即将发表的论文）。

3．更多的研究项目，可参见Graham et al.（2017c），以及Graham and Anwar（2018）。

(1)　Gig一词，本义是音乐家等艺术工作者在音乐会或俱乐部的短暂演出或小型表演项目，引申含义是“小活儿/小项目”，现在被用于泛指不断变化的文化和商业经济（包括共享经济等）各行业的临时工作，特别是基于互联网平台的灵活机动性工作。国内将gig economy多译为“零工经济”，这一译名容易与以零散工作和非平台组织化为特征的传统零工经济混淆，故有学者也以“新零工经济”代之。鉴于当代的gig economy强调互联网时代基于平台的灵活机动工作这一特征，本书以及当代有关gig economy的研究文献也专注于平台灵活就业和工作，故我们建议将gig economy翻译为“灵工经济”。——译者注