1.3 用正确的态度对待“错误”

如果一笔交易亏损了，则很多人会认为自己做错了，其实不然，这是一种思维陷阱，这样很容易导致盲目的自我否定。

亏钱并不代表一定是自己做错了，这是交易里最容易让人误解的地方。正确的交易不一定能赚钱，而错误的交易也不一定会亏钱。想深刻理解这句话，就要理解什么是正确的交易，什么是错误的交易。

所谓正确的交易，就是完全按照体系做的交易，即知行合一的交易。因为我们的交易体系是建立在概率优势上的，有概率优势并不代表100%会成功。如交易者买的一只个股走势不及预期，按照体系止损，这一笔交易虽然亏钱了，但却是正确的交易，因为止损是按照体系做的，是为了防止出现更大的风险。

所谓错误的交易，就是不按照体系做的交易，不能知行合一的交易。同样，这一笔交易你应该止损但没有执行，这只个股在触发止损点后又出现上涨，最后就出现这样一个结果——你没有按照体系执行，反而盈利了。这是一笔正确的交易吗？显然不是，因为你的操作违背了体系。如果交易者总是纵容自己做错误的交易，也许这一笔你赚到钱了，但由于失去了一致性的交易原则，会让你陷入随意交易的陷阱，长期来看必定是会失败的（见图1-6）。

交易本身是认知变现的过程，这里包含两个层面的信息，一个是“知”，一个是“行”。

市场上每天有无数次的机会，也有无数种赚钱方法，但是你只能赚取符合自己认知的钱。构建体系的目的，是定义和识别特定的机会，这个机会一定要是你能理解的，这是“知”的层面。但是，你的“知”是有限度的，即你个人只知道这些，从某种意义上来说，投资体系的本质就是认知体系。

详细一点说，这里的“知”，是指通过交易体系定义的各种市场信号，这些信号是我们的操作依据，包括买入、卖出、止盈、止损和仓位管理等。如果你看好，或持有的个股，没有出现交易信号，那么无论如何，你都不应该行动，否则就是情绪化交易，就是“知行不一”。

举个例子。打板是一种交易模式，就是只买处于涨停板位置的股票。有人打板能赚钱，但我们可能感觉打板模式是一种赌博行为，即我们对于打板的认知停留在赌的层面，但有些人可能找到了打板的规律，并加以运用，这是他们的认知。所以，他们能赚这部分钱，我们的认知达不到，就赚不到这部分钱。如果我们不具备这种认知，还在诱惑下强行打板，就是“知行不一”，亏钱是必然的结果。而具备了打板这种认知，又能做到知行合一的交易者，就能赚到打板的钱。

说到底，交易体系本身的“知”和“行”这两个层面，缺一不可。“知”构建了交易体系，“行”则是按交易体系去执行。“行”只有符合“知”，和“知”不背离，才有意义。否则，就会陷入没有原则的陷阱。

理解了这一点，交易者就会明白：交易中常犯的错误，核心原因只有一个，就是“知行不一”。反过来说，只要你做到知行合一了，就不存在什么错误。你做到知行合一了，即做的事情都是符合自己认知的，谈何错误呢？这时如果说还有“错误”，则都是因为当前认知不够，需要提高认知水平。这个时候，你不知道自己不知道（“不知道自己不知道”是一种认知问题，见“达克效应”部分）。

每个交易者都在不断经历踏空和卖飞。不买怕踏空，买了怕下跌；卖了怕卖飞，不卖怕过山车，这种情绪几乎每天都在上演，很多人在这种情绪中左右摇摆，走不出来。

其实，只要按体系定义的信号交易，并不存在所谓的踏空、卖飞。因为所谓的踏空和卖飞，都是你“知”之外的部分，不属于你的认知层面。你等待买入信号，没有信号就不交易，谈何踏空？你按照止盈信号卖出，止盈信号出来后你卖出，又谈何卖飞？

所以，所谓的踏空卖飞，都是情绪化、知行不一的表现。一个成功的交易者，字典里面不应该存在“踏空、卖飞”，只有是不是按信号交易。

同理，你的字典里，也不存在“割肉”一说，你按体系给出的信号该止损就止损，谈何割肉？

回过头看，交易者犯的所有错误，都是知行不一导致的结果。完全按信号交易，达到知行合一，就没有所谓的错误，即便是亏钱了，也是体系内的成本。

如果你能这样想、这样做，就会慢慢接近成功，也能感受到自我控制的快乐——交易会成为一种发自内心的享受。如果能做到不带任何情感地按信号交易，那么，我们距离成功就非常近了。很多时候，我们都是想得太多，超出了自己的认知范围，但行动却没能及时跟上，导致了知行不一。

很多人会说，我也想按体系交易，但我的体系里没有设置止盈点、止损点，也不知道怎么选择买点，怎么办？这只能说明一个问题，你在“知”的层面上还远远不够，即认知达不到，还没有按照认知构建成功的交易体系。一个成功的交易体系，必定包含几个基础部分：标的选择、择时（买卖点）、仓位管理、风险管理等。

所以，这里又有一个前提，知行合一的前提条件是，先由“知”构建体系，然后才有“行”。有了标准，才能谈执行。而体系又是在“行”中通过不断实践去打磨和升华的，“知”为“行”定义标准，而“行”反过来提升“知”。

对很多事情，如果我们的认知水平达不到，就会出现不理解或做不到的现象，等我们的认知上升到一定的层次后，这些事情就会迎刃而解，水到渠成。

很多人看上面的内容，可能会觉得这不都是空话吗？其实，从深层次的哲学角度来看，没有一定的经历，特别是没有那种痛彻心扉的经历，很难深入理解一些内容。毕竟，很多交易者都认为，交易不就是买入和卖出吗？

交易做到最后，并不是求财的过程，而是求道的过程。如果你的认知水平达到了，行动又能及时跟上，赚钱就是知行合一的副产品。这时你的内心平静，没有任何迷茫或抵抗，即便遇到困境，也能坦然面对。

如果前面讲解的内容你能理解了，那么就更容易接受“错误”，并让“错误”为自己所用。因为，“错误”要么来自知行不一，要么来自认知不够。

因此，交易者不要陷入某一个“错误”中无法自拔，当你的认知水平达不到时，市场会用“错误”提醒你——你的知行不一了，或需要提高认知了。如果总这样想，你就不会被“错误”压得喘不过气，反而能利用好它。

王阳明曾说“故不贵于无过，而贵于能改过”，《论语·卫灵公》中说“过而不改，是谓过矣”，就是这个道理。

这不仅仅是古人的智慧，全世界都是如此。

欧奈尔的信徒，吉尔·莫拉雷斯曾在书上写：“如果通过把失误当作有效的市场反馈来获取知识，那么，这些失误也发挥了有益的作用，它迫使我们制定解决方案，并改进我们的投资方法，以确保类似错误不再发生。通过把错误看成市场更大的反馈系统，我们可以利用这些错误来构建更长期的优势，而不是让它们毁掉我们。”

杰西·利弗莫尔说：“犯了错误不要找借口，坦白承认错误，尽可能从中吸取教益。”

所以，“错误”是对你认知不够或执行力不够的反馈，请利用好交易中的每一次“错误”，把“错误”当作你前进的动力、自我提升的契机和鞭策你进步的工具。