第35章 办公用品商标的归属争端

第三十五章：办公用品商标的归属争端

恒信致远商标代理公司接到了一个涉及16类办公用品的商标案件。这一次，案件不仅牵涉到商标权的归属问题，还伴随着复杂的人际关系和深刻的心理冲突。这场风波，将揭示商标背后隐藏的商业博弈和人性挣扎。

文具品牌的商标危机

“徐律师，我的商标‘晨曦文创’可能保不住了。”客户苏铭坐在恒信致远的会议室里，神情焦虑。

苏铭是晨曦文创的创始人，这是一家以创新设计和环保理念为核心的办公用品公司。他们的产品包括高端记事本、环保签字笔，以及极具特色的手账本套装。凭借独特的设计风格，晨曦文创迅速占据了年轻人的办公用品市场。然而，最近的一场商标争端，让苏铭的公司陷入了困境。

“我们公司刚成立时，商标是我和前合伙人一起申请的，但后来他退出了公司。现在，他却突然跑来要求分割‘晨曦文创’商标的所有权，还声称要拿回商标，用于创立自己的文具品牌。”苏铭的语气里满是愤怒和无奈。

“商标是您们两人联名申请的？”徐明宇问。

“是的，当时他占了20%的股份，后来他退出时，签了一份协议，把股份转让给我。但协议里没有提到商标问题。”苏铭叹了口气，“他现在说商标是我们的共同财产，还声称我剥夺了他的权益。”

徐明宇点了点头：“这场争端的核心，是商标在合伙解散后归属的明确性问题。如果没有明确约定，确实容易引发这样的纠纷。”

商标纠纷的情感背景

在进一步沟通中，徐明宇了解到，苏铭与前合伙人林涛不仅是创业伙伴，更是多年的好友。晨曦文创最初的创业想法，正是两人在大学时期共同构思的。

“他当时是设计师，产品很多创意是他想出来的，但管理和运营几乎都是我一手抓。”苏铭说道，“公司初期的压力很大，他后来觉得不想再过这种日子，就主动退出了。”

林涛的退出，让苏铭既愤怒又无奈。作为朋友，苏铭理解林涛的选择，但作为创业伙伴，他始终无法释怀。

“他走的时候，我给了他一笔钱，也签了股份转让协议。我以为我们两清了，但没想到，他现在竟然盯上了商标。”苏铭苦笑道，“他现在注册了‘晨曦笔记’商标，甚至在营销中暗示自己才是原品牌的创始人。”

徐明宇听后，陷入了沉思。这场商标纠纷，显然不仅是法律问题，更掺杂了复杂的情感纠葛。

商标归属的法律问题

16类商标涵盖了办公用品、文具等商品类别，商标的归属直接关系到品牌的市场价值。徐明宇对晨曦文创的商标注册和使用情况进行了详细分析，发现以下问题：

商标联名申请的隐患：苏铭和林涛最初联名申请了“晨曦文创”商标，但在林涛退出公司时，并未对商标归属作出明确约定。

商标注册的近似性：林涛新注册的“晨曦笔记”商标，与“晨曦文创”高度相似，可能引发市场混淆。

品牌历史的模糊性：晨曦文创的品牌故事中，多次提及林涛的设计贡献，这为他的主张增加了感情上的说服力。

“如果不尽快解决商标归属问题，对方可能会利用品牌的共同历史混淆市场，甚至直接分流‘晨曦文创’的客户资源。”林妍分析道。

“关键在于，必须证明‘晨曦文创’商标的实际价值，来源于公司整体运营，而非个人贡献。”徐明宇说道。

情感与法律的交织

在与林涛的接触中，徐明宇发现，这场商标争端背后，隐藏着更深的矛盾。

“晨曦文创的成功，离不开我的创意。”林涛在电话中冷冷说道，“苏铭总是说他负责运营，但如果没有我的设计，他怎么可能打开市场？”

“您提出商标分割的主要理由是什么？”徐明宇问。

“这是我们共同创立的品牌，商标就应该属于我们两个人。”林涛回答，“当时的协议没提商标，那就是我保留了对商标的权益。”

“可当初是您主动退出了公司。”徐明宇提醒道。

“那是因为我不想过那种苦日子，但现在不同了。”林涛顿了顿，声音低了下去，“我只是想拿回我应得的。”

徐明宇挂断电话后，陷入了沉思。这不仅是一场关于商标的争夺，更是一段友情在现实面前的裂变。

法庭上的较量

在商标归属的听证会上，林涛的律师主张：“‘晨曦文创’商标是双方共同申请的，因此属于双方共有财产。即使林涛退出公司，商标权也未被明确转让。”

徐明宇则从协议内容入手，反驳道：“根据双方的股份转让协议，林涛先生已将公司权益全部转让给苏铭先生，商标作为公司资产的一部分，应随之转让。”

他随后提交了大量证据，包括“晨曦文创”商标在退出后所有推广活动的记录，证明商标的市场价值完全来源于公司运营，而非林涛的个人贡献。

更具杀伤力的是，徐明宇出示了一份消费者调查报告，证明“晨曦文创”品牌在市场上的认知度，与苏铭的经营理念和营销策略高度相关，而“晨曦笔记”则因近似商标误导消费者，构成了不正当竞争。

小高潮：友情的修复与割裂

案件进入尾声时，徐明宇提出了一个建议：“是否可以通过商业合作的方式，让林涛继续参与晨曦文创的设计工作，同时明确商标归属。”

苏铭沉默了片刻，低声说道：“如果他愿意放弃‘晨曦笔记’，我可以考虑合作。”

然而，林涛却拒绝了这一提议：“既然已经走到这一步，我更希望有一个属于自己的品牌。”

最终，法院裁定：“晨曦文创”商标的所有权归属苏铭个人，林涛注册的“晨曦笔记”商标因构成近似商标，予以撤销。同时，林涛被判停止不正当竞争行为，并支付一定经济赔偿。

品牌的未来与人性的思考

案件结束后，苏铭决定重新梳理品牌故事，淡化个人元素，强化公司的整体形象。在徐明宇的建议下，他注册了一系列与“晨曦文创”相关的防御性商标，避免类似问题再次发生。

“徐律师，这次的纠纷让我明白，商标不仅是法律问题，更是人与人之间的信任。”苏铭感慨道。

“商标是企业的无形资产，但它背后承载的情感，有时比资产本身更难处理。”徐明宇说道。