三、今译《本末》之要

《通鉴纪事本末》大纛标举，迄今仍可继续发挥执史明理、启智沃心的功能，持久收到“历史教科书、政治启示录”的效应。于是如何突显其主体内容，彰明其深切意旨，揭橥其核心价值，拓展其传布空间，便提上日程。而欲臻此境，首要之务在于：必须去除横亘其间的古今语言隔阂，扫清费解难明的虚实文词障碍，锻造出古史文言文与现代白话文高度协调统一的专书专著形态，为各个读者群在与之关系密切的特定领域、特定层面、特定细节上尽情涉猎、全力钻研、上下求索、纵横驰骋而大开便捷之门。

有鉴于斯，我们十八所高等院校的一批学术同仁，在多年从事中国历史文选教学、进行古籍整理研究、展开文献学暨史学史探索研求的基础上，进一步发挥专业团队优势，恪守“信、达、雅”最高准则，勠力同心，各尽所长，集思广益，精益求精，编译了这部“传世经典　文白对照”《通鉴纪事本末》。

在编译过程中，自以选取工作底本为第一要务。袁枢于宋孝宗淳熙二年（1175）撰成《通鉴纪事本末》后，即在严州郡学刻印此书，到次年完工，世称“严州本”；因其字小，又称“小字本”。时至宋理宗宝祐五年（1257），宋宗室赵与以严州本字小且讹，又改用大字，精加雠校，重刻于湖州，世称“湖州本”或“大字本”。以上两种宋本迄今皆存。商务印书馆于民国八年（1919）至十一年（1922）印行《四部丛刊》，特将宋刻“大字本”《通鉴纪事本末》收入史部当中，予以影印，谓其“宋椠宋印，神明焕然，非元明递修本可比”（《四部丛刊书录》语）。鉴于《四部丛刊》影印宋刻大字本比较接近原书面貌且易寻觅，本书即选之作为底本。同时参取、甄采、融汇了前修时贤颇有价值的重要校勘成果，慎重据以酌定处置。

面对原书中类似细枝末节的纷繁琐屑事项，则因事制宜，分别予以凡例式处理。例如，凡遇原文之年号纪年处，便在译文中按权威年表括注相应公元年份（如果原文年份后面有明确的月份且临近农历的年底，则有可能是标注公元纪年的下一年）；凡遇原文之干支纪日处，便在译文中括注与之相切合的当月农历所在具体日期，借以突出时间概念。诸如此类，所在多有。

在版式设计上，本书采用“左页文言、右页白话”的形式，两页起讫文字严丝合缝，完美对照，并且借助宋体、楷体两种字体区分原文和译文，一体两翼，蝉联而下，为读者提供了方便阅读的对读范本。

需要说明的是，尽管本书每位译者无不全力以赴，必欲探骊而得珠；整部今译初稿复经主编暨副主编协力校订加工，力求锦上添花，但终因学海之深、我辈功力尚浅，虽然试图在“信、达、雅”的统一上勉为其难，冀臻理想高度，仍不免未达一间，容或存在疏忽欠妥之处。

他山之石，足可攻玉。中华书局的编辑审订团队，以专业严谨的工作作风，对原著原文再度详加校勘，又对译文的艰涩处以及歧异处和错综处加以再润色，再究诘，再酌定，倾情为读者奉献了一部统筹较精细、效果甚超常的《通鉴纪事本末》普及读本，委实令人不胜感佩。

坚持层楼更上、后出愈精是我们对本书孜孜以求的终极悬鹄之所在，为此则端赖广大读者包括诸多方家的摘瑕赐教。谨此翘首以待，深表敬意，特致谢忱。

杨寄林

2024年1月15日