第2章 选题依据
组织变革是管理学的热点研究领域之一,尤其是在当前,随着政治经济全球化、社会生活信息化趋势的发展,组织的生存环境以前所未有的特征在不断发生变化,即环境变化的广泛性、快速性、不确定性和复杂性。面对新的环境,组织如何适应并提高生存能力,已经成为管理学家们普遍关注的问题。在我国,目前有关组织变革的理论还很不成熟。因此,探讨组织变革,加强对组织变革相关问题的研究,具有重大的理论意义和很强的现实针对性。
从不同的角度划分,组织可分为不同的类型。但无论是何种类型的组织,都存在一个共同的问题,即组织变革。因为一个组织成立以后,都要经历成长、发展,从不成熟到成熟,然后又从成熟到蜕变为新组织的过程。组织发展处于不同的阶段,需要的组织结构和管理方式也会有所不同。另外,组织建立的目的是为了获得组织成员共同的目标,而这个目标依靠组织中所有的成员的协同工作才能实现,而随着组织环境的变化,组织也需要调整自己的目标、结构形式,以获得生存与持续发展的能力。所以组织变革被认为是组织管理的一项基本内容,是组织生存与发展的永恒主题。
但就目前我国的研究而言,专家和学者对组织变革的研究,绝大多数都放在了营利性的组织上,尤其对企业组织变革探讨的居多,而对非政府、非营利组织的组织变革的探讨和研究却寥寥无几。笔者在中国期刊网上,检索了从1994~2002年组织变革的相关文献共113篇,其中探讨营利性组织变革的占到了93%。可见,我们在对组织变革进行研究时,更有待于加强对非营利组织变革的研究。1999年,国家自然科学基金委员会在香山召开了关于管理科学前言问题及我国管理学研究方向的讨论会,在这次会议中,非营利组织及其管理研究被列为我国未来管理学研究的一个新的重要领域。而且,随着我国的进一步改革开放,非营利性组织的作用和地位越来越受到人们的重视,非营利组织的蓬勃发展也是大势所趋。所以探讨非营利组织的变革对我国非政府、非营利组织的转型、改革和发展都具有重要的理论和现实指导意义。
此外,就非政府国际组织研究而言,国内外的研究没有跟上其实际发展的步伐。截止2000年,国际承认的非政府国际组织的数量达到43958个,相比较政府间国际组织的6415个,非政府国际组织占到了国际组织的87%,已成为国际社会非常重要的一个组成部门。[Year Book of International Associations.Brussels:Union of International Association,1999/2000,www.uia.org]而且随着全球化的发展,非政府组织发展的速度越来越快,发挥的作用越来越大,但目前对这方面的研究还很欠缺,尤其在我国,学者的研究仍存在着明显的不均衡的现象,即对政府间国际组织探讨的居多,而对非政府国际组织研究较少,且研究的深度不够。因此,面对非政府国际组织的快速发展,更有待于加大对其进行全面研究,尤其对其内部运行机理进行深入探讨的意义更加重大。
国际奥林匹克委员会(International Olympic Committee,IOC),以下简称国际奥委会,是一个国际非政府、非营利的组织,作为奥林匹克运动创立的主管团体,它是19世纪晚期成立的最早的非政府国际组织(International non-Governmental Organizations,NGO)之一,也是跨越了三个世纪、一直延续至今的、仅有的几个组织之一。目前,国际奥委会在国际舞台上非常活跃,也越来越受到人们的关注,它所领导的奥林匹克运动已发展成为当今十分重要的社会文化现象。在很多探讨非政府、非营利组织的文献中,学者们通常把它作为一成功的例证。例如,陈晓春、廖进中在2001年国家自然基金项目《非营利组织是实现经济文化一体化的平台》一文中指出:“非营利部门的行为、理念、创意等不仅能够促进精神文明,也能促进物质文明,能使经济与文化有机地结合在一起。例如,国际奥委会运作的奥运会,通过公平竞争的体育竞赛,不仅推进了全世界的和平、友谊与进步,弘扬了无私奉献、团结一致、奋发向上、四海一家的精神,而且也给举办奥运会的国家和地区带来了巨大的社会效益与经济效益。第27届悉尼奥运会使北朝鲜与韩国的运动员走到了一起,推进了两国的和平事业。一方面,澳大利亚46000人的志愿者奉献活动促进了精神文明;另一方面,奥运会的门票收入、转播权的转让、音像制品等使澳大利亚获得了巨大的收益。这是非营利组织作为实现经济文化一体化的平台的最好例证之一。”[陈晓春,廖进中.非营利组织是实现经济文化一体化的平台.湖南大学学报(社会科学版),2001(12)]
因此,探讨国际奥委会的组织变革与发展具有重要的理论和现实指导意义:首先,该研究从国际奥委会组织变革和发展的角度全面透视了整个奥林匹克运动的发展历程和运行机理,这不仅拓宽了我国学者研究奥林匹克运动的视野,提升了对奥林匹克运动研究的水准,而且也以其翔实的资料为我们成功地举办2008年北京奥运会提供一定的参考。其次,该研究可以为当前国际奥委会的改革及未来发展提供一定的参考依据。再次,该研究使我们能更清楚地从另一个侧面了解整个国际体育的发展历程和游戏规则,从而为我国体育真正实现与国际体育接轨提供一定的依据。最后,面对我国学者对非营利组织和非政府国际组织研究欠缺的状况,该研究为我国学者研究非营利组织和非政府国际组织提供了一个典型性的个案。