第1章
绪论

1.1　选题缘起

语篇语言学的兴起从结构主义者Zellig Harris于1952年在《语言》杂志上提出的“Discourse Analysis”这一术语算起，至今已有六十多年的历史，因为语篇分析的研究范围和研究目的不同，所以流派纷呈、成果丰硕。在现代语言学中，欧洲的功能主义都以语篇作为研究的对象。布拉格学派对整个语篇进行分析，了解语篇的发展和信息传递情况。哥本哈根学派重点研究语篇结构。伦敦学派把语境和语义作为主要的研究对象，把语篇作为主要的研究单位。

运用语篇语言学的新角度、新方法来研究语篇等问题，能使我们得到新的收获。徐赳赳在《话语分析在中国》中曾说：“我们应该用话语分析的理论方法来研究汉语，这样做至少有两个好处：一是可以充实和丰富话语分析理论，二是促进其他学科的研究。现在的研究成果显示：篇章对句法结构的形成有制约关系，篇章对句式变体的使用也有制约关系，句中也有篇章现象。对话语和篇章的研究，可以促进句法分析。”

目前，我国语篇语言学虽然研究范围不断扩大，研究方法也多种多样，但从总体上来说理论研究多，实际分析少，英语语料研究多，汉语语料研究少。现代汉语是从古代汉语中继承和发展而来的，语篇的研究应在现代汉语和古代汉语中都有所涉及，但是目前对古代汉语语篇的研究仍不全面。尽管近几年已有学者开始关注以古汉语为语料的篇章问题，如华中科技大学彭吉军的博士学位论文《〈论语〉话题结构研究》（2011）、山东大学邱崇的博士学位论文《〈周易〉语篇研究》（2012）等，但总体来说数量是很少的。

何乐士先生曾说：“在语言研究过程中，选例式的研究固然占有它一定的位置，但要深入全面了解不同时代汉语的特点，总结汉语发展的内部规律，增强结论的科学性，关键是专书语言的穷尽性研究。专书语言研究是纵向或横向的专题研究、汉语断代史、汉语发展史、汉语历史大词典等系统工程的可靠基石。”同理，古汉语专书的语篇研究同样具有重要的意义。

《左传》是先秦时期一部极为重要的典籍，其记事始于鲁隐公元年，止于鲁哀公二十七年。全书共十八万余字，记叙了春秋二百五十多年的历史。“上自三代制度名物，下至列国赴告策书，与夫公卿大夫氏族谱传；大而天文地理，微而梦卜谣谶。”可以说，《左传》是春秋时代的一部百科全书。《左传》的记事，首尾完整，内容详备，文笔颇得称许。“或腴词润简牍，或美句入咏歌，跌宕而不群，纵横而自得。若斯才者，殆将工侔造化，思涉鬼神。著述罕闻，古今卓绝。”《左传》一书具有极高的文学、史学、语言学等价值。

高本汉曾评价《左传》：“汉学家用来研究古代中国的各种文件，没有一种比《左传》更重要。这是中国古代文化第一次成熟时期的主要史料。在《左传》里，我们有西历前七二二年到四六八年的时期中的详细记载，组织很巧妙，文字很有力……对于语言学者，此书也很重要，因为是个范围很大的文件，里边用词极丰富而复杂，文章极有力而美妙。”

《左传》作为先秦时期叙事作品的代表，记叙了春秋二百五十五年的历史，这一时期正是社会大变革的时代，战争贯穿其中。“春秋之中，弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。”《左传》中记载大大小小的战争事件不下700余次，字数约11万字，可以说，全书60%的内容都是记叙战争的。林纾在《左传撷华序》中称：“《左传》叙战事之规画，或极力叙战而不言谋，或极力抒谋而不言战，或在百忙之中，而间出以闲笔，或从纷扰之中，而转成为针对。其叙战事，尤极留意，必因事设权，不曾一笔沿袭，一语雷同，其神技也。”清人冯李骅也说：“左氏极工于叙战，长短各极其妙。”

正因为《左传》一书具有重要的研究价值，古今中外历代学者都对《左传》给予极高的评价。因此，本书选取《左传》这一专书进行封闭性考察，重点分析《左传》的叙战语篇，找出叙战语篇的底层结构及其表层的表现形式，以此来管窥古汉语语篇的结构乃至整个汉语语篇的特点。