第四节 本书结构及创新

一 本书的结构

目前来说，可持续发展是人类现实的需要，但在主流经济学上缺少理论支持，而主流经济学在理论上需要去适应人类可持续发展的需要，从而真正能指导实践。一方面是人类现实的需要，另一方面是学科理论上的需要，二者的需要是不是可以结合起来，如何在二者之间搭建一座沟通的桥梁，从而形成具有理论指导意义的可持续发展经济学，构建适合可持续发展的经济学理论，是当前一项迫切的任务。

本书针对可持续发展理论与传统主流经济学的矛盾，着意构建一个能够让传统主流经济学与可持续发展理论融会的理论基础，这样一方面可以扩展主流经济学的理论视角，另一方面可以使可持续发展理论能在主流经济学的理论指导下进一步发展，即进一步推进可持续发展经济学的建设。目前的可持续发展经济学主要还是生态经济学、资源经济学、循环经济学的综合，是一门实践性的专门经济学，还不是一门理论性的基础性经济学，很多学者在这方面做了不少的工作，一些学者的研究具有相当的创新性，但这项工作毕竟还只是初创时期，还有很多工作要做，如理论基础、结构范式等。本论文主要是就可持续发展经济学的微观基础和逻辑结构做一点探索。

这里可持续发展经济学微观基础的构建，主要在于将社会理性引入个体理性之中，这跟前人将社会理性看作集体理性不同，将社会理性看作个体的理性之一，从而为社会学融入经济学打下了基础。所以，在本书的众多概念中，社会理性具有决定性的作用。

将社会理性引入个体理性，使得个体理性二元化，从而提出“社会经济人假设”，作为可持续发展经济学的理论基础，并通过一系列的博弈仿真模型，构建了可持续发展经济学的微观基础。基于这个微观基础，构建了社会理性-社会资本-民间社团组织的可持续发展经济学的逻辑主线，为可持续发展经济学的研究探索出了一条新的道路。利用这里的微观基础和逻辑主线，又对可持续发展的一些核心问题——如自然资源问题、代际公平问题、代内公平问题以及外部性问题——进行了研究，从而初步形成了可持续发展经济学的研究体系。

本书的结构如图1-1所示。

图1-1 本书结构图示

二 本书的创新点

本书工作主要是对可持续发展经济学的微观基础进行研究，主要部分是“社会经济人假设”的提出，在构建可持续发展经济学的逻辑主线时，重点研究了社会资本、民间社团组织等概念，在可持续发展的自然资源利用、代内代际公平、外部性等问题上也做了一定的研究。

本书最重要的创新点在第二章，从推导个体理性的二元性出发，提出“社会经济人假设”取代“理性经济人假设”。个体理性的多元化虽然一直有学者提出来，但都没有将个体理性分为“自利理性和社会理性”两个部分，而是通过对个体理性的扩展，提出“生态人”“社会人”“公共人”“复杂人”等概念。本书利用社会学中“弱嵌入”理论，提出个体的二元理性，并由此提出“社会经济人”假设，这在概念上是第一次。这里重要的工作是在后面，即利用博弈的方法，构建“社会经济人”形式化的分析范式，即设R为个体的理性，Rp为个体的自利理性，Rs为个体的社会理性，有：R=Rp+Rs，从而将求“个体利益最大化”转变为求“个体期望利益最大化”，这个转化，就可以将很多经典博弈扩展，如本书对囚徒困境进行了新的深入的分析。通过这样形式化的转化，才能使新的“经济人”假设与主流经济学接轨。在这个部分中，还有将利他性的研究转向社会理性的研究，提出了利他性的层次性，并利用实验进行了验证。为更好地说明“社会经济人假设”的现实性，本章专门通过仿真手段，利用异质主体的无限囚徒困境博弈进行实验。这一章在数量分析方法上有创新，对“社会经济人假设”的分析比较深入。

在外部性问题的研究中，对外部性的本质进行了深入的分析，指出外部性事实上是分为三个层次的，这在外部性研究中还是首次，并且清晰反映了外部性的外延，为不同外部性的解决指明了道路。

在构建可持续发展经济学的逻辑主线中，很多方面也有创新。首先，在对资本的研究中，第一次提出了资本的层次性观点，这在资本的研究上具有一定的意义，正是基于资本的层次性，对社会资本进行了深入的探讨，厘清了很多关于社会资本模糊的概念，分析了社会资本的本质，指出社会资本的研究要基于社会理性来研究。在社团组织的研究上，提出社团组织的形成是基于社会资本的，在利用社团组织解决可持续发展问题时，提出了“三位一体”的“四阶段模式”。

在自然资源的研究上，创新点是自然资源的“互补性”研究，提出了“元资源”和“用资源”两个层次的自然资源划分，这对自然资源的研究，拓展了视野。

代内公平和代际公平研究，创新点体现在利用社会理性为基础，提出了生态服务系统的整体价值和分解价值，指出生态服务系统主体缺位是造成代内公平问题的关键，而过度竞争是造成代际公平问题的关键。

综上所述，本书最大的创新点在于个体二元理性中社会理性的提出，构造了“社会经济人”假设，并由此衍生出新的博弈分析范式，以此为基础，构建了可持续发展经济学的逻辑主线。在其他的每个研究过程中，都有不同程度的创新。这些创新对传统经济学向可持续发展经济学的转换，具有一定的启发意义。

需要说明的是，本书重点并不是构建出可持续发展经济学的理论框架、逻辑体系与方法范式，这也是本书与钟茂初先生《可持续发展经济学》的不同之处。本书的重点在于如何沟通传统经济学与可持续发展理论，为可持续发展经济学的理论体系夯实一个真正的经济学基础。本书不是宏伟的框架，而是一座桥梁，让可持续发展经济学平稳从传统经济学承接下来。从“理性经济人”到“社会经济人”，并不只是单单概念上的不同，而是实际经济分析方法从一维到二维的扩展，在“社会经济人假设”下，传统经济学的分析范式可以看作可持续发展经济学分析范式的一个特例。从社会经济人的社会理性出发，重新诠释了社会资本和社团组织，为可持续发展经济学研究提供了一条分析路径。