序二

在我的心目中，徐宇珊和朱照南是两位学生辈的“小姑娘”，而现今，她们俩居然开始联合写书了。书稿就摆在面前，前沿的话题，国外的事实，不服尽管来读。

转念一想，也正是年轻人特有的心灵触角与学术视野的结合，才使其在国外的社会公益原野，充满兴致地去掬捧那些关于表层事实与深层暗线的公益花朵。一次简单的国外公益行，就足以让一个人滔滔不绝地讲述国外的新鲜见闻，更何况这里的行动者都特别用心，进行系统化的探访和询问，以及学术视角的资料查阅与呼应；转念一想，他们都已经成为领域里的博士研究人员了。

在书中，美国公益领域里的事情被纵剖一百年，全部用具体的案例形式展示出来，给读者一个“人家是如何做的”的实例展现。两位作者用学者的严谨、年轻人的好奇、女性的细腻，将观察到、访谈到的事实汇总一起，真实、形象、可信。

在勾勒公益组织网络化的部分里，组织的案例又具体到美国的一个县域之内，因而又带有一种地域解剖的性质，从而既使我们看到了单个组织是如何运作的，又使我们看到了它们之间的整体关联网络。

最浓重的一笔还在于对公益组织一百年来变化脉络的梳理。从最基础意义上的慈善到社会公众的卷入，从社会公益组织的网络化到社会企业、社会创新、公益创投这些新型公益运作手法的兴起，整体性的变动脉络被系统化地梳理出来。

回眸一看，这不也正是我们国家当前社会公益领域里所发生的事情吗？大洋两岸国家的一个对照与相互呼应，让人更容易开阔视野，对事情的变化发展有一个总体格局上的清晰把握。更何况，人家那里的事情经历了一个更长的变动时期，有着更深远的历史渊源，因而如此的变动更有启发性。

我们还可以将书中阐述出来的事实当作继续研讨的原材料。有的人或许因此得出结论，说公益领域在整体性地成长，并延伸向市场与政府这另外两个部门，形成三部门融合的趋势；还有的人或许会解读出，公益组织越来越需要专业化的解决社会问题的能力，并且看到，在社会创新、公益创投这些新型的概念下，所掩藏的唯一精髓就是要有解决问题的专业能力。

你尽可以有你自己的个性化解读，可以认为本来就没有一套统一的答案甚至统一的表述，也完全可以保留一些不解与思考。而唯一不变的则是，一些事情正在发生着。

北京师范大学社会发展与公共政策学院教授

陶传进

以欣赏的心情阅读并书写