第一节 自然技术、自然科学、自然工程与社会技术、社会科学、社会工程概论

一 自然技术、社会技术及其相互关系概论

（一）自然技术概论

自然技术是人类适应、利用和改造自然世界所使用的工具、技能、知识等手段，体现为人类利用自然技术手段和自然世界所发生的能动实践关系。

根据与自然科学的关系，自然技术分为经验形态的自然技术和自然科学理论指导下的自然技术。

经验形态的自然技术就是人类在实践中探索出的能够解决生产、生活实际问题的自然技术，但是对于此类自然技术中的科学原理人类尚未搞清楚。比如，我国很多中药作为自然技术，能够对特定疾病起到治疗作用，但是为什么能够治疗特定疾病，人们至今还不能明确其中的科学原理。

自然科学理论指导下的自然技术就是在自然科学原理指导下人类研发出来的自然技术。现代的很多自然技术都是在自然科学成果基础上研发出来的。比如，核弹就是利用核科学成果研制出来的具有极大杀伤力的武器，转基因植物品种就是在基因科学成果基础上研发出来的新的植物品种。

经验形态的自然技术引导人们去探索其中的科学原理，一旦人们掌握了其中的科学原理，人们就有能力改进经验形态的自然技术，还可以研发出更多的自然技术。比如，人们探索出某种中药能够治疗某类疾病的科学原理后，人们就可以提取出其中的有效成分来制药，既可以节约成本，又可以减少其他成分的毒副作用。此外，了解了其中的科学原理后，还有助于其他新药的研发。

（二）社会技术概论

社会技术是人类在适应、利用和改造自然世界的过程中，处理人和人、个人和集体关系的组织形式、战略规划、政策措施、伦理规范、法律规范等手段，是人类利用社会技术手段构建各类组织形式、处理各种社会关系，适应、利用和改造社会环境的能动实践活动。

根据与社会科学的关系，社会技术分为经验形态的社会技术和社会科学理论指导下的社会技术。

经验形态的社会技术，主要是指人们在实践中探索出来的行之有效的社会技术，但是人们对其为什么行之有效还没有提炼出其中的社会科学原理，它是社会技术的一种低级形态。这类社会技术包括行之有效的管理经验、处理人际关系的规则、处理各类事务的组织形式等。提炼出来的社会科学原理能够说明该社会技术为什么行之有效、有效的范围、满足哪些条件就有效等。

社会科学理论指导下的社会技术，主要是指人们在社会科学原理指导下设计出来的社会技术，它是社会技术的高级形态。比如，在网络技术的价值二重性理论的指导下，根据网络技术负向价值产生的主体原因，提出伦理、法律层面的相关社会技术来应对网络技术的负向价值，就是社会科学理论指导下的社会技术。

人们可以从经验形态的社会技术中提炼出社会科学原理，利用提炼出来的社会科学原理改进原来的社会技术，也可以在该社会科学原理的指导下提出新的社会技术。比如，根据经验形态的社会技术探索网络技术负向价值产生的原因，包括技术客体方面的原因和技术主体方面的原因，提出网络技术负向价值成因理论，根据该理论提出相应的社会技术来解决网络技术负向价值问题。这其中，有的社会技术是改进以往的社会技术产生的，有的社会技术是新提出的社会技术。

根据是否符合国家法律和主流价值观的要求，可以将社会技术分为正向的社会技术和负向的社会技术。在徐玉玉案中，电信诈骗分子所使用的诈骗技术就是负向的社会技术，而防控电信诈骗的正向的社会技术是与负向的社会技术进行不懈斗争而产生和逐渐发展完善的。负向的社会技术对社会具有危害性，这是其消极的一面，但是负向的社会技术可以推动正向社会技术产生、创新发展和完善，它也有积极的一面。研究社会技术，需要从正负向社会技术的矛盾运动中去研究，才能发现社会技术产生、创新发展和完善的内在原因。

（三）自然技术和社会技术的关系概论

“技术是一个大概念，既包括社会技术，又包括自然技术，是自然技术和社会技术的统一。”无论是自然技术还是社会技术都是人造物，都是在人类认识世界，适应、利用和改造世界的生产、生活和生存竞争中产生的。生存竞争，比如为了占有、保护领土及领土之上的生产、生活资源，推动了自然技术创新活动的开展，而社会技术创新特别是其中的制度创新，体现为对自然技术创新不适应的现有制度的完善，而对能够适应自然技术创新要求的现有制度将继续得到应用。比如，网络技术创新成果应用于文化产业后，未经权利人授权通过网络传播作品给作品权利人的权利带来了损害，《著作权法》中已有规定不能适应新技术应用所产生新经济社会关系调整的需求，需要完善《著作权法》，创新制定出“信息网络传播权”对新经济社会关系进行规范、调整；而对他人发表在网上的作品（比如他人在中国知网上发表的作品）进行抄袭、剽窃，和抄袭、剽窃他人发表在纸质期刊上的作品，在侵权性质上没有本质上的不同，原有《著作权法》对抄袭、剽窃法律责任方面的规定可以继续得到应用。

人类的生产、生活和生存竞争不断进行和发展，自然技术创新也会不断进行和发展，原有制度（制度是社会技术的主要类型）不适应部分不断得到修改、完善，表现出自然技术和以制度为主要内容的社会技术交互作用是一个从不适应—适应—新的不适应—适应……这样的历史演化过程。

二 自然科学、社会科学及其相互关系概论

（一）自然科学概论

自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。其认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式，认识的目的在于发现自然现象背后的规律。

（二）社会科学概论

社会科学是研究社会现象的各种学科的总称。社会科学包括的学科主要有：经济学、政治学、法学、伦理学、历史学、社会学、心理学、教育学、管理学、人类学、民俗学、新闻学、传播学等。社会现象是一种高级的自然现象，所以，社会科学研究的对象也是自然界中一种高级的物质形态——人类社会，研究的目的在于发现社会现象背后的规律。由于社会运动是由具有很强主观能动性的人参与的运动形式，社会运动系统又由很多可变因素组成，支配社会运动的规律大多都是通过很多具有偶然性、随机性的事件表现出的必然性。加之社会科学的研究者也是社会中的成员，不可能完全站在客观的视角来研究，这就使得揭示社会运动规律的研究成果，较之自然科学的研究成果，具有较强的主观性、意识形态性、阶级性，而其中客观性、实证性的成分相对较少。人们对社会运动规律的把握类似于盲人摸象，社会科学的研究者对社会运动规律的表述体现为多种研究成果的争论，研究成果都有真理成分但又都具有片面性，要在这些成果中去伪存真，研究出更为全面性的研究成果来指导实践，对后来研究者的学识水平、鉴别能力、智慧水平等方面提出了很高的要求。只有认识到人类认识

（三）自然科学和社会科学的关系概论

古代自然科学和社会科学都存在于哲学之中，因为它们都是对规律的探索和由此所获得的规律性认识成果（知识）。15世纪下半叶，科学首先在西方得到了较快发展，出现了自然科学学科和社会科学学科的分化。一些学科，比如物理学、天文学、化学、生物学等逐渐从哲学中分化出去，这些学科主要通过实验，借助数学进行定量研究，被人们划归自然科学；人文社会科学，比如社会学、法学、政治学等也从哲学中独立出去，不同于自然科学，人文社会科学主要采取定性研究、思辨性研究，因为社会运动往往比较复杂，目前还无法大范围做到定量研究。到了19世纪，特别是20世纪，一方面是学科分化还在继续进行，另一方面是自然科学学科和社会科学学科又出现了相互融合的趋势，比如环境科学、管理科学等，都是综合性的科学。

第二章第四节“应对中国发展不协调问题网络社会工程所依据的社科理论及其他社科研究成果”实际上应该是自然科学和社会科学原理的结合体，因为自然科学和社会科学是紧密结合在一起、不可分割的。之所以称之为“社科理论及其他社科研究成果”，主要是指探索社会运动规律的成分较大，探索自然运动规律的成分较小。在第二章第四节的“网络技术的价值二重性理论”中，包括网络技术价值二重性产生的客体原因和主体原因。客体原因属于生产力范畴，探讨的是自然科学领域中的原因；主体原因属于生产关系范畴，探讨的是社会科学领域中的原因。由此可见，即使是社会问题，产生的原因既包括自然科学领域中的原因，也包括社会科学领域中的原因，因为社会问题也是人们在适应、利用和改造自然过程中在社会关系层面出现的问题，这个问题产生的原因必然包括自然和社会两大方面。由于研究视角、研究能力所限，有的研究侧重自然科学方面，有的研究侧重社会科学方面，而综合起来看，对社会问题的研究则是既包括自然科学方面的研究，又包括社会科学方面的研究，两大方面研究成果的结合才会形成真理性成分较多或较为全面的认识。

三 自然工程、社会工程及其相互关系概论

（一）自然工程及其与自然科学、自然技术的关系

探讨自然工程与自然科学、自然技术的关系，首先需要探讨自然科学与自然技术的关系，然后在此基础上探讨自然工程与自然科学、自然技术的关系。

自然技术和自然科学的关系体现在以下两个方面。一是古代经验的自然技术会给人们的实践活动带来益处，但是其中的科学原理人们还尚未搞清楚。比如，我国古代发明的指南针，人们可以用它来判别方向，但是对为什么能够指南指北却无法说明。我国的中药可以给人治病，但是为什么会有治疗效果，多数情况无法用科学予以说明。二是近现代以来科学走在了技术的前面，很多技术发明是在科学发现之后做出来的。比如，人们发现X射线具有穿透功能后，发明了X射线诊断仪来观察人体内部的情况。

借助给自然工程下定义，就可以通过定义的内容来把握自然工程与自然科学、自然技术的关系。自然工程是受自然规律约束或自觉在自然科学原理指导下，借助自然技术体系来构建人工物的人类实践活动过程及其结果。自然工程成功的标志在于人工物被建构出来。比如，桥梁工程建成后，能够正常投入使用。在古代社会，人们利用经验形态的自然技术体系也能进行工程建设，但是如果工程建设违背自然规律，那么就不会取得成功，就比如建设空中楼阁，由于违背自然规律，因此是不可能建成的，这就是自然规律对自然工程的约束。有些情况，工程建设取得成功，尽管人们没有意识到已经遵循了自然科学原理，但是其中暗含了对自然科学原理的应用，以后人们可以总结出其中的自然科学原理。现代社会，科学在很多情况下走在了技术和工程的前面，人们可以自觉地运用自然科学原理，通过自然技术的体系来构建人工物，满足人类的需求。

（二）社会工程及其与社会科学、社会技术的关系

探讨社会工程与社会科学、社会技术的关系，首先需要探讨社会科学与社会技术的关系，然后在此基础上探讨社会工程与社会科学、社会技术的关系。

可以从哲学是关于世界观和方法论的理论体系，或解释世界和改造世界的理论工具来研究社会科学和社会技术的关系问题。社会科学是对社会运动规律的解释和说明，社会技术是运用社会运动规律对社会结构、社会关系的调控、改造方法。改造方法包括宏观层面的理念、战略体系、战略，中观层面的制度体系、具体战略、指导原则、方针、政策，微观层面的具体制度、具体措施、伦理规范、法律规范等。从自觉还是不自觉遵循社会运动规律的角度，社会科学与社会技术的关系还体现在以下两个方面。一是社会科学成果向社会技术的转化。比如，从技术价值二重性理论审视文化产业政策，发现有促进发展方面的内容，而没有管理有害信息方面的内容，提出既要重视发展，又要重视管控的原则。二是从经验形态的社会技术中提炼出社会科学原理。比如，从马锡五审判方式中提炼出人民司法为人民的理论，从商品摆放方式会带来销售额增加的管理经验中提炼出管理心理学理论等。

田鹏颖教授将社会工程定义为：“社会主体以社会理论为基础，以社会技术为中介，适应、改造、调整社会关系，建构社会体制的实践过程。”从田鹏颖教授对社会工程所下定义可以了解社会工程与社会科学、社会技术的关系。社会工程是社会科学理论和社会技术在实践中的综合应用，是受社会运动规律约束或自觉遵循社会科学理论指导下构建社会技术体系，适应、改造、调整社会关系和建构社会组织形式的实践过程。“社会工程要受社会运动规律约束”，是指社会工程运用经验形态的社会技术体系来构建社会组织、调整社会关系，如果违背社会运动规律，社会工程的实践会带来失败的结果。比如，中国新民主主义革命早期采取城市暴动的社会工程屡遭挫败，就是违背中国社会运动规律所带来的失败后果。后来，在毛泽东提出的“农村包围城市”理论指导下，中国革命取得了成功，就是在“自觉遵循社会科学理论指导下构建社会技术体系”所形成的新民主主义革命这一社会工程的成功。

本研究中的很多研究工作，都是在认识社会工程与社会科学、社会技术关系的基础上进行的。比如第五章第三节“借助网络舆论助力社会主义核心价值观宣教的社会工程”，就是在探讨社会科学理论的基础上，构建出社会技术体系的，体现为社会科学理论和社会技术的综合应用。

（三）自然工程与社会工程的相互关系概论

人类适应、利用和改造环境满足自身需求的过程是自然工程和社会工程的统一体，人们遵循自然科学理论，运用自然技术体系构建人工物的自然工程，必然伴随构建社会组织、调整社会关系的实践活动。这一实践活动就是遵循社会科学理论，运用社会技术体系构建社会组织、调整社会关系的社会工程实践。

推动人类进行自然工程和社会工程实践活动的动力是人类的需求。从科技价值观的角度来看，人们追求符合自己价值取向的需求，比如经济利益、军事利益、政治利益等，如果得到满足，就是正向价值的实现；但是科技具有价值二重性，这一过程必然伴随负向价值的产生，比如环境污染、竞争对手的侵权、片面追求自身利益而对社会公共利益造成损害等。

以网络技术的创新与应用为例，正向价值的实现和负向价值的实现都会产生问题，需要科技创新和与之相配合的制度创新予以应对，进而推动低级形态的自然工程发展到高级形态的自然工程，低级形态的社会工程发展到高级形态的社会工程（见图1-1）。

正向价值实现所产生的问题，从国际层面来看，就是发达国家网络产业发展等方面做得比我国好，使我国面临竞争和生存的压力；从国内层面来看，就是经济发达地区网络产业发展得比落后地区好，出现发展的不平衡、不协调问题。要解决上述问题，需要通过科技创新和与之相配合的制度创新来应对，科技创新的结果就是自然工程1-1（遵循自然科学1-1的自然技术1-1）发展到自然工程2-1（遵循自然科学2-1的自然技术2-1），制度创新的结果就是社会工程1-1（遵循社会科学1-1的社会技术1-1）发展到社会工程2-1（遵循社会科学2-1的社会技术2-1）（见图1-1）。

负向价值实现所产生的问题，主要就是网络安全问题。比如，在网络产业发展过程中，出现的电子垃圾污染生态环境、网络知识产权侵权、网络个人信息侵权、网络有害信息损害公众利益等。要解决上述问题，需要通过科技创新和与之相配合的制度创新来应对，科技创新的结果就是自然工程1-2（遵循自然科学1-2的自然技术1-2）发展到自然工程2-2（遵循自然科学2-2的自然技术2-2），制度创新的结果就是社会工程1-2（遵循社会科学1-2的社会技术1-2）发展到社会工程2-2（遵循社会科学2-2的社会技术2-2）（见图1-1）。需要说明的是，在图1-1中，“1-1”发展到“2-1”代表正向价值和促进正向价值的制度创新由低级阶段向高级阶段发展；“1-2”发展到“2-2”代表负向价值尽力防控贫困价值的制度创新由低级阶段向高级阶段发展。

人类要生存，人类对利益的追求，主要包括对经济利益、军事利益、政治利益等的追求，就不会停止，而追求的过程，从科技价值二重性来看，就是科技正向价值和负向价值问题的不断出现和解决。由于解决的手段主要就是科技创新和与之相配合的制度创新，也就是自然工程和与之相配合的社会工程，这样，自然工程和与之相配合的社会工程就如同一个双螺旋结构，呈现螺旋式上升的不断发展和完善的历史过程。