图书馆服务均等化与资源共享(上册)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

高校图书馆服务性的思考

黎九平

(武汉交通职业学院图书馆,430065)

高校图书馆是图书馆业中的奇葩,集科研、教学和育人为一体,担负着为国家、为社会培养研究型和应用型人才的重任;高校图书馆同时又是社会信息服务中心,其海量的信息资源与优良的现代化管理模式,为服务价值的研究提供了广阔的天地。下面就高校图书馆服务的保障性和社会性,谈谈自己的思考。

一、目前高校图书馆服务存在的几点问题

1.关门办馆

所谓关门办馆,即高校图书馆一般不对社会开放,普通公民是不能到高校图书馆借、阅、查资料的。《普通高等学校图书馆规程(修订)》第一章、总则第一条规定:“高等学校图书馆是学校文献信息中心,是为教学和科学研究服务的学术性机构,是学校信息化和社会信息化的重要基地。”规程明确规定了高校图书馆的属性,即为教学和科研服务的学术性机构,同时又认为高校图书馆是“社会信息化的重要基地”。拓展开来,应理解为:高校图书馆既为高校教学和科研服务,也应为社会服务,为社会公众服务。目前高校图书馆办馆的实际情况,是仅为高校教学和科研提供信息服务;或者是除了为高校服务外,还允许少量的诸如与高校相关联的社会科研机构和团体,享受到高校图书馆的信息服务。据查,目前中国高校图书馆信息存量占全社会的信息存量80%以上,而享受其服务的人口占全社会人口不足10%。不能不说,关门办馆的高校图书馆信息服务是消极的,是对社会信息化的浪费,令人深思。

2.经费不足

按2002年教育部颁发《普通高校图书馆规程(修订)》之前的相关规定,图书馆经费占高校教育事业经费的5%。但据实际情况查知,除部属院校或省属重点高校的图书馆经费能完全落实外,其他很多高校,尤其是高职高专院校的经费是不能达到标准的。主要原因:一是领导对图书馆重视不够。各院校经费使用前提是确保教研,而图书馆只是教研的辅助部门,其经费自然是要打折扣的。二是办学经费紧张。比如类似高校合并、中专升大专、企业高校转型等类的高校,其起点低、底子薄,并校或转型后的重组,银根紧缺,不得不压缩图书馆的经费,这些情况对图书馆的服务工作产生了不利影响。

3.主动服务意识较弱

在高校图书馆制度里,尽管规定了图书馆员必须遵守职业道德、图书馆服务标准和职业自律外,并没有具有法律保障的图书馆员职业权益保障制度、职业准入制度、学科馆员制度、行业服务的标准制度和具体的业务工作标准等。目前的高校图书馆,除了近几年引进馆员须是相关的硕士研究生外,多数馆员是非图书馆专业或非图书馆相关专业的在校工作人员,其专业素质和其他综合素质,在日常的服务工作中不免逊色,强求主动服务是免其为难了。另外,有些高校并没有把图书馆管理规划在教学口,而是规划在行政部门。属性混淆、前景不明,致使那些具有高学历的专业馆员,常常处于不安心状态,时有走人可能。长此下去,图书馆的服务只能停留在被动服务上,而服务的主动性和创造性只能说是奢望。

二、改进高校图书馆服务的思路

1.服务要有法制保障

20世纪80年代以来,图书馆一方面是信息技术、网络技术的发展,信息知识资源品种和传递渠道的增多,为信息知识的自由获取创造了条件;另一方面是强调“读者第一,用户至上”的原则,“读者”、“用户”公正、平等融入图书馆服务并享受其知识自由获取权利。图书馆立法规定的“图书馆保障”,主要也应是以公民权利的实现为前提的,通过法律保障公民的权益来促进图书馆服务的发展。图书馆立法应在规定服务标准、经费来源、文献建设和布局、图书馆的性质、地位和社会职能的同时,更要规定馆员职业道德、服务宣言、职业自律、职业权益保障,职业准入、学科馆员、行业服务等制度和标准。

2.建立馆员的教育制度

具有专业知识和技能的图书馆员,才能具备服务核心力的竞争要求。要建立馆员职业教育包括大学专业教育、职业继续教育和职业道德教育制度,用制度来约束图书馆员的行为,促进图书馆员遵从职业规范的自觉性和自主性,培养图书馆员的义务感和责任感。资格准入证是图书馆员的基本保证,具备较高素质的专业和技能的人员,才能体现图书馆服务的价值性。尤其是具有图书馆专业知识同时具有英语或计算机方面的人才,更是图书馆职业资格准入引进的目标。对于资格准入要形成制度,其实施要得到法律的保障,通过法律法规制定资格制度的基本纲要,具体内容和方法,从而保证制度的实施和发展。

3.高校图书馆对社会化服务的可行性

高校图书馆对社会开放,利用丰富的信息资源为全社会公民服务,这对于国家双文明建设与社会和谐稳定具有重要的相辅作用。同时,高校图书馆为了提高图书利用率,通过优质、多功能的服务,向社会读者提供所需要的信息,就能使图书馆最大限度的发挥作用。高校图书馆对社会化服务的方式一般有两种:一是高校图书馆在保证各自服务对象和重点的前提下,将所有资源对社会开放,为社会读者提供所需的情报信息服务等。二是高校图书馆可利用计算机和网络技术所建立的数字图书馆,通过网络将不同区域图书馆的教学资源连接起来,建立一个国家型数字图书馆,形成真正的资源共享。高校图书馆对社会化服务应掌握几个原则:一是主次有序,内外有别的原则。高校图书馆服务主体对象是教师和学生,重心是教学和科研。二是从实际出发,量力而行的原则。高校图书馆对社会化服务的方式和内容,要结合自身条件和社会读者的需求变化而定。三是利用和开发的原则。高校图书馆为社会化服务采用有偿服务和无偿服务方式,既是最大限度的实现了资源共享,又可为自身建设增添了资金来源渠道,达到再为社会提供优质服务的结果。

综上所述,高校图书馆的服务性,应有法制和教育制度作保障,赋予图书馆更多权利,同时要求其承担更多责任;高校图书馆在为高校教研服务的同时,应面向社会公众开放服务,实现知识自由、公正、平等和共享。

参考文献

[1]黄宗忠.论图书馆核心价值[J].图书馆论坛,2007(6)、2008(1)

[2]陈红梅.基于核心价值的图书馆行业制度化管理研究[J].图书情报知识,2008(1)

[3]张虹.关于高校图书馆社会化服务的理论思考[J].湖北大学学报,2004(4)