五 研究方法

在实行自由选举的日本，为什么以政治家个人为中心的后援会组织长期存在并深刻地影响着选民的投票倾向呢？为了回答这一问题，本书以实地调查为基础，运用案例分析与比较分析的方法，对日本政治家的后援会进行研究。

首先，笔者在2007年7月至2014年12月期间，对日本政治家后援会的运作情况进行了实地调查。调查的主要区域包括东京都、大阪府、长野县、埼玉县等，既包括工业较为发达的大都市，又包括了以传统农业为主的农村地区。在实地调查中，笔者共计采访政治家12人——包括现任及前任国会议员、县议员、市议员，覆盖了自民党、民主党、社民党、公明党、无党派政治家；采访政治家后援会骨干成员共计28人；拜访政治家事务所4个；还观察了2007年7月举行的第21届参议院选举、2009年8月举行的第45届众议院选举、2010年7月举行的第22届参议院选举、2010年8月举行的长野县议员补选、2014年12月第47届众议院选举的过程中，候选人的选举活动以及候选人后援会的助选活动。通过对多位政治家、后援会骨干（包括从事后援会活动几十年的资深会员）的深入个人访谈，不但掌握了日本政治家后援会的历史嬗变，还了解到不同党派政治家后援会的组织、活动机制的最新情况，掌握了研究日本政治家后援会的第一手资料。

与此同时，笔者还先后前往日本国会图书馆、早稻田大学图书馆、东京大学图书馆、学习院大学图书馆、长野县图书馆，搜集到了关于日本政治家后援会情况的一些有价值的资料与数据，其中包括相关的历史档案、媒体报道、政治家个人回忆录等。实地考察所获得的第一手资料与搜集到的第二手资料，为本书的研究提供了宝贵的素材。

其次，本研究将采用案例分析的方法研究政治家后援会的具体运作情况。为了更深入地分析日本政治家后援会的实际生态，本书将以原首相田中角荣、两度担任首相的安倍晋三、原经济产业大臣小渊优子、原新进党与原自由党党首小泽一郎等政治家的后援会，以及笔者实地调查的东京都公明党政治家、长野县无党派政治家的后援会为典型案例，对政治家后援会的成立目的、组织结构、主要活动、运作效果等多个方面进行考察，并在此基础上深入探讨政治家后援会成功运作的原因与影响。

最后，本研究还将采用比较分析的方法。一是通过对不同时期日本政治家后援会的比较，分析日本政治家后援会作用的历史变化；二是通过对日本不同政党的政治家后援会的比较，分析政治家后援会对不同政党的影响，并在此基础上探寻政治家后援会在日本选举政治中长期存在的根本原因。