·2015年第1期·
主持人语
“君子之交淡若水”，此乃国人推崇之至雅交友境界，语出《庄子·山木》：“且君子之交淡若水，小人之交甘若醴；君子淡以亲，小人甘以绝。”古人追求朋友间的友谊不含功利之心，平淡如水，即使平时没有太多密切的联系，也总觉得离你不远，友情长久而亲切。以情以理以义以信，一个承诺，一份托付，一抹情怀，一生践行。是故郭象注：“无利故淡，道合故亲。”
交友之道，见仁见智，精彩纷呈，但笔者还是崇尚“君子淡以亲”之境界——学术圈中的师友交谊，更多的是属于这种建立在道义基础上的高雅纯净、清澈如水的友情。笔者从事学术研究与期刊编辑多年，结识了学术期刊界的众多师友，留下了那份清纯如水的情谊，这也是一种缘分。每当捧读着这份众多读者、作者倾力支持的《澳门理工学报》，那份典雅清新，那份纯朴厚实，淡淡的，悠悠的，似水柔情，沁人心脾。此时此刻，唯有感恩于“君子之交”的情谊，尤其是创办“总编视角”一类的专栏，更是一种人脉缘分的体验，有幸的是笔者得到了众多学界师友的倾情扶持——黄颂杰老师就是其中一位。
颂杰老师系复旦大学知名教授，曾任复旦哲学系主任，后出任《复旦学报》主编，为学术期刊界的前辈。笔者与颂杰教授亦师亦友，虽然上海与澳门远隔千里，见面机会不多，但间有书信往来，心向往之。年前出席高校学报会议时得知他卸任《复旦学报》主编，估计正是“机会”——时间或稍为宽松，遂冒昧邀约在合适时机为敝刊“总编视角”惠赐大作。颂杰老师欣然应允，但表示手上尚有多个项目与“旧债”未及完成，需容后再作安排。此后一段时间我们都搁下了这个话题。今年5月中，颂杰老师突然给我来信，说“作业”已经基本完成，正在做最后润色，大约半个月后即可完稿，让我放心。那一刻，我有的只是一种久违的感动和感慨。半个月后的5月29日，收到了颂杰老师的佳作，可谓如期如约如意如愿！我知道颂杰老师还有他的学术宏图，但却为敝刊而倾注如此心力，他在文章题注中写下一番充满情感的话语：“笔者任《复旦学报》（社科版）主编（1995～2012）期间在报刊上发表过多篇有关办刊的文章，卸任后就想画上句号，以使有限余生专注于自身专业。承蒙《澳门理工学报》总编辑刘泽生先生真诚邀约，遂有本文。”云淡风轻，宁静坦然。一位77岁高龄长者，如此平淡若水的话语足以令我辈为之动容。
黄老师的大作以其厚实的理论功底与丰富的主编实践为支撑，在广泛涉猎学界同仁论文的基础上，以其开阔的视野、独特的视角、洗炼的文字论述了当前学术期刊改革与发展中“变与不变”的几个重大问题，包括学术期刊与学术研究的关系、学术期刊与学术传播的关系、学术期刊与新技术革命的关系、学术期刊与学术评价的关系、学术期刊与管理体制的关系等问题。尽管有的问题可能由于篇幅等原因未能展开论述，也尽管或有读者持不同的看法，但作为一家之言，令人深思。徐枫老师的《中国学术期刊出版模式的变革》与周小华老师的《在学术共同体中实现学术期刊的新媒体转型》，则各具高论。前者对中国中文学术期刊积极尝试“在线优先”的出版模式作了全面的梳理与可贵的剖析；后者则侧重在媒介融合的新形势下，对学术期刊的新媒体转型模式展开研究。两位主编在追踪、探索当前期刊变革热点上各有建树，颇为难得。
笔者是幸运的。在二十多年的总编生涯中，有过酸甜苦辣的经历，也结识了一批令人敬佩的专家学者，包括本刊礼聘的诸位编委同仁，以及本刊、本栏作者诸君。一路走来，随缘自在，感触良多。笔者谨借此“总编视角”主持人之名义致以由衷的敬意！