第一章 研究综述

自20世纪80年代贝克提出风险社会理论，风险社会研究逐渐成为社会学领域的一个研究热点和重要内容。“9·11”事件之后，全球气候变暖影响下出现的各种极端灾害性天气、动辄肆虐全球的流行性疾病，以及全球经济危机……频频发生的公共危机从各个方面印证全球风险社会这一事实。今天，全球风险社会及其公共危机已经成为人类发展面临的重大难题，对这一问题的研究已经成为国际社会、各国政府和学者普遍关心的热点问题。这不仅在于全球风险社会下的公共危机是一个事关大多数人的公共安全问题，而且在于它是一个事关人类发展前途和命运的问题。萨义德说，所有关涉人类社会而非自然界的知识都是历史性的知识，因此，都有赖于判断和诠释。[1]全球风险社会下的公共危机作为一个关涉人类生存和发展命运的问题，有待人们从更久远的历史角度，去做深入的阐释、理解和判断。任何一项社会科学问题的研究，都可以转化为对以下三个问题的诠释和判断，即“是什么”“为什么”和“怎么办”。全球风险社会下的公共危机治理问题研究同样如此。依照这个思路，对该问题的研究也可以分解为“全球风险社会及其公共危机是什么？”“为什么会出现全球风险社会及其公共危机？”“全球风险社会下的公共危机治理是什么、目前的状况如何、该如何进一步应对？”等问题。其中，“是什么”和“为什么”这两个问题是研究的第一步，属于阐释和判断的范畴，在搞清楚这两个问题的基础上人们才能进一步谈论、分析“怎么办”的问题。因此，对人类当前所面临的这一困境——全球风险社会及其公共危机的形成原因、性质进行深入系统地阐释和判断，是人类摆脱困境的第一步，是人们思考和探索解决方案和应对机制前所必须要完成的重要理论研究工作。本书的研究，力图从文化这个整体性视角开始，就全球风险社会及其公共危机的深层原因和形成机制进行重新梳理和诠释，对全球风险社会下的公共危机治理机制的内容进行阐释。从文化角度对全球风险社会下的公共危机治理进行研究，在一定意义上就是对全球风险社会、公共危机、治理及其系统基质——现代文化的一种全新判断和诠释。

任何一项新的研究都是在前人研究的基础上开始的，因此，对已有研究进行梳理是一项新研究的必须要完成的基础性工作。更重要的是，对现有研究在广度和深度两方面的不懈探索，能够极大地影响新研究的视阈和观点。因此，第一章的前两节主要是对现有研究进行梳理和分析，后一节着重阐释本书的主要内容及研究方法。