绪论

“汉语新文学”作为学术概念，自有其学术优势，也有其学理缺陷，最鲜明的缺陷或许是其作为概念延展性不够强。在延展性方面，“中国文学”这样的概念显然更有优势，可以从中延展出“中国古代文学”“中国现代文学”“中国当代文学”以及各自领属的问题概念，如“中国现代小说”“中国古代戏剧”等。“汉语新文学”概念在表述上缺少延展性，这是一个值得重视的问题，需要我们作进一步的学术思考。任何学术概念都有其局限性，这种局限性甚至会伴随其整个使用过程而得不到有效地纠正，在这样的情形下，唯一可行的纠正办法便是，清楚地意识到这样的学术局限性，进而揭示出来引起讨论。

此外，作为概念术语的延展性与这个概念本身的学术优势未必完全相斥。概念的延展性属于形式范畴，而概念的学术优势属于内容范畴。延展性不强的学术概念并不意味着学术优势的就此丧失。事实也正是如此，“汉语新文学”概念给中国现当代文学研究带来了一种有价值的学术视角，有助于这一学科研究的深入。