三 基于CGE模型的煤电输送结构调整对山西经济社会影响
(一)能源外送结构调整的代表设置
这里采用改变对电煤外运部门和外销电力部门的投资,模拟山西能源外送结构调整。[14]为了尽可能贴近现实,在模拟过程中,设定外销电力部门和电煤外运部门的投资总额不变,对外销电力部门和电煤外运部门之间的投资进行等量转移,即如果外销电力部门增加1万元投资,同时电煤外运部门就要相应地减少1万元投资。以此为原则,模拟对外销电力部门增加投资30%[15],电煤外运部门的投资减少相应的金额的情况,并以2012年山西经济运行实际情况作为基准参考,测算山西调整能源外送结构所受到的影响。
(二)能源外送结构调整的影响
以山西外销电力部门投资为自变量,按照上种方法进行调整,进而得到调整能源外送结构将对山西产生的经济社会影响,结果见表4。
表4 能源外送结构调整对山西经济社会影响
从上表可以看出,对于山西,对外销电力部门的投资增加30%,相应地减少对电煤外运部门的投资,会导致山西GDP降低0.485%,减少65.06亿元;财政收入降低0.658%,减少13.95亿元;农业部门产出降低1.128%,减少34.43亿元;原煤部门产出降低0.691%,减少28.9亿元;外销电力部门产出提高6.605%,增加55.19亿元;制造业部门产出降低1.369%,减少195.2亿元;电煤外运部门产出降低1.24%,减少18.61亿元;其他第三产业产出降低0.355%,减少24.51亿元;社会就业降低0.75%,减少4.85亿元;居民福利减少2.92亿元;二氧化硫降低0.437%,减少1.557万元,二氧化碳排放降低0.427%,减少225.3万元。
总体来看,不论是从经济增长层面上讲,还是从促进社会发展角度来看,山西省能源外送方式由输煤向输电转变,弊大于利。然而,作为中国最重要的能源基地之一,山西还承担着保障国家能源供应安全的责任,必须服从国家能源战略的安排——加快重点大型煤电一体化基地建设,加强电网建设,提高电网智能化水平,在保持电煤外运量的基础上,重点发展“晋电外送”。但从山西层面来讲,其“十二五”规划中明确提出,要保持就业持续增加,经济增长和经济效益明显提高,加快城乡居民收入增速,大力发展煤机、汽车、铁路装备、重型机械等制造业以及加快发展现代服务业,加强信息基础设施建设,全面提高信息化水平。面对所担负的责任与所制定的目标,山西必须处理好“稳发展”与“扩送电”两者的矛盾冲突,既要切实履行国家制定的输煤转输电这一战略任务,又要保质保量地实现全省经济社会的发展目标。