当代美国修辞批评的理论与范式研究
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第六节 结语

修辞批评是对修辞行为的分析与评价,其方法因批评者和批评对象而异。从修辞批评的发展历程来看,修辞批评的方法总体上显现出一种跨学科特点,即大致可以概括为“以修辞理论为经,以其他学科理论/方法为纬”,大多数修辞批评范式都是以传统修辞学本土之外的理论为考察视角,结合修辞学本土的理论对修辞话语进行批评分析与评论。修辞批评的诸多范式其实就是修辞学与其他学科交叉的结果。在修辞批评实践中,修辞批评者选择某个或某些学科的理论为考察视角,对修辞行为即诱发合作的符号/象征行为进行分析与评论。

在当代全球化背景下,进行修辞批评研究具有重大的意义。首先,修辞批评研究具有重大的战略意义。在国际交流日益频繁的今天,由于各国社会文化、政治经济、意识形态等方面的差异,中国对外宣传及外交尤其要讲究修辞策略;同时,我们也必须了解西方的修辞运作,揭示国外宣传的修辞策略,从而使广大民众知晓西方报道中所谓的“事实”或“真理”的修辞成因,以为中国在国际交流与对话中争得更多话语权,树立和维护良好的国际形象。因此,对修辞批评进行系统而深入的研究具有战略意义。其次,修辞批评研究具有学科意义。中国(汉语)修辞学界还没有系统的修辞批评研究,更不用说建立修辞批评范式体系了。因此,大力开展修辞批评研究,汲取国外修辞批评理论迫在眉睫。另外,由于中西修辞理念存在巨大差异,主流汉语修辞学仍然局限于以语言技巧为中心的研究,而国外修辞学却把触角延伸到一切语言及非语言符号的使用上。因此,对西方修辞批评研究有助于汉语修辞学学科的建设。最后,修辞批评研究具有教学意义。中国外语教学中的阅读与写作教学方法比较单一,存在“放羊式”现象,教师对批评性阅读的指导不足,以致学生的阅读分析与鉴赏能力没有得到很好的培养,结果,他们的批评性思维能力没有得到应有的提高。修辞批评研究将为师生提供修辞评论的理论、视角和方法,促进学生修辞意识的提高,促进学生整体素质的培养。


[1]转引自James R.Andrews,The Practice of Rhetorical Criticism(Macmillan Publishing Company,1983),p.7.

[2]Ibid.,p.4.

[3]Edwin Black,Rhetorical Criticism:A Study in Method(New York:Macmillan Company,1965/ 1978),pp.4-5.

[4]Ibid.,p.9.

[5]Ibid.,p.15.

[6]James R.Andrews,The Practice of Rhetorical Criticism,p.7.

[7]G.P.Mohrmann et al.,Explorations in Rhetorical Criticism,p.8.

[8]Roderick P.Hart,& M.D.Suzanne,Modern Rhetorical Criticism,3rd ed.(Boston:Pearson Education,2005),p.25.

[9]James R.Andrew,The Practice of Rhetorical Criticism,pp.9-13.

[10]G.P.Mohrmann et al.,Explorations in Rhetorical Criticism,p.2.

[11]该文载A.M.Drummond & Hunt Evert(eds.),Studies in Rhetoric and Public Speaking in Honor of James A.Winans(New York:The Century Co.,1925).参见G.P.Mohrmann et al.,Explorations in Rhetorical Criticism,1973,p.3.

[12]G.P.Mohrmann,et al.(ed.),Explorations in Rhetorical Criticism,p.5.

[13]G.P.Mohrmann et al.,Explorations in Rhetorical Criticism,p.6.

[14]Ibid.,p.7.

[15]Ibid.

[16]Ibid.,p.9.

[17]Ibid.,p.11.

[18]Judson Crandell,“The Beginning of a Methology for Social Control Studies in Public Address,”Quarterly Journal of Speech,78(1947):36-39.

[19]Leland M.Griffin,“The Rhetoric of Social Movement,”Quarterly Journal of Speech,38 (1952):184-188.

[20]参见Martin J.Medhurst,ed.,Landmark Essays on American Public Address(Anaheim,California:Hermagoras Press,1993),pp.xxiv-xxv.

[21]1941年,伯克曾发表文章“The Rhetoric of Hitler's Battle,”The Southern Review,5(1935):1-21,这是修辞批评领域早期的著名文章。

[22]G.P.Mohrmann et al.(ed.),Explorations in Rhetorical Criticism,p.17.

[23]参见Martin J.Medhurst(ed.),Landmark Essays on Public Address,pp.xxxiii,205.

[24]转引自G.P.Mohrmann et al.,Explorations in Rhetorical Criticism,p.23.

[25]Ibid.

[26]参见Carl R.Burghcardt(ed.),Readings in Rhetorical Criticism(State College,Penn.:Strata Publishing Company,1995);Roderick P.Hart,Modern Rhetorical Criticism(Needham Heights,Massachusetts:Allyn & Bacon,1997);Bernard L.Brock et al.,Methods of Rhetorical Criticism:A Twenty-Century Perspective(Detroit:Wayne State University Press,1990).

[27]在修辞批评范式的分类上,学者们大多对戏剧主义修辞批评的分类意见比较一致,将伯克的“五位一体”修辞批评、幻想主题修辞批评和叙事修辞批评划为戏剧主义修辞批评一类,但对女性主义修辞批评、体裁修辞批评及意识形态修辞批评的分类分歧比较大,有的学者,如Bernard L.Brock et al.(1990)将女性主义修辞批评、体裁修辞批评、社会运动修辞批评划为社会学批评一类,而Karyn Rybacki & Donald Rybacki(1991)将心理修辞批评、女性主义修辞批评、社会运动修辞批评、意识形态修辞批评划分为文化修辞批评一类。

[28]引自Thomas Willard & Stuart C.Brown,“The One and the Many:A Brief History of the Distinction,”In Gesa Kirsch & Duane H.Roen(eds.),A Sense of Audience in Written Communication(Sage Publications,1990),p.46.

[29]Karlyn Kohrs Campbell,Critiques of Contemporary Rhetoric(Wadsworth,California:Wadsworth Publishing Company,1972),pp.2-4.

[30]关于比彻尔的修辞情景定义,见其文章“The Rhetorical Situation,”Philosophy and Rhetoric,1(1968):1-14.

[31]Michael Halliday,Language as a Social Semiotic(London:Edward Arnold,1978),p.109.

[32]关于比彻尔的修辞情景的含义,后文还有详细论述。

[33]Hart & Daughton原文使用了“speech situation”而不是“rhetorical situation”,一方面可能是因为作者主要关注演讲的修辞批评,另一方面可能是因为在美国凡是演讲都被认为是修辞,“speech”几乎与“rhetoric”等义。

[34]Roderick P.Hart & M.D.Suzanne,Modern Rhetorical Criticism,pp.43-44.

[35]参见Bernard L.Brock,Methods of Rhetorical Criticism—A Twentieth-Century Perspective,pp.17-19;Roderick P.Hart & Suzanne M.Daughton,Modern Rhetorical Criticism,p.34.

[36]Kanlyn Kohrs Campbell,Critiques of Contemporary Rhetoric,p.2.

[37]Roderick P.Hart,& M.D.Suzanne,Modern Rhetorical Criticism,p.34.

[38]关于女性主义修辞批评,请参见拙文《修辞批评的女性主义范式:理论与操作》,《外语与外语教学》2008年第8期。

[39]关于叙事修辞批评,请参见拙文《叙事、叙事范式与叙事理性——关于叙事的修辞学研究》,《当代修辞学》2012年第3期。

[40]参见Sonja K.Foss,Rhetorical Criticism:Explorations & Practice,pp.12-13.

[41]关于修辞批评视角与方法,下一章将有详述。

[42]“体裁修辞批评”又称“语类修辞批评”或“类型修辞批评”,英语术语是Generic Criticism.

[43]Sonja K.Foss,Rhetorical Criticism:Exploration & Practice,p.14.