黎黄氏案——大闹会审公堂

上海会审公堂（可看吴友如的画本）六十年变迁史是一部大书，到1926年8月31日，订立了收回会审公廨，成立了“上海临时法院”。到了1932年，法租界公廨一并收回，成立了上海第二特区法院。租界中的司法权，总算先后收回了。

我们说闲话的，回溯往事，1905年12月间，由黎黄氏案所引起的大闹会审公堂案，倒是一段掌故。那时有一位四川官眷广东妇人黎黄氏，携带女孩十五名，行李百余件，乘长江班鄱阳轮到上海。捕房方面据镇江来电，说是拐匪，便将氏等拘捕，向会审公堂控告，承审委员关炯之、金绍成会同英副领事德为门审讯。审讯完毕，捕头起称，黎黄氏系拐犯，须带回捕房。关氏以串拐证据不足，拟判押公廨女所候讯。德为门却说此案固应查问，但必须由捕房带回。关氏不得已，再行声称：“女犯押于西牢，洋泾浜设官章程无此条例，且又未奉道谕，不能应允。”德为门却说：“本人不知有上海道，只遵领事的命令。”领捕房带回人犯。关氏处此局势下，也愤然道：“既如此，本人也不知有英领事。”即饬廨役将黎黄氏等带下，押交官媒。接上来便是捕役与廨役的争夺，德为门和金委员争吵，廨役锁大门，巡捕挟人役不得出，向关氏索锁匙，关氏怒道：“毁门可，毁公堂可，即杀官亦无不可！”巡捕终于把一应人犯押往西牢。这便是上海租界史上最有名的大闹会审公堂案。

此案既发生，广肇公所即召开同乡大会，上海县绅商也赴商务公所集议，群情大愤，向上海道陈情据理抗争。这件事，不仅闹到南京，由两江总督周馥出面交涉，并已成为国际大事件，由北京外务部向上海领事团提出抗议。捕房方面，依奉领事团命令，于15日下午3时将在押西牢的黎黄氏等及曾送济良所女孩十五名，用皮篷马车送至广肇公所释放完案。接着又引起了18日上午群众游行罢市，巡捕开枪冲突的大风波。结果，还是不了了之。不过这位有胆识的会审委员关炯之，一直任职到1928年，时人有关老爷之称。那位英国副领事德为门，第二年春天，调职到镇江去了。

黎黄氏案系华人案，与外人毫不相干，沪地系租界，主权仍在中国。英按察司苏马利便说：“旅沪西人，皆为华人之客。”既谓之客，何有地主之权而干预其司法之事乎？上海领事团自知理屈，所以黎黄氏案的结局，只是放人了事。其后乃有最激荡人心的“五卅惨案”，那就迫近租界史的尾声，连着领事裁判权都送入博物馆去了。