2020年经济类联考综合能力考试专项题库-逻辑分册
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第二节 因果可行

因果可行题型是指从备选项中找到一项能使题干中的推论可行或有意义,这样的假定就是段落推理成立的必要条件。

1.黑脉金蝴蝶幼虫先断含毒液乳草属植物的叶脉,使毒液外流,再食入整片叶子。一般情况下,乳草属植物叶脉被折断后其内的毒液基本完全流掉,即便有极微量的残留,对幼虫也不会构成威胁。黑脉金蝴蝶幼虫就是采用这种方式以有毒的乳草属植物为食物来源直到它们发育成熟。

以下哪项最可能是上文所作的假设?

A.幼虫有多种认识方法对付有毒植物的毒液,因此,有毒植物是多种幼虫和食物来源。

B.除黑脉金蝴蝶幼虫外,乳草属植物不适合其他幼虫食用。

C.除乳草属植物外,其他有毒植物已经进化到能防止黑脉金蝴蝶幼虫破坏其叶脉的程度。

D.黑脉金蝴蝶幼虫成功对付乳草属植物毒液的方法不能用于对付其他有毒植物。

E.乳草属植物的叶脉没有进化到黑脉金蝴蝶幼虫不能折断的程度。

【答案】E

【解析】根据题干中表述,可知黑脉金蝴蝶幼虫分两步食入乳草属植物,首先要断其叶脉,使毒液外流;然后食入整片叶子;显然必须完成第一步后才能继续第二步,也即黑脉金蝴蝶幼虫必须先能折断叶脉,再食入叶子;因此这其中暗含假设黑脉金蝴蝶幼虫能够折断叶脉,在所给出的各项中,只有E项表述为最可能的假设。

2.肖群一周工作五天,除非这周内有法定休假日。除了周五在志愿者协会,其余四天肖群都在大平保险公司上班。上周没有法定休假日。因此,上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班。

以下哪项是上述论证所假设的?

A.一周内不可能出现两天以上的法定休假日。

B.大平保险公司实行每周四天工作日制度。

C.上周的周六和周日肖群没有上班。

D.肖群在志愿者协会的工作与保险业有关。

E.肖群是个称职的雇员。

【答案】C

【解析】题干的结论为:上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班”。其论据为:肖群一周工作五天,除周五外其余四天在大平保险公司上班,上周没有法定休假日。由该论据可推出:上周的周一、周二、周三、周四、周六和周日中有四天,肖群一定在大平保险公司上班。若要的得出题干的结论则需假设:肖群上周的周六和周日没有上班。故正确答案为C。

3.(1)~(2)基于以下题干:

因为照片的影象是通过光线与胶片的接触形成的,所以每张照片都具有一定的真实性。但是,从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实,在这个意义上,照片又是不真实的。因此,在目前的技术条件下,以照片作为证据是不恰当的,特别是在法庭上。

(1)以下哪项是上述论证所假设的?

A.不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据。

B.全部的真实性是不可把握的。

C.目前的法庭审理都把照片作为重要物证。

D.如果从不同角度拍摄一个物体,就可以把握它的全部真实性。

E.法庭具有判定任一证据真伪的能力。

【答案】A

【解析】题中结论为:在目前的技术条件下,以照片作为证据是不恰当的,特别是在法庭上。其论据为:从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实,在这个意义上,照片又是不真实的。该论证暗含假设:不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据,即如A项所述。只有在满足该假设的条件下,题干论证才能成立。

(2)以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.摄影技术是不断发展的,理论上说,全景照片可以从外观上反映物体的全部真实。

B.任何证据只需要反映事实的某个侧面。

C.在法庭审理中,有些照片虽然不能成为证据,但有重要的参考价值。

D.有些照片是通过技术手段合成或伪造的。

E.就反映真实性而言,照片的质量有很大的差别。

【答案】B

【解析】结合上题的分析可知,B项“任何证据只需要反映事实的某个侧面”减少了对原假设的约束,严重削弱了题干的论证。ACE三项削弱力度相对较小,D项加强了该论证。

4.由工业垃圾掩埋带来的污染问题在中等发达国家中最为突出,而在发达国家与不发达国家中反而不突出。不发达国家是因为没有多少工业垃圾可以处理。发达国家或者是因为有效地减少了工业垃圾,或者是因为有效地处理了工业垃圾。H国是中等发达国家,因此,它目前面临的由工业垃圾掩埋带来的污染在五年后会有实质性的改变。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.H国将在五年内成为发达国家。

B.H国不会在五年后倒退回不发达状态。

C.H国将在五年内有效地处理工业垃圾。

D.H国五年内保持其发展水平不变。

E.H国将在五年内有效地减少工业垃圾。

【答案】A

【解析】根据题干,由于H国是中等发达国家,其面临的由工业垃圾掩埋带来的污染问题若要有实质性的改变,就要成为发达国家或不发达国家,因为从中等发达国家退变成不发达国家的可能性极小,所以H国在一年内成为发达国家最可能是题干中论证假设的,A项为正确答案。CE两项包含于A项之中,BD两项不能充分论证论题。

5.最近发现,19世纪80年代保存的海鸟标本的羽毛中,汞的含量仅为目前同一品种海鸟的羽毛汞含量的一半。由于海鸟羽毛中汞的积累是海鸟吃鱼所导致,这就表明现在海鱼中汞的含量比100多年前要高。

以下哪项是上述论证的假设?

A.进行羽毛汞含量检测的海鸟处于相同年龄段。

B.海鱼的汞含量取决于其活动海域的污染程度。

C.来源于鱼的汞被海鸟吸收后,残留在羽毛中的含量会随时间的变化而改变。

D.在海鸟的食物结构中,海鱼所占的比例,在19世纪80年代并不比现在高。

E.用于海鸟标本制作和保存的方法并没有显著减少海鸟羽毛中的贡含量。

【答案】E

【解析】题干的结论为:海鱼中汞的含量比100多年前要高。其依据为:19世纪80年代保存的海鸟标本的羽毛中,汞的含量仅为目前同一品种海鸟的羽毛汞含量的一半,而海鸟羽毛中汞的积累是海鸟吃鱼所导致。若要检测海鸟羽毛汞含量,那么要控制影响海鸟羽毛中汞含量变化的外在因素,具体地讲,海鸟羽毛中汞的含量不能因为标本制作和保存而显著减少,否则会影响论证推理,正确答案为E。

6.相关调查资料表明,目前在中国的部分农村贫困地区,放弃参加高考的人数在逐年上升。如果社会上对大学生过高的期望值能够调整,这种现象就不会出现了。

以下哪项陈述是以上观点的假设?

A.来自社会的对大学生过高的期望值对于弃考行为的发生具有重要影响。

B.弃考行为之所以发生有着复杂的原因。

C.当考生感觉到压力过大时也会选择弃考。

D.应该对所有地区的弃考学生进行进一步的调查

E.农村贫困地区的考生难以承受大学的学费和生活费用。

【答案】A

【解析】题干的论述为:如果“社会上对大学生过高的期望能够调整”,则“在中国的部分农村贫困地区,放弃参加高考的人数逐年上升”的现象将不会出现。说明社会对大学生过高的期望值对于弃考行为的发生有直接的因果关系,因此该论述也建立在这一假设之上。

7.根据一种心理学理论,一个人要想快乐就必须和周围的人保持亲密的关系。但是,世界上伟大的画家往往是孤独中度过了他们大部分时光,并且没有亲密的人际关系。所以,这种心理学理论的上述结论是不成立的。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.该心理学理论是为了揭示内心体验与艺术成就的关系。

B.有亲密人际关系的人几乎没有孤独的时候。

C.孤独对伟大的绘画艺术家来说是必需的。

D.有些著名画家有亲密的人际关系。

E.获得伟大成就的艺术家不可能不快乐。

【答案】E

【解析】题干中要论证的是:“一个人要想快乐就必须和周围的人保持亲密的关系”这一心理学理论是不成立的。其论据为:世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们大部分时光,并且没有亲密的人际关系。这一推论若要成立,必须假设世界上伟大的画家都是快乐的,即E项所述,其他各项均不能得出题干中的结论。

8.如果王教授是博士生导师,又带领学生在10个以上城市进行过社会调查,则他一定是经济学教授或社会学教授。

这个断定可以根据以下哪项作出?

A.王教授进行社会调查的足迹遍布全国大多数城市。

B.每个经济学教授都带领学生在10个以上城市进行过社会调查。

C.除经济学教授和社会学教授外,其他博士生导师最多在5个城市进行过社会调查。

D.自然科学类的教授不进行社会调查。

E.经济学教授和社会学教授不带领学生到农村进行社会调查。

【答案】C

【解析】用p表示“王教授是博士生导师”,q表示“王教授带领学生在10个以上城市进行过社会调查”,r表示“王教授一定是经济学教授或社会学”。题干的断定可表示为:如果p且q,则r。即p且q是r的充分条件。A项与题意无关。B项,题干要求的是r的充分条件,而B项论述的是r的必要条件,不符合题意。C项正确,排除了王教授是其他学科教授的可能。D项,自然科学类教授的含义与非经济学教授和社会学教授的含义不一定一致,如果是除经济学教授和社会学教授外的教授不进行社会调查就正确。E项显然错误。

9.(1)~(2)基于以下题干:

人的行为,分为私人行为和社会行为,后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则:对于官员来说,除了法规明文允许的以外,其他的社会行为都是禁止的;对于平民来说,除了法规明文禁止的以外,其余的社会行为都是允许的。

(1)为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力,以下哪项是必须假设的?

A.官员社会行为的影响力明显高于平民。

B.法规明文涉及(允许或禁止)的行为,并不覆盖所有的社会行为。

C.平民比官员更愿意接受法规的约束。

D.官员的社会行为如果不加严格约束,其手中的权力就会被滥用。

E.被法规明文允许的社会行为,要少于被禁止的社会行为。

【答案】B

【解析】根据题干,列表如下:

B项是题干推理所必须假设的,否则,如果法规明文涉及(允许或禁止)的行为,覆盖了所有的社会行为,那么,上述原则就不能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力。

(2)如果实施上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力,则以下各项断定均不违反这一原则,除了:

A.一个被允许或禁止的行为,不一定法规明文允许或禁止的。

B.有些行为,允许平民实施,但禁止官员实施。

C.有些行为,允许官员实施,但禁止平民实施。

D.官员所实施的行为,如果法规明文允许,则允许平民实施。

E.官员所实施的行为,如果法规明文禁止,则禁止平民实施。

【答案】C

【解析】题干中,对于官员来说,除了法规明文允许的以外,其他的社会行为都是禁止的;对于平民来说,除了法规明文禁止的以外,其余的社会行为都是允许的。由此可知,允许官员实施的行为,一定允许平民实施。在给出的各项中,只有C项违反了这一原则。

10.一种对偏头痛有明显疗效的新药正在推广。不过服用这种药可能加剧心脏病。但是只要心脏病患者在服用该药物时严格遵从医嘱,它的有害副作用完全可以避免。因此,关于这种药物副作用的担心是不必要的。

上述论证基于以下哪项假设?

A.药物有害副作用的产生都是因为患者在服用时没有严格遵从医嘱。

B.有心脏病的偏头痛患者在服用上述新药时不会违背医嘱。

C.大多数服用上述新药的偏头痛患者都有心脏病。

D.上述新药有多种副作用.但其中最严重的是会加剧心脏病。

E.上述新药将替代目前其他治疗偏头痛的药物。

【答案】B

【解析】题干的结论为:关于这种新药副作用的担心是不必要的。其论据为:只要心脏病患者在服用该药物时严格遵从医嘱,它的有害副作用完全可以避免。这一论证推理暗含假设:心脏病患者在服用该药物时严格遵从医嘱,B项正好指出了这一点。

11.以一般读者为对象的评价建筑作品的著作,应当包括对建筑作品两方面的评价,一是实用价值,二是审美价值,否则就是有缺陷的。摩顿评价意大利巴洛克宫殿的专著,详细地分析评价了这些宫殿的实用功能,但是没能指出,这些宫殿,特别是它们的极具特色的拱顶,是西方艺术的杰作。

假设以下哪项,能从上述断定得出结论:摩顿的上述专著是有缺陷的?

A.摩顿对巴洛克宫殿实用功能的评价比较客观。

B.除了实用价值和审美价值以外,摩顿的上述专著没有从其他方面对巴洛克宫殿做出评价。

C.摩顿的上述专著以一般读者为对象。

D.摩顿的上述专著是他的主要代表作。

E.有些读者只关心建筑作品的审美价值,不关心其实用价值。

【答案】C

【解析】题干中,以一般读者为对象的评价建筑作品的著作包括对建筑作品两方面的评价,摩顿的上述专著没有指出宫殿的审美价值,若断定上述专著是有缺陷的,C项必须为题干假设。

12.类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具,就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是,发现这些工具的地方是热带大草原,热带大草原有史前人类居住过,而类人猿只生活在森林中。因此,这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。

为使上述论证有说服力,以下哪些项是必须假设的?

A.即使在相当长的环境生态变化过程中,森林也不会演变成为草原。

B.史前人类从未在森林中生活过。

C.史前人类比类人猿更能熟练地使用工具。

D.史前人类在迁移时并不携带工具。

E.类人猿只能使用工具,并不能制造工具。

【答案】A

【解析】题干中,原因是:发现这些工具的地方是热带大草原,热带大草原有史前人类居住过,而类人猿只生活在森林中;结论是:这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。从因果关系中可知A项是题干推理所必须假设的,否则,该草原可能是森林演变过来的,那么所发现的工具可能是类人猿使用的,这样题干的推理就不成立了。

13.最近,北大清华的学生发出倡议,号召在校大学生抵制不健康的网络游戏。

以下哪一项是这个倡议必须预设的?

A.在校大学生不应该玩不健康的网络游戏。

B.有许多在校大学生在玩网络游戏。

C.有不健康的网络游戏存在。

D.在校大学生应该以学习为主。

E.网络游戏开发商应该开发健康的网络游戏。

【答案】C

【解析】题干中提出要“号召在校大学生抵制不健康的网络游戏”,若使该方法有意义,则其前提必须是“已经有不健康的网络游戏存在”,正确答案为C。

14.香蕉叶斑病是一种严重影响香蕉树生长的传染病,它的危害范围遍及全球。这种疾病可由一种专门的杀菌剂有效控制,但喷洒这种杀菌剂会对周边人群的健康造成危害。因此,在人口集中的地区对小块香蕉林喷洒这种杀菌剂是不妥当的。幸亏规模香蕉种植园大都远离人口集中的地区,可以安全地使用这种杀菌剂。因此,全世界的香蕉产量,大部分不会受到香蕉叶斑病的影响。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.人类最终可以培育出抗叶斑病的香蕉品种。

B.全世界生产的香蕉,大部分产自规模香蕉种植园。

C.和在小块香蕉林中相比,香蕉叶斑病在规模香蕉种植园中传播得较慢。

D.香蕉叶斑病是全球范围内惟一危害香蕉生长的传染病。

E.香蕉叶斑病不危害其他植物。

【答案】B

【解析】题干中,论据是:规模香蕉种植园大都远离人口集中的地区,可安全使用这种杀菌剂。结论是:全世界的香蕉产量,大部分不会受到香蕉叶斑病的影响。该推理过程存在明显的跳跃性,若要使论证有效,则需把“规模香蕉种植园”和“全世界的香蕉产量”联系起来,即B项“全世界生产的香蕉,大部分产自规模香蕉种植园”。

15.某纺织厂从国外引进了一套自动质量检验设备。开始使用该设备的1O月份和11月份,产品的质量不合格率由9月份的0.04%分别提高到0.07%和0.06%。因此,使用该设备对减少该厂的不合格产品进入市场起到了重要的作用。

以下哪项是上述论证最可能假设的?

A.上述设备检测为不合格的产品中,没有一件事实上是合格的。

B.上述设备检测为合格的产品中,没有一件事实上是不合格的。

C.9月份检测为合格的产品中,至少有一些是不合格的。

D.9月份检测为不合格的产品中,至少有一些是合格的。

E.上述设备是国内目前同类设备中最先进的。

【答案】C

【解析】题干中,数据说明该设备在1O月份和11月份能够检验出9月份使用原设备不能检验出的不合格产品,因此需假设:在没有使用该设备的9月份检测为合格的产品中,至少有一些是不合格的,这样才能推出:使用该设备对减少该厂的不合格产品进入市场起到了重要的作用。AB两项表述过于绝对;D项,题干中所提到的是产品的质量不合格率,无法推出合格品的状况;E项与题干中的论证无关。

16.一些国家为了保护储户免受因银行故障造成的损失,由政府给个人储户提供相应的保险。有的经济学家指出,这种保险政策应对这些国家的银行高故障率承担部分责任。因为有了这种保险,储户在选择银行时就不关心其故障率的高低,这极大地影响了银行通过降低故障率来吸引储户的积极性。

为使上述经济学家的论证成立,以下哪项是必须假设的?

A.银行故障是可以避免的。

B.储户有能力区分不同银行的故障率高低。

C.故障率是储户选择银行的主要依据。

D.储户存入的钱越多,选择银行就越谨慎。

E.银行故障的主要原因是计算机病毒。

【答案】B

【解析】题干中的结论是:有了保护储户免受因银行故障造成损失的保险,影响了银行通过降低故障率以吸引储户的积极性。论证的假设为:银行可以通过降低故障率来吸引储户,进而必须假设储户有能力区分不同银行的故障率高低。正确答案为B。

17.生活成本与一个地区的主导行业支付的工资的平均水平呈正相关。例如,某省雁南地区的主导行业是农业,而龙山地区的主导行业是汽车制造业,由此,我们可以得出结论:龙山地区的生活成本一定比雁南地区高。

以下哪项最可能是上文所作的假设?

A.龙山地区的生活质量比雁南地区高。

B.雁南地区参与汽车制造业的人比龙山地区的人少。

C.汽车制造业支付的工资平均水平比农业高。

D.龙山地区的生活成本比其他地区都高。

E.龙山地区的居民希望离开龙山地区,到生活成本较低的地区生活。

【答案】C

【解析】题干的结论为:龙山地区的生活成本一定比雁南地区高。其论据为:生活成本与一个地区的主导行业支付的工资的平均水平呈正相关,而某省雁南地区的主导行业是农业,龙山地区的主导行业是汽车制造业。通过分析可知,龙山地区的工资平均水平高于雁南地区,进而须假设:汽车制造业支付的工资平均水平比农业高。正确答案为C。

18.小王说:“老李现在不打老婆了”。

以下哪一项是小王说话必须预设的?

A.小王知道老李现在不打老婆了。

B.老李现在不打老婆了。

C.老李过去曾经打过老婆。

D.除老李外,机关里没有其他人打老婆。

E.打老婆是社会陋习。

【答案】C

【解析】题干中,“现在不打了”意味着“过去打过”,即C项是小王说话预设的。

19.所有物质实体都是可见的,而任何可见的东西都没有神秘感。因此,精神世界不是物质实体。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.精神世界是不可见的。

B.有神秘感的东西都是不可见的。

C.可见的东西都是物质实体。

D.精神世界有时也是可见的。

E.精神世界具有神秘感。

【答案】E

【解析】题干中,论据是:物质实体→可见→没有神秘感。结论是:精神世界不是物质实体。通过论据可知:有神秘感的都不是物质实体,若要据此推出结论,则要把“精神世界”与“神秘感”联系起来,即“精神世界具有神秘感”。正确答案为E。

20.通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的,当缺氧条件改变时,症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病征,如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似,因此,在高海拔地区,急性脑血管梗阻这种病特别危险。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的。

B.高山反应不会诱发急性脑血管梗阻。

C.急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命。

D.高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件。

E.高海拔地区的缺氧可能会影响医生的工作,降低其诊断的准确性。

【答案】A

【解析】题干的结论为:在高海拔地区,急性脑血管梗阻这种病特别危险。A项,如果普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是相同的,那么即使将两者混淆也不会造成不及时适当处理,与题干中的结论矛盾,所以A项假设是必须的。

21.西方航空公司由北京至西安的全额票价一年多来保持不变,但是,目前西方航空公司由北京至西安的机票90%打折出售,只有10%全额出售;而在一年前则是一半打折出售,一半全额出售。因此,目前西方航空公司由北京至西安的平均票价比一年前要低。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.目前和一年前一样,西方航空公司由北京至西安的机票,打折的和全额的,有基本相同的售出率。

B.目前和一年前一样,西方航空公司由北京至西安的打折机票售出率,不低于全额机票。

C.目前西方航空公司由北京至西安的打折机票的票价和一年前基本相同。

D.目前西方航空公司由北京至西安航线的服务水平比一年前下降。

E.西方航空公司所有航线的全额票价一年多来保持不变。

【答案】C

【解析】题干的结论为:目前西方航空公司由北京至西安的平均票价比一年前要低。论据中只提到打折,而没指明折扣的多少,因此若要得到“平均票价比一年前要低”的结论,必须明确折扣多少的问题,备选项中只有C项是关于折扣水平的假设,其为正确答案。“平均票价”与“售出率”没有关系,因此AB两项无需假设。D项为无关选项。题干中进行比较的是“平均票价”,其与“全额票价”没有必然联系,因此E项无需假设。

22.近几年来,一种从国外传入的白蝇严重危害着我国南方农作物生长。昆虫学家认为,这种白蝇是甜薯白蝇的一个变种,为了控制这种白蝇的繁殖,他们一直在寻找并人工繁殖甜薯白蝇的寄生虫。但最新的基因研究成果表明,这种白蝇不是甜薯白蝇的变种,而是与之不同的一种蝇种,称作银叶白蝇。因此,如果这项最新的基因研究成果是可信的话,那么,近年来昆虫学家寻找白蝇寄生虫的努力是白费了。

以下哪项是上述论证最可能假设的?

A.上述最新的基因研究成果是可信的。

B.甜薯白蝇的寄生虫对农作物没有任何危害。

C.农作物害虫的寄生虫都可以用来有效控制这种害虫的繁殖。

D.甜薯白蝇的寄生虫无法在银叶白蝇中寄生。

E.某种生物的寄生虫只能在这种生物及其变种中才能寄生。

【答案】D

【解析】题干中,因为白蝇是甜薯白蝇的一个变种,因此昆虫学家寻找白蝇寄生虫使其寄生在该种白蝇中以控制这种白蝇的繁殖。最新的基因研究成果表明,这种白蝇不是甜薯白蝇的变种。如果D项为假,即甜薯白蝇的寄生虫可以在银叶白蝇中寄生,则白蝇寄生虫依然可以控制这种白蝇的繁殖。那么昆虫学家寻找白蝇寄生虫的努力没有白费,这与题干矛盾。因此D项是上述论证最可能假设的。

23.小红装病逃学了一天,大明答应为她保密。事后,知道事情底细的老师对大明说,我和你一样,都认为违背承诺是一件不好的事;但是,人和人的交往,事实上默认一个承诺,这就是说真话,任何谎言都违背这一承诺。因此,如果小红确实装病逃学,那么,你即使已经承诺为她保密,也应该对我说实话。

要使老师的话成立,以下哪项是必须假设的?

A.说谎比违背其他承诺更有害。

B.有时,违背承诺并不是一件坏事。

C.任何默认的承诺都比表达的承诺更重要。

D.违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好。

E.每一个人都不应该违背任何承诺。

【答案】D

【解析】题干中,老师提及了两个承诺,表达的承诺(大明对小红的承诺)和默认的承诺(说真话)。老师认为,当两个承诺冲突时,选择默认的承诺,即大明应当选择说真话。这其中隐含假设,即如D项所述“违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好”。

24.一般而言,科学家怀着进行重要的新科研的目标进入他们的领域,并且被那些具有相似动机的同事所接受。所以,当某位科学家作为向普通听众解释科学的人而获得声誉时,大多数其他科学家会认为这位名人不能再被视为一位真正的同事。

以上提供的关于普及者不为从事研究的科学家们尊重的解释假定:

A.严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作。

B.从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事。

C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士。

D.从事研究的科学家认为那些因成为科学名人而为大众所知的人没有动力去从事重要的新研究。

E.那些自己不是科学家的人不能去进行并且也不能准确评价任何重要的新研究。

【答案】D

【解析】题干中,得到从事研究的科学家尊重是由于与这些科学家的动机相似,即进行重要的新科研。根据“普及者不为从事研究的科学家们尊重”,可知这些普及者的动机与从事研究的科学家们不相似,即需假定这些普及者不去从事重要的新科研。正确答案为D。

25.大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。

为使上述论证成立,以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?

A.骑自行车上学的学生家都不在郊区。

B.回家吃午饭的学生都骑自行车上学。

C.家在郊区的学生都不回家吃午饭。

D.有些家在郊区的学生不回家吃午饭。

E.有些不回家吃午饭的学生家不在郊区。

【答案】D

【解析】题干中的逻辑形式为:骑自行车上学→回家吃午饭,结论是:有些家在郊区→不骑自行车上学。根据题干可知,不回家吃午饭→不骑自行车上学,若要据此得出结论,必须补充假设:有些家在郊区→不回家吃午饭,即正确答案为D。

26.足球训练课上,小戴来晚了,教练问他:“你怎么又迟到了?”

以下哪项是教练提问的预设?

A.小戴不喜欢上足球训练课。

B.小戴迟到是有意的。

C.这节足球训练课没有别的同学迟到。

D.小戴迟到不是有意的。

E.过去上足球训练课时小戴也迟到过。

【答案】E

【解析】题干中,教练说“你怎么又迟到了?”意味着“曾经迟到过”,即正确答案为E。

27.从技术上讲,一种保险单如果其索赔额及管理费用超过保金收入,这种保险单就属于折价发行。但是保金收入可以用来投资并产生回报,因而折价发行的保单并不一定总是亏本的。

上述论断建立在以下哪项假设基础之上?

A.保险公司不会为吸引顾客而故意折价发行保单。

B.并不是每一种亏本的保单都是折价发行的。

C.在索赔发生前,保单每年的索赔额都是可以精确估计的。

D.投资与保金收入的所得是保险公司利润的最重要来源。

E.至少部分折价发行的保单,并不要求保险公司在得到保金后立即支付全部赔偿。

【答案】E

【解析】题干的结论为:折价发行的保单并不一定总是亏损的。其论据为:保金收入可以用来投资并产生回报。E项是题干论证必须假设的。否则,如果所有折价发行的保单都要求保险公司在得到保金后立即支付全部赔偿,那么,这些保金就不可能用来投资并产生回报,这样的保单注定要亏本,题干的论断就不可能成立。

28.公寓住户设法减少住宅小区物业管理费的努力是不明智的。因为,对于住户来说,物业管理费少交1元,为了应付因物业管理质量下降而付出的费用,很可能是3元、4元甚至更多。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.目前许多住宅小区的物业管理费的标准偏高。

B.目前许多住宅小区的物业管理费的标准是合理的。

C.目前许多住宅小区的物业管理质量是合格的。

D.物业管理费的减少必然导致管理质量的下降。

E.物业管理部门很可能以降低服务质量来应对管理费的减少。

【答案】E

【解析】题干暗含的逻辑为:物业管理费减少→物业管理质量下降→公寓住户设法减少住宅小区物业管理费的努力是不明智的。所以,E项是应当被假设的。D项的假设过于极端,不是必须假设的。其余各项与题干结论无关。

29.(1)~(2)题基于以下题干:

张教授:据世界范围的统计显示,50年代,癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年,而到20世纪末,这种生存年限已升至6年。这说明,世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。

李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实:20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。

(1)李研究员的反驳基于以下哪项假设?

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。

B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。

C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高。

D.50代以来,癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。

E.癌症是可以彻底治愈的。

【答案】B

【解析】该题可用排除法来解,题干中李研究员的反驳理由的关键点是“早期确诊率”,而备选项中,只有B项涉及到,其他各项都与李研究员的反驳理由无关。B项是必须假设的。否则,如果癌症的早期确诊并不有利于延长患者的生存年限,那么,早期确诊率的提高不可能是癌症病人的平均生存年限上升的原因,这样,李研究员的反驳就没有根据。

(2)以下哪项,如果为真,最能削弱李研究员的反驳?

A.癌症的早期确诊,很大程度上依赖于患者的自我保健意识。

B.对癌症的早期确诊,是提高癌症诊治水平的重要内容和标准。

C.无论在50年代还是20世纪末,诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的。

D.20世纪末癌症的发病率比50年代有显著提高。

E.20世纪末和50年代相比,有更多的癌症患者接受化疗。

【答案】B

【解析】题干中张教授的结论为:世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。其论据为:50年代到20世纪末癌症病人的平均生存年限由2年升至6年。如果B项为真,即如果对癌症的早期确诊,是提高癌症诊治水平的重要内容和标准,那么,张教授所断定的诊治癌症的医疗水平的提高,也包括对癌症的早期确诊率的提高,这样,李研究员的议论论据就不能构成对张教授的反驳。

30.一词当然可以多义,但一词的多义应当是相近的。例如,“帅”可以解释为“元帅”,也可以解释为“杰出”,这两个含义是相近的。由此看来,把“酷(cool)”解释为“帅”实在是英语中的一种误用,应当加以纠正,因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”,和“帅”丝毫不相及。以下哪项是题干的论证所必须假设的?

A.一个词的初始含义是该词惟一确切的含义。

B.除了“cool”以外,在英语中不存在其他的词具有不相关的多种含义。

C.语词的多义将造成思想交流的困难。

D.英语比汉语更容易产生语词歧义。

E.语言的发展方向是一词一义,用人工语言取代自然语言。

【答案】A

【解析】题干中,论据是:“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”,“帅”可以解释为“元帅”或“杰出”,两者丝毫不相及;结论是:英语中把“酷(cool)”解释为“帅”是英语中的一种误用,应当加以纠正。A项,如果一个词的初始含义不是该词惟一确切的含义,那么“酷(cool)”的另一个确切含义完全可能与“帅”相关,这样就不能根据题干中的论据推出结论。因此A项是题干的论证所必须假设的。

31.交通部科研所最近研制了一种自动照相机,凭借其对速度的敏锐反应,当且仅当违规超速的汽车经过镜头时,它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上,在一个小时中,这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发,在这条公路前方的1公里处,一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中,某个警察测定,共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处,因此,可以推定,这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。

要使题干的推断成立,以下哪项是必须假设的?

A.在该警察测定为超速的汽车中,包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。

B.在该警察测定为超速的汽车中,包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。

C.在上述一个小时中,在照相机前不超速的汽车,到目测处不会超速。

D.在上述一个小时中,在照相机前超速的汽车,都一定超速通过目测处。

E.在上述一个小时中,通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。

【答案】D

【解析】题干中,论据是:照相机前50辆汽车超速,1公里处的目测处有25辆汽车超速,结论是:目测处的警察的目测准确率不高于50%。D项是,如果在汽车在目测处不超速但在照相机前超速,那么通过目测处的超速汽车就可能少于50辆,则上述警察的目测准确率就可能高于50%,与题干中的结论矛盾,因此D项是必须假设的。

32.尽管计算机可以帮助人们进行沟通,计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上,而不是与人交流上。所以说,把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。

以下哪项是上述议论最可能假设的?

A.一些被动的活动,如看电视和听音乐,并不会阻碍孩子们的交流能力的发展。

B.大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做。

C.在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流。

D.传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助。

E.由玩电子游戏带来的思维能力的增强对孩子们的智力开发并没有实质性的益处。

【答案】C

【解析】题干中,论据是:把课余时间都花费在玩游戏上,而不是与人交流上,结论是:沟通能力差。C项,如果在课余时间不玩电子游戏的青少年在任何时候都不与人交流,那么“在课余时间不玩游戏的青少年”的沟通能力与“把课余时间花费在玩游戏上的青少年”同样差,这与题干中的结论矛盾。因此C项是题干中的议论最可能假设的。

33.实验发现,少量口服某种类型的安定药物,可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。测谎器所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制,同时没有显著的副作用。因此,这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而无显著的副作用。

以下哪项最可能是题干的论证所假设的?

A.任何类型的安定药物都有抑制心理压力的效果。

B.如果禁止测试者服用任何药物,测谎器就有完全准确的测试结果。

C.测谎器所产生的心理压力与日常生活人们面临的心理压力类似。

D.大多数药物都有副作用。

E.越来越多的人在日常生活中面临日益加重的心理压力。

【答案】C

【解析】题干中,通过“安定药物能够减轻测谎器所产生的心理压力”,得到结论“可以减轻日常生活中的心理压力”,若使该论证有效,必须将“测谎器所产生的心理压力”与“日常生活中的心理压力”联系起来,即“测谎器所产生的心理压力与日常生活人们面临的心理压力类似”,因此C项最可能是题干的论证所假设的。

34.(1)~(2)基于以下题干:

据1999年所作的统计,在美国35岁以上的居民中,10%患有肥胖症。因此,如果到2009年美国的人口将达到4亿的估计是正确的话,那么,到2009年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2000万。

(1)以下哪项最可能是题干的推测所假设的?

A.在未来的10年中,世界的总人口将有大的增长。

B.在未来的10年中,美国人饮食方式将不会有任何变化。

C.在未来的10年中,世界上将不会有大的战争发生。

D.到2009年,美国人口中35岁以上的将占一半。

E.到2009年,对肥胖症的防治仍没有任何进展。

【答案】D

【解析】题干中:根据1999年10%的比例推测出2009年的具体人数2000万,又因为美国人口有4亿,可知35岁以上的居民有2亿,即必须假设35岁以上的居民占美国人口的一半。因此D项最可能是题干的推测所假设的。

(2)以下哪项如果为真,最能削弱题干的推测?

A.肥胖症对健康的危害,已日益引起美国和其他发达国家的重视。

B.据1998年所作的统计,在美国35岁以上的居民中,肥胖症患者的比例是12%。

C.权威人士指出,对到2009年美国人口将达到4亿的推测缺乏足够的根据。

D.到2009年,美国人口的年龄结构中,35岁以上所占的比例,将比目前有所下降。

E.一个设计有误的统计,将不可避免地提供错误的数据。

【答案】B

【解析】结合题干和上题分析,B项,1999年比1998年有2%的下降,那么其后的几年中会不会继续下降?显然质疑了题干,是正确的;A项,受到重视并不能说明比例的变化,因此不能削弱题干的推测;C项,对总人口数的质疑并不能严重削弱题干中的推测;D项,题干没有提及35岁以上人口比例的变化,所以不能削弱题干中的推测;E项,表述过于笼统,针对性较弱。

35.面对预算困难,W国政府不得不削减对于科研项目的资助,一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样,可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低,因为私人基金资助者非常关心其公众形象,他们不希望自己资助的项目会导致争议。

以下哪项是上述论证所必须假设的?

A.W国政府比私人基金资助者较为愿意资助可能产生争议的科研项目。

B.W国政府只注意所资助的研究项目的效果,而不在意它是否会导致争议。

C.W国政府没有必要像私人基金资助者那样关心自己的公众形象。

D.可能引起争议的科研项目并不一定会有损资助者的公众形象。

E.可能引起争议的科研项目比一般的项目更有价值。

【答案】A

【解析】题干的结论为:有争议项目在整个受资助项目的比例会降低。其论据为:大批这样的研究项目转而由私人基金资助;私人不希望自己资助的项目会导致争议。私人基金不希望自己资助的项目产生争议,因此必然不愿意资助有可能产生争议的项目。而原来产生争议的项目比例会比现在高,那就是假设了政府是愿意资助可能产生争议的项目的。A项正是说明了这一点,是正确的;B项,即使W国政府不只注意所资助项目的效果,而且在意它是否会导致争议,但出于整体考虑仍可能会资助有争议的项目,结论仍可成立,无需假设;C项,政府也会注意到自己的形象,因此也是错误的;DE两项容易排除。

36.有的地质学家认为,如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话,那么,目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍,由此可得出结论,全球的石油需求,至少可以在未来5个世纪中得到满足,即使此种需求每年呈加速上升的趋势。

为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?

A.地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。

B.地球上未勘探地区中储藏的石油可以被勘测和开采出来。

C.新技术将使未来对石油的勘探和开采比现在更为可行。

D.在未来至少5个世纪中,石油仍然是全球主要的能源。

E.在未来至少5个世纪中,世界人口的增长率不会超过对石油需求的增长率。

【答案】B

【解析】题干中,通过对地下未开采的能源含量来得出“全球的石油需求至少可以在未来5个世纪中得到满足”的结论。B项,如果地球上未勘探地区中储藏的石油不能被勘测和开采出来,那么,这些储藏的石油对于全球的石油需求没有实际上的意义,这样就不能得到题干中的结论,因此B项是必须假设的。

37.如果祖大春被选进村计划生育委员会,他一定是结了婚的。

上述断定基于以下哪项假设?

A.某些已婚者不可以被选进村计划生育委员会。

B.只有已婚者才能被选进村计划生育委员会。

C.某些已婚者必须被选进村计划生育委员会。

D.某些已婚者可以不被选进村计划生育委员会。

E.祖大春不拒绝在村计划生育委员会工作。

【答案】B

【解析】题干中,“祖大春被选进村计划生育委员会”是“结了婚”的充分条件,则结婚是进村计划生育委员会的必要条件,即只有已婚者才能被选进村计划生育委员会。