2010年全国硕士研究生招生考试管理类联考综合能力试题及详解
一、问题求解：第1～15小题，每小题3分，共45分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。
1电影开演时观众中女士与男士人数之比为5:4，开演后无观众入场，放映一小时后，女士的20%，男士的15%离场，则此时在场的女士与男士人数之比为（ ）。
A．4:5
B．1:1
C．5:4
D．20:17
E．85:64
【答案】D
【解析】基本代数问题，可采用比例法。设男士人数为4k，女士人数为5k，一小时后女士人数为5k×80%，男士人数为4k×85%，故此时女士与男士人数比为（5k×80%）:（4k×85%）＝20:17。
2某商品的成本为240元，若按该商品标价的8折出售，利润率是15%，则该商品的标价为（ ）。
A．276元
B．331元
C．345元
D．360元
E．400元
【答案】C
【解析】可设标价为x元，则商品售价为0.8x元，由题意可列出方程：（0.8x－240）/240＝15%，解方程得x＝345。
3三名未满18岁的小孩中有一名学龄前儿童（年龄不足6岁），他们的年龄都是质数（素数），且依次相差6岁，他们的年龄之和为（ ）。
A．21
B．27
C．33
D．39
E．51
【答案】C
【解析】由于此题涉及的质数较小，直接用列举法即可。符合小孩岁数的质数有2、3、5、7、11、13、17，从中找出依次相差6的一组三个数即可。易知这组数为5、11、17，因此年龄之和为5＋11＋17＝33。
4在下面的表格中，每行为等差数列，每列为等比数列，x＋y＋z＝（ ）。
A．2
B．52
C．3
D．72
E．4
【答案】A
【解析】考查数列的基本概念，解未知数时从每行或每列中已有两个已知数入手。由第二行可得x＝1，由第二列可得y＝5/8，由第三列可得z＝3/8，所以x＋y＋z＝2。
5如图1，在直角三角形ABC区域内部有座山，现计划从BC边上的某点D开凿一条隧道到点A，要求隧道长度最短，已知AB长为5km，AC长为12km，则所开凿的隧道AD的长度约为（ ）。
图1
A．4.12km
B．4.22km
C．4.42km
D．4.62km
E．4.92km
【答案】D
【解析】当AD垂直于BC时隧道长度最短，利用公式“斜边上的高＝两直角边之积除以斜边的长”，因此AD＝5×12/13＝4.62（km）。
6某商店举行店庆活动，顾客消费达到一定数量后，可以在4种赠品中随机选取两件不同的赠品，任意两位顾客所选的赠品中，恰有一件品种相同的概率是（ ）。
A．1/6
B．1/4
C．1/3
D．1/2
E．2/3
【答案】E
【解析】在事件“两位顾客随机选取赠品”中，恰有1件品种相同的情况数为C41C31C21，任意两位顾客所选赠品的总情况数为C42C42，所以所求概率为C41C31C21/C42C42＝2/3。
7多项式x3＋ax2＋bx－6的两个因式是x－1和x－2，则其第三个一次因式为（ ）。
A．x－6
B．x－3
C．x＋1
D．x＋2
E．x＋3
【答案】B
【解析】本题不用设出第三个因式表达式，显然可知第三个因式为一次因式，且一次项系数为1，直接利用三个因式的常数项相乘为－6即可，可知第三个因式的常数项为－3。因此，第三个因式为x－3。
8某公司的员工中，拥有本科毕业证、计算机等级证、汽车驾驶证的人数分别为130、110、90。又知只有一种证的人数为140，三证齐全的人数为30，则恰有双证的人数为（ ）。
A．45
B．50
C．52
D．65
E．100
【答案】B
【解析】此类题目一般用图示法比较直观简便。如图2所示。由图2很显然可得，恰有双证的人数＝（130＋110＋90－140－30×3）/2＝50。
图2
9甲商店销售某种商品，该商品的进价为每件90元，若每件定价为100元，则一天内能售出500件，在此基础上，定价每增加1元，一天就少售出10件，甲商店欲获得最大利润，则该商品的定价应为（ ）。
A．115元
B．120元
C．125元
D．130元
E．135元
【答案】B
【解析】设商品定价为x元，利润为y元，则：每天能售出的商品的件数为500－10（x－100）＝1500－10x。
则利润y＝（1500－10x）（x－90）＝10（150－x）（x－90）≤10[（150－x＋x－90）/2]2，当且仅当150－x＝x－90即x＝120时取等号，即获得的利润最大。
10已知直线ax－by＋3＝0（a＞0，b＞0）过圆x2＋4x＋y2－2y＋1＝0的圆心，则ab的最大值为（ ）。
A．9/16
B．11/16
C．3/4
D．9/8
E．9/4
【答案】D
【解析】圆的方程为（x＋2）2＋（y－1）2＝4圆心为（－2，1），因为直线过圆心，则－2a－b＋3＝0，即2a＋b＝3。再利用不等式关系即可得出答案：
11某大学派出5名志愿者到西部4所中学支教，若每所中学至少有一名志愿者，则不同的分配方案共有（ ）。
A．240种
B．144种
C．120种
D．60种
E．24种
【答案】A
【解析】分配任务分两步来进行：①从5名志愿者中选出2人安排到同一所学校去，有C52＝10种分配方案；②分配到四所不同的学校里去，有A44＝24种分配方案。故总共有10×24＝240（种）分配方案。
12某装置的启动密码是由0到9中的3个不同数字组成的，连续3次输入错误密码，就会导致该装置永久关闭，一个仅记得密码是由3个不同数字组成的人能够启动此装置的概率为（ ）。
A．1/120
B．1/168
C．1/240
D．1/720
E．3/1000
【答案】C
【解析】能够启动装置的情况只有1种，而尝试者共有A103种尝试方式，所以概率为1/A103。因为可以尝试三次，所以此人能够启动此装置的概率为3/A103＝1/240。
13某居民小区决定投资15万元修建停车位，据测算，修建一个室内车位的费用为5000元，修建一个室外车位的费用为1000元，考虑到实际因素，计划室外车位的数量不少于室内车位的2倍，也不多于室内车位的3倍，这笔投资最多可建车位的数量为（ ）。
A．78
B．74
C．72
D．70
E．66
【答案】B
【解析】利用方程与不等式的工具来解题。设室内修x个车位，室外修y个车位，分别满足以下条件：
解得：当x＝19，y＝55时，x＋y取最大值。可知“最多”可投资建车位的数量为19＋55＝74（个）车位。
14如图3所示，长方形ABCD的两条边长分别为8m和6m，四边形OEFG的面积是4m2，则阴影部分的面积为（ ）。
A．32m2
B．28m2
C．24m2
D．20m2
E．16m2
图3
【答案】B
【解析】这是几何问题，需要一定的解题技巧。由三角形面积公式S＝（1/2）×ab可知三角形AFC与三角形BFD的面积和为矩形ABCD面积的一半，因此阴影部分面积为SABCD－（SABCD/2－SOEFG）＝SABCD/2＋SOEFG＝24＋4＝28（m2）。
15在一次竞猜活动中，设有5关，如果连续通过2关就算闯关成功，小王通过每关的概率都是1/2，他闯关成功的概率为（ ）。
A．1/8
B．1/4
C．3/8
D．4/8
E．19/32
【答案】E
【解析】数据分析题，需要详尽考虑各种情况，可采用列举法。如表1所示，1代表通过，0代表没过，空白代表没参加此关。
表1
从而小王闯关成功的概率为1/4＋1/8＋1/16×2＋1/32×3＝19/32。
二、条件充分性判断：第16～25小题，每小题3分，共30分，要求判断每题给出的条件（1）和（2）能否充分支持题干所陈述的结论，A、B、C、D、E五个选项为判断结果，请选择一项符合试题要求的判断。
A．条件（1）充分，但条件（2）不充分
B．条件（2）充分，但条件（1）不充分
C．条件（1）和条件（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D．条件（1）充分，但条件（2）也充分
E．条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
16aa－b≥a（a－b）。（ ）
（1）实数a＞0；
（2）实数a、b满足a＞b。
【答案】A
【解析】首先|a－b|≥（a－b）一定成立。条件（1）：当a＞0时上式即成立，因此条件（1）充分；条件（2）：当b＜a＜0时，题干中的不等式不成立。因此，条件（2）不充分。
17有偶数位来宾。（ ）
（1）聚会时所有来宾都被安排坐在一张圆桌周围，且每位来宾与其邻座性别不同；
（2）聚会时男宾人数是女宾人数的两倍。
【答案】A
【解析】对于条件（1）：可知男宾人数一定等于女宾人数，故来宾总数为偶数。故条件（1）充分；对于条件（2）：男宾人数一定为偶数，但当女宾人数为奇数时，来宾总数则为奇数了。故条件（2）不充分。
18售出一件甲商品比售出一件乙商品利润要高。（ ）
（1）售出5件甲商品，4件乙商品共获利50元；
（2）售出4件甲商品，5件乙商品共获利47元。
【答案】C
【解析】对于条件（1）和（2），显然每个条件只能给出一个方程，并不能判断出甲乙商品哪个的单件利润高，故两个条件单独均不充分。
若两个条件联合起来，则可以列出两个方程，设一件甲商品的利润为x，一件乙商品的利润为y元，则
即
显然x＞y。因此，条件（1）、（2）联合起来充分。
19已知数列{an}为等差数列，公差为d，a1＋a2＋a3＋a4＝12，则a4＝0。（ ）
（1）d＝－2；
（2）a2＋a4＝4。
【答案】D
【解析】条件（1）：由a1＋a2＋a3＋a4＝4a4－6d＝12，所以a4＝0，故条件（1）充分；条件（2）：a2＋a4＝4结合a1＋a2＋a3＋a4＝12，可得有d＝－2，故条件（2）也充分。
20甲企业今年人均成本是去年的60%。（ ）
（1）甲企业今年总成本比去年减少25%，员工人数增加25%；
（2）甲企业今年总成本比去年减少28%，员工人数增加20%。
【答案】D
【解析】设去年总成本为a，总人数为b，则去年人均成本为a/b。
条件（1）：今年人均成本为
为去年的60%，故条件（1）充分；
条件（2）：今年人均成本为
为去年的60%，故条件（2）也充分。
21该股票涨了。（ ）
（1）某股票连续三天涨10%后，又连续三天跌10%；
（2）某股票连续三天跌10%后，又连续三天涨10%。
【答案】E
【解析】设股票变化前为x，变化后为y。
条件（1）：y＝（1－10%）3（1＋10%）3x＝（1.1×0.9）3x＜x，结果为该股票跌了。因此，条件（1）不充分；
条件（2）：y＝（1＋10%）3（1－10%）3x＝（1.1×0.9）3x＜x，结果为该股票跌了。因此，条件（2）不充分。
由于条件（1）和条件（2）中的事件互不相容，故将条件（1）、（2）联合起来也不充分。
22某班有50名学生，其中女生26名，在某次选拔测试中，有27名学生未通过，而有9名男生通过。（ ）
（1）在通过的学生中，女生比男生多5人；
（2）在男生中，未通过的人数比通过的人数多6人。
【答案】D
【解析】结论中男生有24人，女生26人，通过23人，未通过27人。设男生通过x人。
条件（1）：由题意可列方程x＋5＋x＝23，解得x＝9，故条件（1）充分；
条件（2）：由题意可列方程（24－x）－x＝6，解得x＝9，故条件（2）也充分。
23甲企业一年的总产值为a/p×[（1＋p）12－1]。（ ）
（1）甲企业一月份的产值为a，以后每月产值的增长率为p；
（2）甲企业一月份的产值为a/2，以后每月产值的增长率为2p。
【答案】A
【解析】条件（1）：利用等比数列的知识，一月份产值为a，n月份产值a（1＋p）n－1，从而一年总产值为
因此，条件（1）充分；
条件（2）：1月份产值为a/2，n月份产值为a（1＋2p）n－1/2，从而一年总产值为
因此，条件（2）不充分。
24设a，b为非负实数，则a＋b≤5/4。（ ）
（1）ab≤1/16；
（2）a2＋b2≤1。
【答案】C
【解析】条件（1）：举反例法，a＝2，b＝1/32时，虽然满足（1），但不满足结论，故条件（1）不充分；
条件（2）：
时，虽满足条件（2），但不满足题干结论，故条件（2）也不充分；
若条件（1）、（2）联合起来，则有：
故条件（1）、（2）联合起来充分。
25如图4，在三角形ABC中，已知EF∥BC，则三角形AEF的面积等于梯形EBCF的面积。（ ）
（1）|AG|＝2|GD|；
（2）
图4
【答案】B
【解析】若要三角形AEF的面积等于梯形EBCF的面积，只需满足S△AEF＝S△ABC/2即可。
条件（1）：由条件得：S△AEF＝（4/9）×S△ABC，不满足结论，故条件（1）不充分；
条件（2）：由条件得：S△AEF＝S△ABC/2，满足结论，故条件（2）充分。
三、逻辑推理：第26～55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项符合试题要求。
26针对威胁人类健康的H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林、羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究人员指出：“如果你服用了阿司匹林或者对乙酰氨基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好抗体反应。”
如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反应，那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论？（ ）
A．小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰氨基酚
B．小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒
C．小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒
D．小张没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰氨基酚
E．小张服用了对乙酰氨基酚，但没有服用羟苯基乙酰胺
【答案】D
【解析】题干的结论是：如果服用了阿司匹林或者对乙酰氢基粉，那么注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反应，其逆否命题是“如果注射疫苗后产生良好的抗体反应，那么既没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰氢基粉”。小张注射疫苗后产生了良好的抗体反应，可以得出“小张既没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰氢基酚”。
27为了调查当前人们的识字水平，实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3到5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30人中有19人读对；“呱呱坠地”所有人都读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。
以下哪项如果为真，最能对该实验者的结论构成质疑？（ ）
A．实验者选取的20个词语不具有代表性
B．实验者选取的30位识读者没有博士学位
C．实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用
D．“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错
E．实验者选取的30位识读者中约有50%入学成绩不佳
【答案】A
【解析】任何一个推理都包括前提条件（论据）、结论和论证。要质疑一段推理的有效性，可以质疑其论据、论证方法或直接质疑其结论。题干是为了论证当前人们的识字水平，显然此处“人们”指普通人群，识字水平之“字”指常用字。但题干得出结论的依据材料，即“20个词语”并未指明是常用字，如果A项为真，则依其论据无从得出相应结论，构成有力质疑。可用反推法，汉字有8万多，如果实验者列举的20个词语大部分是冷僻词，没有代表性，那无论选取什么文化水平的读者，答案都可能一样，没有可比性，也就是说其论据无效，因此其结论不能必然成立。BCDE四项均不构成质疑。
28域控制器储存了域内的账户、密码和属于这个域的计算机三项信息。当计算机接入网络时，域控制器首先要鉴别这台计算机是否属于这个域，用户使用的登录账号是否存在，密码是否正确。如果三项信息均正确，则允许登陆；如果以上信息有一项不正确，那么域控制器就会拒绝这个用户从这台计算机登录。小张的登录账号是正确的，但是域控制器拒绝小张的计算机登录。
基于以上陈述能得出以下哪项结论？（ ）
A．小张输入的密码是错误的
B．小张的计算机不属于这个域
C．如果小张的计算机属于这个域，那么他输入的密码是错误的
D．只有小张输入的密码是正确的，它的计算机才属于这个域
E．如果小张输入的密码是正确的，那么它的计算机属于这个域
【答案】C
【解析】题干的信息是：①如果三项信息全部正确，则允许登录；②如果以上信息有一项不正确，那么域控制器就会拒绝这个用户从这台计算机上登录。①说明这三项信息全部正确是登录的充分条件，②说明这三项信息全部正确又是登录的必要条件。即“只要这三项信息全部正确，就可以登录；同时，这三项信息必须全部正确，才可以登录。”小张的登录账号是正确的，但是域控制器拒绝小张的计算机登录。说明小张的另外两项信息至少有一项不正确（即密码不正确或者其计算机不属于这个域，或二者兼有）。故答案为C项。也可反推：如果C项为假，即“如果小张的计算机属于这个域，他输入的密码也是正确的”，则三项信息全是正确的，小张就一定可以登录，与题干矛盾，故C项为真。C项如改成“如果小张输入的密码是正确的，那么他的计算机不属于这个域”同样为真。
29现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识。这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5千公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。
以下哪项不能削弱该司机的结论？（ ）
A．每行驶5千公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的
B．每行驶5千公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障
C．在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必须的
D．赵先生的新车未作定期检查行驶到5100公里时出了问题
E．某公司新购的一批汽车未作定期检查，均安全行驶了7000公里以上
【答案】E
【解析】不能削弱其结论即“支持其结论”或为“与结论无关论断”。题干中司机的结论是：每行驶5千公里做一次定期检查是没有必要的。E项未削弱，反而增强了该司机的论证。ABCD四项都是削弱其论证。
30化学课上，张老师演示了两个同时进行的化学实验：一个实验是KClO3加热后，有O2缓慢产生；另一个实验是KClO3加热后，迅速撒入少量MnO2，这时立即有大量的O2产生。张老师由此指出：MnO2是O2快速产生的原因。
以下哪项与张老师得出结论的方法类似？（ ）
A．同一品牌的化妆品价格越高卖的越火，由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品
B．居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现，从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射性强度比同等数量的沥青矿物中放射性强度低数倍。她据此推断，沥青矿物中还存在其他放射性更强的元素
C．统计分析发现：30岁至60岁之间，年纪越大胆子越小。有理由相信：岁月是勇敢的腐蚀剂
D．将闹钟放在玻璃罩里，使它打铃，可以听到铃声；然后把玻璃罩里的空气抽空，再使闹钟打铃，就听不到铃声了。由此可见，空气是声音传播的介质
E．人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察，发现结构简单、无根叶是藻类植物的主要特征
【答案】D
【解析】题干的论证方法是求异法。在其他因素相同、只有一个因素不同的条件下，如果得出的结论相反，则那个不同的因素是得出后一结论的必要条件。D项与题干一致，都是求异法。AC两项是共变法；B项是剩余法；E项不直接涉及因果关系，类似求同法。
31湖人队是不可能进入决赛的。如果湖人队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。
以下哪项与上述论证方式最相似？（ ）
A．今天天气不冷。如果冷，湖面怎么结冰了
B．语言是不能创造财富的。若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了
C．草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者也死之徒，柔弱者生之徒
D．天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事
E．古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了
【答案】B
【解析】题干的论证方式是反证法，即假如相反命题正确，那么另一种不可能出现的情况也会出现，从而证明原命题是正确的。B项用的是反证法，与题干论证方式最相似。
32在某次课程教学改革的研讨会上，负责工程类教学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学体系中，基础数学课程就可以用其他重要的工程类课程替代。
以下哪项如果为真，能削弱程老师的上述论证？（ ）
Ⅰ．工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学内容。
Ⅱ．在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。
Ⅲ．基础数学课程的一个重要目标是培养学生的思维能力，这种能力对于工程设计来说很关键。
A．只有Ⅱ
B．只有Ⅰ和Ⅱ
C．只有Ⅰ和Ⅲ
D．只有Ⅱ和Ⅲ
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【答案】D
【解析】程老师的结论是“基础数学课程可以用其他重要的工程类课程替代”，若要削弱其论证，只需要找出基础数学课程具有工程类课程不可替代的作用即可。Ⅰ项是支持程老师的论证，Ⅱ、Ⅲ两项都表明了基础数学课程的重要性，削弱了程老师的论证。
33蟋蟀是一种非常有趣的小动物，宁静的夏夜，草丛中传来阵阵清脆悦耳的鸣叫声，那是蟋蟀在歌唱。蟋蟀优美动听的歌声并不是出自它的好嗓子，而是来自它的翅膀。左右两翅一张一合，相互摩擦，就可以发出悦耳的声响了。蟋蟀还是建筑专家，与它那柔软的挖掘工具相比，蟋蟀的住宅真可以算得上是伟大的工程了。在其住宅门口，有一个收拾得非常舒适的平台。夏夜，除非下雨或者刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上唱歌。
根据以上陈述，以下哪项是蟋蟀在无雨的夏夜所做的？（ ）
A．修建住宅
B．收拾平台
C．在平台上歌唱
D．如果没有刮风，它就在抢修工程
E．如果没有刮风，就在平台上唱歌
【答案】E
【解析】题干的关键陈述是“夏夜，除非下雨或者刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上唱歌”，这是一个复合的充分条件句，即只要是不下雨并且不刮风的夏夜，蟋蟀就一定会在这个平台上唱歌。只要具备“不下雨、不刮风、夏夜”这三个充分条件，蟋蟀就一定会在这个平台上唱歌。题干已知“无雨的夏夜”，则只要再满足“不刮风”这一条件，蟋蟀就会在这个平台上唱歌，故答案为E项。
34一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A．统计孩子平均智商的样本数量不够多
B．不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人
C．不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
D．能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
E．一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
【答案】D
【解析】综合题干的论证，其结论为“出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高是因为异地通婚”。因此，若要削弱其结论，只需要证明“出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高有其他原因”即可。D项如果为真，则说明“出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高是因为其父母本身的智商较高，是遗传所致”，能直接削弱题干的结论。A项如果为真，对题干的论据有一定程度的削弱作用，但只存在可能的削弱作用，因为一旦题干的统计增加采样并得出相似的数据，A项“样本数量不够多”便不成立；BC两项都是特例，不足以质疑；E项“基因可能接近”无法根据题干推出相应的论断。
35成品油生产商的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响，因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来，随着国际原油市场价格的不断提高，成品油生产商的运营成本大幅度增加，但某国成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。
以下哪项如果为真，最有助于解释上述看似矛盾的现象？（ ）
A．原油成本只占成品油生产商运营成本的一半
B．该国成品油价格根据市场供需确定，随着国际原油市场价格的上涨，该国政府为成品油生产商提供相应的补助
C．在国际原油市场价格不断上涨期间，该国成品油生产商降低了个别高薪雇员的工资
D．在国际原油市场价格上涨之后，除进口成本增加外，成品油生产的其他成本也有所提高
E．该国成品油生产商的原油有一部分来自国内，这部分受国际市场价格波动影响较小
【答案】B
【解析】题干包含的矛盾现象为：成品油生产商的成本上升但是利润反而增加了，这隐含了一个条件，成品油生产商的利润还包括除销售外的其他来源。B项最能解释这一点，成品油生产商获得相应的补助。AC两项的解释力不强；D项强化了矛盾；E项只是重复题干：大部分原油是按国际市场价购进的，无助于解释上述矛盾现象。
36太阳风中的一部分带电粒子可以到达M星表面，将足够的能量传递给M星表面粒子，使后者脱离M星表面，逃逸到M星大气中。为了判定这些逃逸的粒子，科学家们通过三个实验获得了如下信息：
实验一：或者是X粒子，或者是Y粒子
实验二：或者不是Y粒子，或者不是Z粒子
实验三：如果不是Z粒子，就不是Y粒子
根据上述三个实验，以下哪项一定为真？（ ）
A．这种粒子是X粒子
B．这种粒子是Y粒子
C．这种粒子是Z粒子
D．这种粒子不是X粒子
E．这种粒子不是Z粒子
【答案】A
【解析】由实验一可以得知这种粒子是X粒子或者是Y粒子，若这种粒子是X粒子，则实验二的描述“不是Y粒子”与“不是Z粒子”都为真，因此实验二的描述为真；同理，实验三的描述也是真。如果这种粒子是Y粒子，实验二的描述为真，实验三的描述为假。所以这种粒子是X粒子。E项“这种粒子不是Z粒子”并不能保证实验一的结果正确，有可能是其他粒子。因此正确答案是A项。
37美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。
以下哪项最好地解释了以上论述？（ ）
A．电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向
B．电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态
C．看电视时间过长，会影响孩子与其他人的交往，久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验
D．儿童模仿能力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展
E．每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心发展
【答案】C
【解析】题干的结论是：如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。即孩子在5岁前过度看电视会增加行为问题的风险。C项解释了看电视时间过长的孩子出现行为问题的原因，支持了题干的论证。A项，产生好奇心不一定导致出现暴力倾向；BD两项，孩子处于紧张、恐惧的状态和分析能力发展不良都不一定导致行为问题风险；E项过于宽泛，不能很好的解释题干的论述。
38一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。
以下哪项如果为真，最能加强上述观点？（ ）
A．有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣
B．科普读物不是没有需求，而是有效供给不足
C．由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之
D．许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎
E．国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播
【答案】C
【解析】题干中隐含了推理过程：国内的文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，大量的文科工作者对科普读物不感兴趣，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成，使得从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。C项正好符合。ABDE四项均与题干观点的核心文理分科没有关系，不能加强论述观点。
39大小行星悬浮在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。
如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论？（ ）
A．木星的引力作用将它们推至最小的轨道，并且将它们逐出太阳系
B．木星的引力作用没有将它们推至最小的轨道，但是将它们逐出太阳系
C．木星的引力作用将它们推至最小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系
D．木星的引力作用既没有将它们推至最小的轨道，也没有将它们逐出太阳系
E．木星的引力作用如果将它们推至最小的轨道，就不会将它们逐出太阳系
【答案】A
【解析】断定一属于相容选言命题，只有在选言支都假的情况下才假；断定二属于不相容选言命题，仅仅在选言支有且只有一个为真时才真。若断定一真，则断定二真。由于只有一种断定为真，所以断定一假，断定二真，可以推出两个选言支都为真，即：木星的引力作用将它们推至最小的轨道，并且将它们逐出太阳系。
40鸽子走路时，头部并不是有规律地前后移动，而是一直在往前伸。行走时，鸽子脖子往前一探，然后，头部保持静止，等待着身体和爪子跟进。有学者曾就鸽子走路时伸脖子的现象作出假设：在等待身体跟进的时候，暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野，看清周围的食物。
以下哪项如果为真，最能支持上述假设？（ ）
A．鸽子行走时如果不伸脖子，很难发现远处的食物
B．步伐太大的鸟类，伸脖子的幅度远比步伐小的要大
C．鸽子行走速度的变化，刺激内耳控制平衡的器官，导致伸脖子
D．鸽子行走时一举翅一投足，都可能出现脖子和头部肌肉的自然发射，所以头部不断运动
E．如果雏鸽步态受到限制，功能发育不够完善，那么，成年后鸽子的步伐变小，脖子伸缩幅度则会随之降低
【答案】A
【解析】题干要求解释的现象是：为什么鸽子行走时脖子往前一探，然后，头部保持静止，等待着身体和爪子跟进。A项，鸽子行走时如果不伸脖子，很难发现远处的食物，与题干的假设：暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野，看清周围的食物相符，而BCE三项都与题干无关；D项头部不断运动，与题干“一直在往前伸”相悖。
41S市环保检测中心的统计分析表明，2009年空气质量为优的天数为150天，比2008年多出22天：二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮、可吸入颗粒物四项污染物浓度平均值，与2008年相比分别下降了约21.3%、25.6%、26.2%、15.4%，S市环保负责人指出，这得益于近年来本市政府持续采取的控制大气污染的相关措施。
以下除哪项外，均能支持上述S市环保负责人的看法？（ ）
A．S市广泛展开环保宣传，加强了市民的生态理念和环保意识
B．S市启动了内部控制污染方案，凡是不达标的燃煤锅炉停止运行
C．S市执行了机动车排放国Ⅳ标准，单车排放比Ⅲ降低了49%
D．S市市长办公室最近研究了焚烧秸秆的问题，并着手制定相关条例
E．S市制定了“绿色企业”标准，继续加快污染重、能耗高的企业的退出
【答案】D
【解析】题干中S市环保负责人的看法是：S市大气质量提高是由于近年来市政府持续采取的控制大气污染的相关措施。D项是尚未采取的措施，不能支持。ABCE四项都是市政府已经采取的控制污染的具体措施，都支持环保负责人的观点。
42在某次思维训练课上，张老师提出“尚左数”这一概念的定义：在连续排列的一组数字中，如果一个数字左边的数字都比其大（或无数字），且其右边的数字都比其小（或无数字），则称这个数字为尚左数。
根据张老师的定义，在8、9、7、6、4、5、3、2这列数字中，以下哪项包含了该列数字中所有的尚左数？（ ）
A．4、5、7和9
B．2、3、6和7
C．3、6、7和8
D．5、6、7和8
E．2、3、6和8
【答案】B
【解析】可以将“尚左数”的定义代入数列中，易知8（右边的9比其大）、9（左边的8比其小），4（右边的5比其大）、5（左边的4比其小）都不是“尚左数”，B项中的2、3、6和7则都符合定义。
43一般认为，剑乳齿象是从北美洲迁入南美洲的。剑乳齿象的显著特征是具有较直的长剑型门齿、颚骨较短、齿的齿冠隆起、齿板数目为7至8个，并呈乳状突起，剑乳齿象因此得名。剑乳齿象的牙齿比较复杂，这表明它能吃草，在南美洲的许多地方都有证据显示史前人类捕捉过剑乳齿象。由此可以推测，剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度捕杀有密切关系。
以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？（ ）
A．史前动物之间经常发生大规模相互捕杀的现象
B．剑乳齿象在遇到人类攻击时缺乏自我保护能力
C．剑乳齿象也存在由南美洲进入北美洲的回迁现象
D．由于人类活动范围的扩大，大型食草动物难以生存
E．幼年剑乳齿象的牙齿结构比较简单，自我生存能力弱
【答案】A
【解析】题干的结论是：剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度捕杀有密切关系。要反驳该结论需表明“剑乳齿象的灭绝是其他原因造成的”。A项，史前动物之间经常发生大规模相互捕杀的现象可以推出剑乳齿象的灭绝可能不是由于人类的过度捕杀，因而反驳了上述推论。B项加强题干的解释；C项与题干无关；D项只能说明剑乳齿象的灭绝与人类活动有关，但不一定是人类的捕杀活动；E项，一般地任何动物幼年时自我生存能力都弱，因此起不到反驳论证的作用。
44小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项。第一个是“选择任意选项都需要支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需要支付游戏币”。
如果四个选项中的陈述只有一句为真，则以下哪项一定为真？（ ）
A．选择任意选项都需要支付游戏币
B．选择任意选项都不需要支付游戏币
C．选择任意选项都不能得到额外游戏奖励
D．选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励
E．选择第三个选项后游戏能继续进行下去
【答案】E
【解析】由题干，因为第一项与第四项互相矛盾，因此必有一个为真，第二项、第三项必为假，即：选择第二个选项得不到额外奖励，选择第三个选项后游戏能继续进行下去，E项正确。ABC三项都不能确定；D项错误。
45有位美国学者做了一个实验，给被测试儿童看了三幅图画，鸡、牛、青草，然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类，把鸡归为另一类，大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这位美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。
以下哪项是这些学者得出结论所必须假设的？（ ）
A．马和青草是按照事物之间的关系被列为一类
B．鸭和鸡蛋是按照各自所属的实体范畴被归为一类
C．美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属实体范畴进行分类
D．美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类
E．中国儿童只要把牛和青草归为一类，就不是习惯于按照各自所属实体范畴进行分类
【答案】C
【解析】根据题干，必要的假设有：牛和青草是按照事物之间的关系被列为一类；牛和鸡是按照各自所属的实体范畴被归为一类。ABDE四项不是学者得出结论所必须的假设。
46相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提。在人与人的相互交往中，自重、自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人，没有一个人信任他所不尊重的人。
以上陈述可以推出以下哪项结论？（ ）
A．不自重的人也不被任何人信任
B．相互信任才能相互尊重
C．不自信的人也不自重
D．不自信的人也不被任何人信任
E．不自信的人也不受任何人尊重
【答案】A
【解析】由题干，“没有一个人尊重不自重的人”→“不自重的人不被任何人尊重”，自重是受尊重的必要条件；“没有一个人信任他所不尊重的人”→“不受尊重的人不被任何人信任”，受尊重是受信任的必要条件。即：不自重→不被尊重→不受信任。B项，相互尊重→相互信任，题干不能推出。CDE三项，题干没有提到自信与自重、信任、尊重的关系。
47学生：IQ和EQ哪个更重要？您能否给我指点一下？学长：你去书店问问工作人员关于IQ和EQ的书，哪类销的快，哪类就更重要。
以下哪项与题干中的问答方式最为相似？（ ）
A．员工：我们正制订一个度假方案，你说是在本市好，还是去外地好？经理：现在年终了，各公司都在安排出去旅游，你去问问其他公司的同行，他们计划去哪里，我们就不去哪里，不凑热闹
B．平平：母亲节那天我准备给妈妈送一份礼物，你说是送花好，还是巧克力好？佳佳：你在母亲节前一天去花店看一下，看看买花的人多不多就行了嘛
C．顾客：我准备买一件毛衣，你看颜色是鲜艳一点好，还是素一点好？店员：这个需要结合自己的性格与穿衣习惯，各人可以有自己的选择与喜好
D．游客：我们前面有两条山路，走哪一条更好？导游：你仔细看看，哪一条山路上车马的痕迹深，我们就走哪一条
E．学生：我正在准备期末复习，是做教材上的练习重要，还是理解教材内容更重要？老师：你去问问高年级得分高的同学，他们是否经常背书做练习
【答案】D
【解析】题干的方法是，根据受关注的程度，比较两个对象的等级，选择等级较高的对象。D项的方法与题干最为类似。A项与题干相反，是选择等级低的；B项只是看买花的人多不多；C项没有明确的结论；E项是否背书做练习，都没有对两个对象做比较。
48李赫、张岚、林宏、何柏、邱辉5位同事近日他们各自买了一台不同品牌小轿车，分别为雪铁龙、奥迪、宝马、奔驰、桑塔纳。这五辆车的颜色分别与5人名字最后一个字谐音的颜色不同。已知，李赫买的是蓝色的雪铁龙。
以下哪项排列可能依次对应张岚，林宏，何柏，邱辉所买的车？（ ）
A．灰色奥迪、白色宝马、灰色奔驰、红色桑塔纳
B．黑色奥迪、红色宝马、灰色奔驰、白色桑塔纳
C．红色奥迪、灰色宝马、白色奔驰、黑色桑塔纳
D．白色奥迪、黑色宝马、红色奔驰、灰色桑塔纳
E．黑色奥迪、灰色宝马、白色奔驰、红色桑塔纳
【答案】A
【解析】对于推论推理题，可以假设某个选项为真，看它能否与给定的前提条件相容，若不相容，则该选项不成立。由题干“五辆车的颜色分别与5人名字最后一个字谐音的颜色不同”，所以车的颜色与名字最后一个字谐音的颜色相同为假。B项红色宝马和林宏谐音；CE两项白色奔驰与何柏谐音；D项灰色桑塔纳与邱辉谐音；只有A项符合题意。
49克鲁特是德国家喻户晓的“明星”北极熊，北极熊是北极名副其实的霸主，因此，克鲁特是名副其实的北极霸主。
以下哪项除外，均与上述论证中出现的谬误相似？（ ）
A．儿童是祖国的花朵，小雅是儿童，因此，小雅是祖国的花朵
B．鲁迅的作品不是一天能读完的，《祝福》是鲁迅的作品，因此《祝福》不是一天能读完的
C．中国人是不怕困难的，我是中国人，因此，我是不怕困难的
D．康怡花园坐落在清水街，清水街的建筑属于违章建筑，因此，康怡花园的建筑属于违章建筑
E．西班牙语是外语，外语是普通高等学校招生的必考科目，因此西班牙语是普通高等学校招生的必考科目
【答案】D
【解析】题干的谬误是偷换概念，第一个“北极熊”是“非集合”概念，第二个是“集合”概念。A项的“儿童”，B项的“鲁迅的作品”，C项的“中国人”，E项的“外语”的含义都是“非集合”和“集合”概念的转换，只有D项，“清水街的建筑”一直是“集合概念”，没有出现题干的错误。答案选D项。
50在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律：
（1）若甲上场，则乙也要上场；
（2）只有甲不上场，丙才不上场；
（3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场；
（4）除非丙不上场，否则丁上场。
若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律？（ ）
A．甲、丙、丁同时上场
B．丙不上场，丁、戊同时上场
C．甲不上场，丙丁都上场
D．甲、丁都上场，戊不上场
E．甲、丁、戊都不上场
【答案】C
【解析】题干条件可表示为：（1）甲→乙，（2）只有甲，才丙，甲→丙，（3）要么丙，要么（乙∪乙戊），（4）丙→丁。现已知乙不在场上，则由（1）可知，甲不在场上；（3）是不相容选言命题，仅在选言支有且只有一个为真时才为真，现乙不在场上，则丙不在场上为假，即丙在场上；结合条件（4），则丁在场上。可以推出：甲不在场上，丙、丁在场上，答案选C项。
51陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。
以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点？（ ）
A．非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命
B．非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪
C．非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪
D．非法侵入别人电脑犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样的严重
E．是否只有侵占有形财产才构成犯罪
【答案】D
【解析】题干中陈先生的观点是：未经许可侵入别人的电脑和开偷来的汽车撞伤了人都是犯罪行为，后者性质更严重；林女士则认为：非法侵入电脑同样会造成人身伤害，隐含意思是二者性质一样严重。因此，D项，“非法侵入别人电脑犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样的严重”正是两人争论的焦点。A项，对于是否都会危及人的生命，陈先生认为开偷来的汽车会造成人身伤害，林女士认为非法入侵电脑也可能造成人身伤害，危及生命程度更严重；BE两项相似，都是探讨两种行为是否都构成犯罪，双方均认为这两种行为是犯罪，不是争论的焦点；C项，双方并没有提及两种行为的犯罪性质问题。
52小明、小红、小丽、小强、小梅五人去听音乐会，他们五人在同一排且座位相连，其中只有一个座位最靠近走廊，结果小强想坐在最靠近走廊的座位上，小丽想跟小明紧挨着，小红不想跟小丽紧挨着，小梅想跟小丽紧挨着，但不想跟小强或小明紧挨着。
以下哪项顺序符合上述五人的意愿？（ ）
A．小明、小梅、小丽、小红、小强
B．小强、小红、小梅、小丽、小明
C．小明、小梅、小红、小丽、小强
D．小明、小红、小梅、小丽、小强
E．小强、小丽、小梅、小明、小红
【答案】B
【解析】本题是朴素逻辑的排序题，可用排除法，由“小丽想跟小明紧挨着”，就可排除ACDE四项；再验证B项即为正确答案。
53参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。
根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人？（ ）
A．1人
B．2人
C．4人
D．7人
E．8人
【答案】E
【解析】如图5所示，已知全集U＝60，博士∪亚裔＝60－4＝56，博士＝33，亚裔学者＝31，求博士∩亚裔学者。则亚裔博士有（33＋31）－（60－4）＝8（人）。
图5
54对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%，由此可见，该校本科生专业的女生比男生优秀。
以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论？（ ）
A．在该校本科文科专业学生中，女生占30%以上
B．在该校本科文科专业学生中，女生占30%以下
C．在该校本科文科专业学生中，男生占30%以下
D．在该校本科文科专业学生中，女生占70%以下
E．在该校本科文科专业学生中，男生占70%以上
【答案】C
【解析】题中忽略了百分比所赖以计算出来的基数，如果女生本身基数就很大，则保研女生数量多并不能证明女生比男生优秀，C项有力地削弱上述结论。A项不能削弱结论；BE两项有力地加强了上述结论；D项微弱地加强了上述结论。
55某中药配方有如下要求：（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；（3）人参和天麻不能都有；（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。
如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真？（ ）
A．含有甲药材
B．含有丙药材
C．没有丙药材
D．没有乙药材和丁药材
E．含有乙药材或丁药材
【答案】E
【解析】题干条件可表示为：（1）甲→乙，（2）┐丙→丁，（3）┐（人参∩天麻）⟺┐人参∪┐天麻，（4）（┐甲∩丙）→人参。现已知配方含有天麻，则由（3）知，没有人参；结合（4）可知，没有甲也没有丙或有甲没有丙或有甲也有丙；结合（1），（2）可知，有丁或有甲、乙、丁或有甲、乙、丙。因此，E项正确。ABC三项是不确定的，D项错误。
四、写作：第56～57小题，共65分，其中论证有效性分析30分，论说文35分。
56论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。）
美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为，全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。
“世界是平的”这一观点，是基于近几十年信息传播技术迅猛发展的状况而提出的，互联网的普及、软件的创新使海量信息迅速扩散到世界各地，由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息。这样就大大促进了穷国的经济发展，从而改善了它们的国际地位。
事实也是如此，所谓“金砖四国”国际声望的上升，无不得益于他们的经济成就，无不得益于互联网技术的发展。特别是中国经济的起飞，中国在世界上的崛起，无疑也依靠了互联网技术的普及，同时也可作为“世界是平的”这一观点的有力佐证。
毋庸置疑，信息传播技术革命还远未结束，互联网技术将会有更大发展，人类社会将有更惊人的变化，可以预言，由于信息技术的迅猛发展，世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化，世界最不发达的国家和最发达的国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉，非洲大陆将会成为另一个北美。同样也可以预言，由于中国信息技术发展迅猛，中国和世界一样，也会从立体变为平面，中国东西部之间的经济鸿沟将被填平，中国西部的崛起指日可待。
【逻辑错误分析】
（1）本文论证是基于美国学者弗里德曼“世界是平的”这一理论，但这只是一家之言，并非绝对正确的。
（2）文章提到“穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息，这样就大大促进了穷国的经济发展，而改善了它们的国际地位”缺乏事实依据，属于主观臆断。接收信息不代表能利用信息，全球化后发达国家与发展中国家的差距实际上拉大了，穷国、富国之间的收入差距由1994年的30:1拉大到现在的70:1。在此基础上，作者做出的一系列推论都是不正确的，如“非洲大陆将会成为另一个北美”“中国东西部之间的经济鸿沟将被填平”等。
（3）文章提到“‘金砖四国’国际声望的上升，无不得益于他们的经济成就”事实错误，中国和俄罗斯本身就是世界大国，其影响力不只局限在经济领域。
（4）文章提到“中国在世界上的崛起，无疑也依靠了互联网技术的普及，同时也可作为‘世界是平的’这一观点的有力佐证”过于偏激，中国与发达国家之间的差距的确在缩小，但起主要作用的是人民的努力、政策的支持等，此处作者过于夸大了互联网技术。
【参考范文】
机遇要靠自己把握
原文的核心逻辑在于运用“世界是平的”理论，证明互联网技术拉近了世界各国的经济差距，从而论证出世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。这种推论委实难以成立。
首先，作者偏信一家之言。“世界是平的”不过是美国一位学者提出的理论，尚未成为学界共识，全球化也许打破了传统的某些国界，但并不意味着抹去所有国界，否则就不会存在关税、贸易保护等问题。况且，世界各国间的固有差距并未被缩小，穷国、富国之间的收入差距由1994年的30:1拉大到现在的70:1，全球化未必就能让世界完全变平。在此基础上进行论证，恐怕难以令人信服。
退一步讲，即使“世界是平的”这一理论是正确的，各国之间的差距在缩小，也不代表这是互联网等信息技术的发展带来的。网络不可能传播全世界所有的信息，各国的核心技术还是保密的，“金砖四国”的突起，也未必主要得益于互联网技术的发展，而很可能是依靠资源人口优势。弱国即便接受了信息，也缺乏一定的物质基础加以实现。但强国之间却可以相互交流，这使得穷国与富国之间的信息差距乃至经济社会差距越来越大。
再退一步，即使互联网技术能拉近各国间经济社会的差距，但一个国家的综合国力是多方位的，并不仅仅是经济而已。科威特人均收入水平很高，但在海湾战争中仍然是弱者；俄罗斯尽管经济不景气，但仍是全世界影响力巨大的大国。网络技术带来的信息再好，也不可能弥补各国之间的先天差距。
由此可见，全球化和信息化使世界各国之间的社会发展差距日益缩小，抹去了各国的疆界，使世界从立体变成平面的论断是不可能成立的。这也是原文作者最大的错误。
此外，文章的许多观点都是主观臆断，缺乏事实依据，过于偏激。文章认为“金砖四国”的发展都是依靠了互联网技术的普及，但国家发展受资金、地理、资源、交通、教育、人口素质、文化传统和政治体制等多种因素的影响，而非取决于信息单一因素。文中还提到“非洲大陆将会成为另一个北美”“中国东西部之间的经济鸿沟将被填平”等推论，这些更是不可能预见的。综上所述，原文的论证不具备有效性。
当然，我们必须承认全球化和信息化给我们发展中国家带来了很大的机遇，但这同时也是一个挑战。机遇虽然出现了，但能不能把握住却要看自己的努力，我们决不能只是迷信于某些理论，偏执地认为一切早晚会来到，而放弃了必要的努力，这样只能使机遇白白流失。机遇要靠自己把握，光明的未来要靠自己打造。
【名师点评】
本文最突出的特色在于新颖的结构。文章并未完全按照传统的方法分别指出原文的错误，而是由大到小，先驳斥原文的核心逻辑，后指出细枝末节的错误，令人耳目一新。几个退一步，连贯流畅，气势雄浑，堪称经典。文章思路清晰，逻辑性强，分析全面，精辟深刻，最后峰回路转，与原文形成合力，提出了积极应对之策，更令人拍案叫绝，是考场议论文非常值得借鉴的一篇典范之作。
57论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
一个真正的学者，其崇高使命是追求真理。学者个人的名利乃至生命与之相比都微不足道，但因为其献身于真理就会变得无限伟大。一些著名大学的校训中都含有追求真理的内容。然而，今天学术界的一些状况与追求真理这一使命相去甚远，部分学者的功利化倾向越来越严重，抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉等现象时有所闻。
【破题立论】
材料中的观点十分具体，只是对当今学者的不良风气进行的批判，也是对高等教育现状的不满与担忧。本题的切入点较为单一，因此文章要想出彩，必须具有相当的深度，对现象的分析要达到体制的高度，并简单提出自己的建议。
【参考范文】
学者何不惜身？
“身不由己有人怜，己不惜身无人悯。”当身披智慧外衣、头顶知识光环的教授们一次次陷入丑闻，愈演愈烈的学术腐败、比比皆是的抄袭剽窃、此起彼伏的学术造假，无不让人触目惊心。我们不禁要问，这群本该为社会栋梁的人们怎么了？
现代社会物质文明高度发展，产生了各种各样的诱惑，生活在高度信息化、开放化环境中的当代学者，也渐渐被这大染缸侵染了。在我们的印象中，学者就应该是“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，他们是文化的牧守，是真理的代言，他们的使命就是以学术为业，他们也应该坚守学者的本分，潜心于自己的领域，默默钻研，淡泊名利。但金钱、权势、名望的诱惑是那样强大，竟使“不摧眉折腰事权贵”的学者，也逐渐远离真理之门，沽名钓誉，混迹于名利场中，互相吹捧，丑态百出。
是我们的要求太高了吗？那么为研究人类演变进化而离家考察实验的达尔文，专注于放射性元素研究无视诺贝尔奖放弃专利的居里夫妇，一生沉浸在数学世界而忘记申请剑桥学位的华罗庚，直到八十岁高龄还深入乡村做民俗研究的钟敬文，这些可歌可泣的学者从何而来呢？是时代已经变化了吗？难道记忆中“不为五斗米折腰”的陶渊明，“宁为玉碎不为瓦全”的元景皓，“虽灭十族亦不附乱”的方孝儒，饿死也不领美国救济粮的朱自清，已经用光了中国文人的气节吗？整个社会的虚浮、欲望化，对学术界的监督惩治力度不够等，都只是外因而已，学者们放松对自己的要求，失去了文人的风骨与气节，才是导致学术腐败的根本原因。
并非所有的学术腐败现象都是出自学者本心的，外部监督机制的缺乏、教授评选机制的不合理也是导致学术腐败的直接原因。目前，大多数高校的考核和职称晋升都是重数量而轻质量，以职称评定为例，每年发表论文数、项目数、专著数、奖项数都是参与排队的重要指标，这几乎掏空了教授们的时间和精力，又有多少人能兼顾教学与深造呢？武汉理工大学校长周祖德参与署名的论文被指侵权，但论文是其博士生谢鸣独自完成的；上海大学博导陈湛匀的某篇文章涉嫌抄袭，但网友爆料该文只是其学生东拼西凑完成的，但陈老师未仔细检查便署名发表了……体制的约束改变了学者们的生活方式，使“十年磨一剑”不再可能，“学术速成”现象却趁势蔓延，这不得不需要反思。
总之，学者们追名逐利不惜身的背后，是文人精神的消退和不合理体制的约束，而如果学术界的成就只是一篇篇重复的论文，那这个国家又该怎样发展？加强学者自身的修养，改革现有的机制，培养真正的学者，已经势在必行！
【名师点评】
本文围绕学术腐败原因的分析入木三分，从文人精神的消退和评教体制的不合理入手，通过大量实例证明自己的观点，很有说服力。文章语言精练有力，善用问句加强语势，表达出了作者对学界现状的强烈不满。同时，文章结构清晰自然，起转承合层次鲜明，情感流露一气呵成，足以成为考场作文的典范。