1.5 常见问题答疑

（1）国际期刊的SCI论文对创新要求很高吗？

不高，可以是很小的一点创新，但是要有重要性且能被分析透彻和延伸出具有通用性的认知。比如，图1.1所示的SCI论文提出了一个新的测试方法，它看似是一种普通方法，但通过严密的试验设计、严谨的数据分析以及深入的讨论，它能延伸出更为通用性的实际应用价值。

（2）为什么英文SCI论文读起来简单但让人收获很大，而中文论文写得抽象，读起来却很费劲？

一篇好的英文SCI论文一定包含了全面、细致的分析，将复杂的科学问题简单化，其行文流畅，可读性也强，因此易于读者阅读和理解。而一些中文论文的作者片面追求创新和高立意，以为将研究问题写得越深奥越显得高明和有大的创新性。此外，中西方人的不同思维也有影响。西方人喜欢简单、直接的思维，而中国人习惯了抽象和概括的思维。

（3）虽然知道高水平论文典型特征的重要性，但是我科研刚起步，有什么方法可以在实践中理解这些要素？

科研起步阶段，需要阅读大量文献。这时，可以在阅读论文时，有意识地总结分析高水平论文的特点。如果觉得总结困难，可以按照本讲中的四个典型特征去搜索检验。这样不仅能快速地理解高水平论文的典型要素，而且能更加深入地理解论文的内容，并有利于提炼出一个优秀的科研想法，从而制订出研究计划。

（4）自己写的英文论文和本书讲的高水平论文特征相去甚远，但又不知道如何提高论文质量。

修改，修改，再修改！首先，从整体结构上优化，可根据本书第2讲分析的论文结构来调整；其次，对于各个部分可参考本书第3～9讲进行深度修改；最后，对照本讲所分析的高水平论文特点进行全文润色。如果有条件，还可以请富有SCI期刊发文经验的老师进行质量把关。

笔者建议，不要一开始就想着发表高水平论文，忘记高影响因子期刊。要严谨踏实，从小步开始，在细节上精雕细琢，不断练习才能成就一篇高水平论文。