1.5　研究创新

（一）研究理论

现有文献对区域商务成本结构与水平变动如何影响企业迁移区位选择，涉及并不多。商务成本、企业迁移关系不是新问题，但在以往研究中，往往把商务成本作为结果变量，而笔者则视为前因变量，从而为揭示企业迁移影响因素提供新视角，也为重新认识企业迁移外在原因提供了新的理论路径，即商务成本调控企业迁移关系的理论创新。

（二）研究方法

一是项目运用熵值修正G1组合赋权法对区域商务成本进行综合评价，是把客观熵值和主观G1赋权法通过确定指标的重要性之比巧妙地统一在一起，使得组合权重反映了专家意见和指标数据变化，同时避免了主客观权重合成中的权重分配问题。二是分别以我国规模以上工业企业和纺织业、纺织服装鞋帽制造业和化学纤维制造业为对象，运用面板数据计量模型，实证研究相关省市商务成本各因素变动对企业迁移区位选择影响的显著性和差异性；三是D-S证据理论。企业迁移区位选择决策是受到众多因素影响的，目前还没有统一。更为重要的是，目前还没有实用的工具帮助企业进行迁移决策。因此，笔者引入基于D-S证据理论方法建立决策模型，并选取企业实例，进行模型有效性检验。

（三）研究内容

一是区域商务成本变动与产业转移等相关研究。项目选择纺织业、纺织服装鞋帽制造业和化学纤维制造业为例，分析三大产业转移与各自区域商务成本变动的相关关系，以及分析三大产业转移的特征及其与企业亏损及劳动力转移的关系。二是回顾基于新古典区位理论的企业迁移决策模型，提出了基于D-S证据理论企业迁移决策模型，并选择A集团和B集团两家制造业企业迁移为实例分析，以明确商务成本各因素在企业迁移决策中重要程度及差异性，进而为类似企业在作迁移决策时提供参考。

（四）研究结论

笔者通过对区域商务成本变动及其对企业迁移区位选择进行研究，得出了许多有益的结论，这里仅列举部分。一是交易成本及其构成要素对规模以上工业企业迁移区位选择影响的空间效应差异。从全国范围来看，规模以上工业企业迁移区位选择更倾向于研发能力强、基础设施好、政府运作效率和信息化程度高的地区；从东部区域内来看，更关注区域信息化程度、政府运作效率和研发能力；从中西部区域内来看，基础设施、信息化程度和政府运作效率对规模以上工业企业迁移区位选择影响明显。二是中东部九个省市纺织业等三大产业企业迁移区位选择主要受到商业设施及土地成本、劳动力成本、政府运作效率和市场化程度的影响，而信息化程度、基础设施、研发能力等因素对企业迁移区位选择决策的影响并不显著，同时选择往往偏向于要素成本低而交易成本相对较高的区域。三是从综合商务成本的视角解释了东部沿海省市制造企业不断向中西部迁移的原因。一方面是东部沿海省市尽管市场化程度、政府运作效率、基础设施建设等环境不断完善，企业承担的交易成本也在不断减少，但无法弥补快速上涨的工人工资、房租价格等要素成本，导致企业利润被侵蚀；另一方面东部沿海省市在支持企业发展的优惠政策方面与中西部相比，优势并不明显。四是研究表明：（1）要素成本和交易成本的关系在某种程度上是此消彼长的过程，较低的要素成本必然伴随着较高的交易成本，而较高的要素成本也与相对较低的交易成本并存；商务成本结构性变动改变企业迁移决策的心理预期，尤其是交易成本的降低进一步吸引企业迁入。（2）商务成本不仅受区域的影响，而且与商务活动的内容和特点有关，因此，行业属性是决定商务成本的主要因素之一。不同行业的要素不同、经营活动不同、政策影响程度不同，由于商务成本主要因素的变动幅度有差异，商务成本在各行业之间存在一定的差异。