第一节 胡适在《红楼梦考证》中的论据

1.考证从张问陶诗“艳情人自说《红楼》”及注“《红楼梦》八十回以后，俱兰墅所补”入手，其中最重要的证据也是这诗和注，底下的思考皆由此引发。

2.“程序说先得二十余卷，后又在鼓担上得十余卷。此话便是作伪的铁证，因为世间没有这样奇巧的事！”

3.用高鹗引言中所说：“……欣然提名，聊以记成书之幸”，证明高鹗有意表露，《红楼梦》后四十回是他的补作。

4.内容方面的证据先是借用俞平伯的两个结论，继而又衍生出自己的几个疑问：

1）末尾情节和第一回自叙的话不合。“《红楼梦》的开端明说‘一技无成，半生潦倒’；明说‘蓬牖茅椽，绳床瓦灶’；岂有到了末尾说宝玉出家成仙之理？”

2）史湘云的丢开。“第三十一回的回目‘因麒麟伏白首双星’确是可怪！依此句看来，史湘云后来似乎应该与宝玉做夫妇，不应该此话全无照应。”

3）小红的无后文。“小红，曹雪芹在前八十回里极力描写这个攀高好胜的丫头；好容易他得着了凤姐的赏识，把他提拔上去了；但这样一个重要人才，岂可没有下场？况小红同贾芸的感情，前面既经曹雪芹那样郑重描写，岂有完全没有结果之理？”

4）香菱的结果不是曹雪芹的本意，“八十回的作者明明的要香菱被金桂折磨死，后四十回里却是金桂死了，香菱扶正”。

5）凤姐的结局竟然与“一从二令三人木”无关。

6）“和尚送玉一段，文字的笨拙，令人读了作呕。”

7）“贾宝玉忽然肯做八股文，忽然肯去考举人，也没有道理。”

依据以上“著者”和“本子”的两方面理由，胡适推测后四十回非曹雪芹所作，而是高鹗所续。

鉴于第四点“内容的研究”涉及的问题，到了俞平伯及其后来持“高鹗续书说”的人手中又得到了不同程度的发展和衍生，而胡适在这里只是略微一提，并未加以深入论证。所以本文不打算在此处一并批驳，而是将其放入后文相关文字中选择性地加以处理。这里，我们首先来看看胡适的前三个证据是否能成立。