3.2 装备需求论证环节的确定
3.2.1 装备需求论证环节的定义
“环节”的本意是指某些动物，如蚯蚓﹑蜈蚣等的躯体中许多相连接而又能伸缩的环状结构，被人们用来比喻相互关联的事物中的一个事物。在社会经济领域，环节常常被认为是一系列有机联系的活动中的一个活动或完成任务的某个阶段，如销售环节、流通环节、建模环节、评估环节等，每个环节具有相对比较独立的主体、客体、方法和内容等，环节之间是一种松耦合关系。
在装备需求论证领域，将装备需求论证环节定义为在装备需求论证过程中有必要与其他活动区分的、相对独立的论证活动或论证活动的组合，是反映装备需求论证问题必不可少的基本单元。
装备需求论证环节的标志性特征是能够解决某个方面的装备需求论证任务或问题。根据装备需求论证任务可知，装备需求论证任务或问题有大有小，较大的论证任务或问题可以分解为较小的论证任务或问题，直到分解到不可再分为止。每一层次的装备需求论证任务或问题均可以被认定为一个环节。
3.2.2 装备需求论证环节的分类
图3-8 装备需求论证环节的分类视图
根据装备需求论证环节的定义和特征，通常可以从环节结构、环节领域和环节重要度3个维度，来进一步认识和把握装备需求论证环节。装备需求论证环节的主要分类如图3-8所示。
环节领域是指装备需求论证中不同环节的研究领域，通常包括任务、能力、装备等领域。因此从总体上可将装备需求论证环节区分为任务需求论证环节、能力需求论证环节、装备需求论证环节等。
环节结构是指装备需求论证环节结构的复杂程度。由装备需求论证环节的层次性特征可知，按照装备需求论证环节的结构可以有不可再分的基本环节，也可以有由多个基本环节组成的组合环节。
环节重要度是指装备需求论证中不同环节对于实现装备需求论证目标的重要程度。有的环节是实现装备需求论证目标必不可少的环节，对于装备需求论证结果有直接影响，则其重要度相对较高；否则，对于装备需求论证过程中可有可无的论证环节，其重要度则相对较低。按照环节重要度，可将环节区分为关键环节和一般环节。
3.2.3 装备需求论证环节的选择方法
1.选择过程
装备需求论证环节的选择与装备需求论证活动的分解结果密切相关，即装备需求论证环节应从装备需求论证活动集合中选择，其基本过程如图3-9所示。
图3-9 装备需求论证环节的选择过程
（1）装备需求论证问题定义。根据装备需求论证任务的分解结果，确定不同任务对应的论证问题。目前，各种类型（发展战略论证、体制论证、规划计划论证、型号论证和专项工程论证等）的装备需求论证可依据相应的标准法规中明确的论证任务，确定装备需求论证的主要问题，再根据装备需求论证任务的分解情况，确定装备需求论证的子问题。
（2）装备需求论证活动与问题映射分析。建立装备需求论证活动与装备需求论证问题之间的关联矩阵，确定解决装备需求论证问题的装备需求论证活动集合，可将与装备需求论证问题对应的装备需求论证活动确定为装备需求论证环节。
由上述选择过程可知，装备需求论证环节来源于装备需求论证活动，但是装备需求论证环节并不包括全部装备需求论证活动。由于装备需求论证活动的分解粒度可能比装备需求论证问题的分解粒度细得多，因此，与部分装备需求论证环节对应的装备需求论证活动还可以分解成更多的下一层活动，而这些分解得到的活动并非问题层次的活动，不应列为装备需求环节。以装备需求论证中的“作战能力与作战活动映射分析”为例，可分为作战能力与作战活动矩阵构建、作战能力与作战活动关系类型定义、作战能力与作战活动关系定义3项子活动；作战能力与作战活动矩阵构建子活动又可以区分为矩阵设计、矩阵元素定义两项子活动。此时，认为作战能力与作战活动矩阵构建活动具有装备需求论证的领域目标特征，可以被认为是一个环节，而矩阵设计、矩阵元素定义两项子活动仅仅为作战能力与作战活动矩阵构建活动的操作步骤，装备需求论证的领域特征不突出，因此不作为环节对待。
2.选择原则
装备需求论证环节是装备需求论证相关活动的集合，环节中相关活动的开展是为了提出假定或形成结论，以支撑装备作战任务、作战能力、功能和结构方案的提出。由于装备需求论证环节是针对装备需求论证业务中不可再分的问题提出的，所以进行环节选择时，既要按照步骤依次选择，又要考虑装备需求论证环节对于装备需求论证业务的影响。因此，论证环节的识别应围绕环节及其活动对装备需求论证目标的重要程度展开，同时兼顾不同环节之间工作任务的划分和信息交互要求。具体可概括为以下4个方面。
（1）重要性原则。若某个论证环节相关活动的开展，是提出装备作战任务、作战能力、功能和结构方案的重要步骤，并且该环节的缺失会对论证结果的准确性、可信度、完整度等方面造成重大影响，则应将该环节确定为装备需求论证的基本环节。
（2）成果独立性原则。若某个论证环节的工作输出相对比较独立，是装备需求论证中比较关注的标志性或重要性成果之一，即使该环节放置于装备需求论证流程之外，仍然具有一定的应用价值，则应将该环节确定为装备需求论证的基本环节。
（3）功能集中性原则。若某个论证环节及其相关活动均围绕某项或某类论证功能，并且与其他论证功能交互较少，则应将该环节确定为装备需求论证的基本环节。
（4）交互简单性原则。环节间的信息交互建立在环节功能良好封装的基础上，论证环节的功能集中程度越高，相应环节间的信息交互关系将越简单；同时，交互关系的简化也有利于不同论证环节之间的分工与协作，从而提高装备需求论证工作效率。
3.关键环节的确定
围绕装备需求论证目标和特点，按照识别原则，确定装备需求论证基本环节。具体方法为：通过对装备需求论证目标及过程的深入分析，确定影响装备需求论证成败的关键因素，构建论证环节与关键成功因素之间的关联矩阵，分析不同论证环节对关键成功因素的重要程度，并将重要度高的论证环节确定为装备需求论证的关键环节。影响装备需求论证研究成功的主要因素包括论证任务的完整性、论证方法的科学性、论证手段的有效性、论证任务的合理分工、装备需求论证的费效比指标等。
假设某装备需求论证流程共包括m个环节，影响装备需求论证环节目标实现的关键因素有n个，则论证环节-关键因素矩阵为一个m×n矩阵，记为PF=(pfij)m×n，并且有
其中，k表示第i个论证环节对第j个关键成功因素的重要程度，可采用“三级比例标度法”表示，取值范围为{0,1,2}，其中，2、1、0分别表示重要、次要、无关3个重要程度等级。
论证环节-关键成功因素关联矩阵如表3-5所示。
表3-5 论证环节-关键成功因素关联矩阵
例如，以装备需求论证作为因素来考虑，能够产生装备需求论证本质需求的活动，就可以确定为关键环节，包括作战任务需求分析、作战能力需求分析、装备体系需求分析、装备型号需求分析等活动。