Lu J，et al. J Neurotrauma，2013，30（23）：1925-1933

医学文献一直强调对所有经济评估要以规范的方法和坚持原则。这次审查的目的是检查创伤性脑损伤（TBI）的经济评估是否与现有的准则相符合。1995年1月1日至2012年8 月11日之间进行了Medline检索。研究中包括所有原始TBI相关的经济评估。两位作者独立评估每项研究的方法论和数据演示，以确定是否符合推荐布莱克莫尔等人的10项方法论原则。描述性分析用来汇总数据。间信度进行了评估与卡帕的统计数据。共有28项研究符合纳入标准。这些研究中十八个描述了七个成本效益，和三个成本效用分析。结果表明，自2000年以来脑外伤方面出版的文章数量快速增长，并且质量快速提高。然而，总体符合脑外伤有关的经济评价推荐方法论原则一直不足。平均而言，10个标准中约六个遵循这些出版物的标准，只有两篇文章符合所有10项标准。这些发现要求在经济评价的性能和出版前评估价值的意识应有所提高，并由调查员监督。研究结果还表明，所有的经济评价应遵循一个概念框架，以利于在TBI领域促进循环实践。