第十節
東學西移說
錢穆先生提出《呂氏春秋》欲大量移殖東土文化，其《秦漢史》云：
呂不韋亦籍三晉，然其在秦所努力者，實欲將東方學術思想之全部，移殖西土；〔……〕其願力固宏，其成績亦殊可觀。即令傳《呂氏春秋》一書，便是其成績之結晶品也。(61)
《呂氏春秋》一書·乃呂不韋使其客「人人著所聞」，集合來自不同國家、地域，文化背景及學術淵源之論說而成。就思想而言，《呂氏春秋》全書涉及政治、軍事、教育等方面，並綜合各家學說以應現實政治之需。其於秦代學術，可謂一大整合。《呂》書亦不諱兼收各家思想，〈用眾〉篇云：
故善學者，假人之長以補其短。故假人者遂有天下。〔……〕天下無粹白之狐，而有粹白之裘，取之眾白也。夫取於眾，此三皇、五帝之所以大立功名也。
然而，呂不韋雖有整合百家思想之實，卻未必真有東學西移之志。田鳳台《呂氏春秋探微》云：
不韋書成，對文化交融或有貢獻，非不韋初著書時，即着意將東方文化，移殖西土。不然，不韋秉政十餘年，武功則開疆拓土，內政則赦罪惠民，何曾有大量移殖東土文化之他事。(62)
可見錢說尚可商榷，今謹錄之以備一說。
(1) 班固：《漢書》（北京：中華書局，1987年），頁1741。
(2) 司馬遷：《史記》（北京：中華書局，2006年），頁2510。
(3) 見司馬遷《史記·田敬仲完世家》，中華書局標點本，頁1895。
(4) 《漢書·藝文志》論雜家言：「雜家者流，蓋出於議官。兼儒、墨，合名、法，知國體之有此，見王治之無不貫，此其所長也。」（頁1742）
(5) 司馬遷：《史記》，頁2510。
(6) 司馬遷：《史記》，頁223。
(7) 參《史記·春申君列傳》載：「春申君既相楚，是時齊有孟嘗君，趙有平原君，魏有信陵君，方爭下士，招致賓客，以相傾奪，輔國持權〔……〕春申君客三千餘人，其上客皆躡珠履以見趙使，趙使大慚。」
(8) 參《史記·孟嘗君列傳》載：「孟嘗君舍業厚遇之，以故傾天下之士。食客數千人，無貴賤一與文等。〔……〕孟嘗君時相齊，封萬戶於薛。其食客三千人，邑入不足奉客，使人出錢於薛。」
(9) 參《史記·平原君虞卿列傳》載：「平原君趙勝者，趙之諸公子也。諸子中勝最賢，喜賓客，賓客蓋至者數千人。」
(10) 參《史記·魏公子列傳》載：「公子為人仁而下士，士無賢不肖皆謙而禮交之，不敢以其富貴驕士。士以此方數千里爭往歸之，致食客三千人。」
(11) 參《史記·十二諸侯年表》載：「及如荀卿、孟子、公孫固、韓非之徒，各往往捃摭春秋之文以著書，不可勝紀。」
(12) 參王利器：《呂氏春秋注疏》（成都：巴蜀書社，2002年），頁3218。
(13) 傅武光：《呂氏春秋與諸子之關係》（台北：東吳大學中國學術著作獎助委員會，1993年），頁57。
(14) 傅武光：《呂氏春秋與諸子之關係》，頁64。
(15) 畢沅：《呂氏春秋新校正·序》，《二十二子》，影光緒元年浙江書局校刊靈巖山館本（台北：先知出版社，1976年），頁9。
(16) 徐時棟：《煙嶼樓文集·〈呂氏春秋〉雜記序》，載《清代詩文集彙編》（上海：上海古籍出版社，2010年），總頁197。
(17) 司馬遷：《史記》，頁2510。
(18) 張同德：〈呂氏春秋序〉，參王利器：《呂氏春秋注疏》，頁3227。
(19) 方孝孺：〈讀呂氏春秋〉，參王利器：《呂氏春秋注疏》，頁3222－3223。
(20) 梁啟超：〈漢書·藝文志·諸子略考釋〉，《飲冰室合集》（北京：中華書局，1936年），專集第十八冊，頁40。
(21) 王世貞：〈呂氏春秋敍〉，參王利器：《呂氏春秋注疏》，頁3226。
(22) 許宗魯：〈刻呂氏春秋序〉，參王利器：《呂氏春秋注疏》，頁3221。
(23) 張同德：〈呂氏春秋序〉，參王利器：《呂氏春秋注疏》，頁3228。
(24) 傅武光：《呂氏春秋與諸子之關係》，頁59。
(25) 錢穆：《先秦諸子繫年》（石家莊：河北教育出版社，2002年），頁521。
(26) 錢穆：《先秦諸子繫年》，頁521。
(27) 王先謙：《荀子集解》（北京：中華書局，1996年），頁553。
(28) 〈序意〉篇僅述「良人請問《十二紀》」，而無提及《八覽》、《六論》。此或為脫簡所致，或〈序意〉本無提及《八覽》、《六論》。說詳後章。
(29) 陳澔：《禮記集說》（台北：世界書局，1969年），頁95。
(30) 張雙棣等：《呂氏春秋譯注》（長春：吉林文史出版社，1986年），頁4。
(31) 王啟才：《呂氏春秋研究》（北京：學苑出版社，2007年），頁27。
(32) 高似孫：《子略》，參陳奇猷：《呂氏春秋新校釋》（上海：上海古籍出版社，2006年），頁1851。
(33) 方孝孺：《遜志齋集·讀呂氏春秋》，參王利器：《呂氏春秋注疏》，頁3223。
(34) 周中孚：《鄭堂讀書記》，參陳奇猷：《呂氏春秋新校釋》，頁1873。
(35) 盧文弨：《抱經堂文集》卷十〈書呂氏春秋後〉，參陳奇猷：《呂氏春秋新校釋》，頁1866。
(36) 王范之：《呂氏春秋研究》（呼和浩特：內蒙古大學出版社，1993年），頁85。
(37) 王范之：《呂氏春秋研究》，頁16。
(38) 王范之：《呂氏春秋研究》，頁85。
(39) 同上注。
(40) 田鳳台：《呂氏春秋探微》（台北：臺灣學生書局，1986年），頁52。
(41) 司馬遷：《史記》，頁1632。
(42) 司馬遷：《史記》，頁2155。
(43) 陳繼儒：〈刻李蒼巖先生批點《呂氏春秋》敍〉，參王利器：《呂氏春秋注疏》，頁3238。
(44) 田鳳台：《呂氏春秋探微》，頁51。
(45) 田鳳台：《呂氏春秋探微》，頁52。
(46) 班固：《漢書》，頁1742。
(47) 張爾田：《史微原雜》，參田鳳台：《呂氏春秋探微》，頁155。
(48) 江瑔：《諸子卮言》，參田鳳台：《呂氏春秋探微》，頁155。
(49) 田鳳台：《呂氏春秋探微》，頁156。
(50) 田鳳台：《呂氏春秋探微》，頁157。
(51) 余嘉錫：《四庫提要辯證》（昆明：雲南人民出版社，2004年），頁692。
(52) 田鳳台：《呂氏春秋探微》，頁156。
(53) 司馬遷：《史記》，頁2510。
(54) 呂思勉：《經子解題》（香港：三聯書店，2001年），頁146。
(55) 許維遹：〈自序〉，《呂氏春秋集釋》（台北：世界書局，1958年）。
(56) 傅武光：《呂氏春秋與諸子之關係》，頁68。
(57) 同上注。
(58) 吳福相：《呂氏春秋八覽研究》（台北：文史哲出版社，1984年），頁21。
(59) 傅武光：《呂氏春秋與諸子之關係》，頁72。
(60) 馮友蘭：《中國哲學史新編》（北京：人民出版社，1999年），頁635。
(61) 錢穆：《秦漢史》（台北：聯經出版事業公司，1994年），頁8。
(62) 田鳳台：《呂氏春秋探微》，頁52。