四 连片特困地区基础教育阶段生均家庭教育支出情况

根据表3-13，连片特困地区生均家庭教育支出为4647元/年，与全国农村家庭的生均家庭教育支出接近。在连片特困地区，普通高中阶段生均家庭教育支出最高（11993元/年），其次是中职阶段（10623元/年）、初中阶段（4288元/年）、学前阶段（3458元/年），小学阶段相对最低（2839元/年）。生均家庭教育支出差异在小学阶段最大，在高中阶段尤其是普通高中阶段相对最小。连片特困地区家庭教育负担率与全国农村家庭接近。在连片特困地区，普通高中阶段家庭教育负担率最高，小学阶段最低。校内外教育结构方面，连片特困地区小学阶段的校外支出占比最高（19.35%），中职阶段最低（4.46%）。

表3-13 连片特困地区生均家庭教育支出情况

表3-14和3-15为连片特困地区城镇和农村生均家庭教育支出情况。在连片特困地区，城镇生均家庭教育支出和家庭教育负担率整体上高于农村家庭，但各个学段具有不同的特征。在学前、小学和中职阶段，城镇家庭的生均家庭教育支出和家庭教育负担率都高于农村家庭。在初中阶段，城镇家庭的生均家庭教育支出水平更高，家庭教育负担率则低于农村家庭。在普通高中阶段，农村家庭的生均家庭教育支出水平和家庭教育负担率都高于城镇家庭。在连片特困地区，除了普通高中阶段，其他学段城镇家庭内部的生均家庭教育支出差异大于农村家庭内部的差异。

表3-14 连片特困地区城镇生均家庭教育支出情况

表3-15 连片特困地区农村生均家庭教育支出情况

图3-5按照家庭人均支出水平将连片特困地区的样本分为十组，计算各组家庭的生均家庭教育支出和家庭教育负担率。随着家庭人均支出水平的提高，生均家庭教育支出整体上呈现递增趋势，而家庭教育负担率则整体呈下降趋势。家庭人均支出最低10%家庭组的生均家庭教育支出为1867元/年，约为人均支出最高10%家庭组生均家庭教育支出（9026元/年）的五分之一。家庭人均支出最低10%家庭组的教育支出负担率则相对最高，为11.02%，而家庭人均支出最高10%家庭组的家庭教育负担率为4.68%。

图3-5 连片特困地区家庭人均支出十等分组生均家庭教育支出与家庭教育负担率

从家庭教育支出的校内外构成来看，连片特困地区平均校外支出占比不到20%，与贫困地区的整体水平较为接近。从小学到高中阶段，家庭校外支出的占比随着学段的上升而呈下降趋势。小学阶段家庭校外教育支出的占比为19.35%，初中阶段为17.29%，普通高中阶段为10.64%，中职阶段为4.46%。其中，校外补习兴趣班支出占比随着学段的上升而呈下降趋势，小学阶段和初中阶段的差异不大（见图3-6）。

图3-6 连片特困地区家庭教育支出中校外支出和校外补习兴趣班支出占比

在连片特困地区，除高中阶段外，随着户主受教育程度的提高，生均家庭教育支出呈上升趋势。户主没有上过学的家庭，生均家庭教育支出最低（2797元/年），户主受教育程度为大学及以上的家庭，生均家庭教育支出最高（9155元/年）。从家庭教育负担率来看，在连片特困地区，户主没有上过学的家庭，家庭教育负担率最低（6.13%），而户主受教育程度为大学及以上的家庭，家庭教育负担率最高（11.72%）。从组内差异来看，整体上，户主受教育程度较低的家庭之间生均家庭教育支出差异较大，而户主受教育程度为大学及以上的家庭之间生均家庭教育支出差异最小。此外，家庭校外支出的占比随着户主受教育程度的提高而提高（见表3-16）。

表3-16 连片特困地区生均家庭教育支出与户主受教育程度

在连片特困地区，随着家庭子女数量的增加，除有女孩的家庭外，生均家庭教育支出和家庭教育负担率呈下降趋势（见表3-17）。在未成年子女数量为1个和3个及以上的家庭，有女孩的家庭，生均家庭教育支出和家庭教育负担率比没有女孩的家庭高。在未成年子女数量为2个时，仅有男孩的家庭，生均家庭教育支出和家庭教育负担率略高于其他两组家庭。从校内外支出结构来看，随着家庭子女数量的增加，校外支出呈递减趋势，有女孩的家庭校外教育支出占比相对更高。

表3-17 连片特困地区生均家庭教育支出与未成年子女数量和性别结构