思考题

1.在过去的10年里，美国出现了许多专门替汽车换机油的换油专业服务部。它们通常是通过连锁店方式组织起来的，这就减少了由于总店和分店之间深层劳动分工导致的交易成本。连锁店的总部专业于计划、广告、设计操作指南、选择专业设备和管理，而分店专业于提供换油服务。因为总店专业于生产无形知识产权，分店很容易侵犯总店的产权（例如，分店一旦从总店提供的操作指南中获取了管理知识，就拒付管理费）。因此，就产生了一种特殊的合约，这种合约给予总店很大的终止合约的权利，并提高分店在商业投资中的专用化程度（例如，在合约终止的15年里，分店在某一区域不能从事换油业务）。这样的条款提供了一种“人质机制”，它能大大提高总店知识产权的交易效率。用这一章的模型解释为什么这种类型的合同对深化提供换油服务的部门及这个部门和其他经济部门之间的分工是极其重要的。

2.罗森伯特和巴泽尔（Rosenbert and Birdzell，1986，pp.163-165）为内生比较优势和相关的内生生产率进步提供了历史证据。根据1720-1900年贸易和生产的数据，不仅英国的生产对国外市场的需求有反应，而且贸易刺激了生产率的提高，进而创造了更大的需求。使用一般均衡的概念和这一章的模型解释这一历史事实。

3.根据琼斯（Jones，1981，p.267）和诺斯（North，1981）的观点，在产生内生比较优势和更多贸易的工业革命之前，贸易是基于外生比较优势的。设计一个模型，把在内生比较优势和外生比较优势之间的相互作用数学化。

4.把这一章里的斯密模型与基于消费者和厂商两分的新古典模型进行比较。

5.一个商人发现许多旅馆和饭店的经理需要为顾客提供流行音乐磁带，但是他们没有时间掌握顾客对流行音乐不断变化的品位。这个商人于是创立了专门向经理们提供流行音乐磁带的业务。他专门识别最流行的音乐，在他所选择磁带的价格上加上一个赚头，然后把它们卖给经理们，生意非常成功。用这一章里的模型解释这个商人是怎样通过深化分工为专业服务创造需求和供给的。如果用新古典分析来考虑这个案例，你怎样解释音乐磁带的需求和供给？为什么那种分析不能预测基于内生专业化和生产率所创造的需求和供给？这恰是现代创业活动和经济发展的最有趣的特征。

6.当撒切尔夫人从英国首相的职位上退下来时，她担心自己微薄的年金不能负担得起自己从前习惯了的奢华生活方式，此时，一家专门从事公共关系的公司找到了她，她与代理人所签的合同使她从在世界各地的公开演讲中挣的钱比她当首相时还多。解释为什么在市场上会出现专业代理人和专业影星、公众人物和歌星之间的分工。解释为什么许多纽约的作家请代理机构为他们的商业书寻找出版商和签出版合同，而学术研究者和专业化代理人之间的分工则不常见，特别是为什么学者们从不请专业出版代理人为他们向匿名审稿刊物呈送论文？

7.分工的网络效应是什么？分工的网络效应和规模经济的区别是什么？为什么如果我们不理解分工的网络效应就不能理解需求和供给？钱纳里（Chenery，1979）和库兹涅茨（Kuznets，1966）解释了通过人均收入的增加带来结构的变化。联系钱纳里和库兹涅茨的理论，用分工的网络效应的概念分析结构变化和人均收入的增加及市场范围和分工程度之间的相互依赖。

8.在19世纪30年代以前，经济学家很少使用规模经济这个概念。他们使用的概念是专业化和分工的收益和成本，它们在本质上同人与人之间的互补经济和分工的网络效应相关。在19世纪末，规模经济这个概念变得流行了。用本章的模型阐明为什么用专业化和分工经济的概念取代规模经济这个概念，由规模经济导致的协调失败就会消失。

9.使用这一章的模型解释为什么杨格认为需求和供给是分工的两个方面，为什么说如果我们不了解个体是怎样选择他们的专业化程度和模式，我们就不能理解需求和供给。

10.用文定理解释为什么在19世纪后期到20世纪，需求和供给的分析由选择对经济发展至关重要的专业化程度决策的超边际分析转到给定专业化水平条件下的资源分配的边际分析。

11.为什么一般均衡是分析分工网络效应发展含义的有力工具？在给定价格和市场均衡价格下，个体选择的商品数量之间的相互依赖与个体在选择其专业化水平的决策之间的相互依赖的区别是什么？

12.在这一章的模型里，交易条件的改善能导致分工的演进。这种演进是与结构变化相联系的。例如，在结构D里，专业化农民的数量（生产食品x）小于自给自足时所有生产x的个体的数量，这个数量是人口量。如果一般均衡因为交易条件的改善从自给自足跳到结构D，引起的结构变化是劳动力从传统农业部门转到生产布的y部门。比较这种经济发展及结构变化的均衡机制与刘易斯（Lewis，1955）、费和瑞尼斯（Fei and Renis，1964）剩余劳动理论中的机制（根据剩余劳动理论，当在工业部门的技术外生地变化或当资本积累时，劳动力从传统农业部门转到工业部门）。

13.假设一个学生担心这一章的模型里会有分工网络效应的协调失败：她担忧，如果没有中央计划者，市场就不能从多重角点均衡中选择帕累托最优化角点均衡。分析市场的协调机制和她的担忧。

14.用你的日常经验解释一个分散的市场怎样利用分工的网络效应协调个体在选择职业结构和分工程度时的决策。如果分工经济超过交易成本，但没有人愿意选择某些职业结构，市场怎样解决协调问题？

15.许多人喜欢选择医生、律师和大公司里高级行政职位这样的职业，而不喜欢看门人和垃圾清理工的工作。如果所有的个体拒绝选择后面一组职业，那么分工的协调失败就产生了。市场怎样处理这种协调问题？在新古典边际分析中，运用自由定价平衡需求和供给来解释市场怎样协调相互冲突的自利决策。除自由定价外，我们在本书的分析里也强调协调分工的择业自由以及利用分工网络效应的职业结构超边际分析。讨论供给和需求超边际分析和边际分析之间差异的含义。

16.许多发展经济学家认为，因为存在产业关联的网络效应，市场失败会推迟工业化。因此，政府实行大推进工业化政策可以克服这样的协调失败。使用这一章的模型分析这种观点。

17.网络效应是分工的基本特点。斯密和杨格强调市场协调分工网络的功能，尽管他们没有使用“网络”一词。为什么直到最近经济学家才对市场的这一特点和“看不见的手”协调分工的功能加以注意？为什么网络效应在19世纪和20世纪的大部分时间里都不是经济学的核心？

18.一些经济学家认为，专业化的超边际分析只和工业革命之前发生的故事相关。他们认为，在现代经济中，由于每一个个体都是完全专业化的，并从市场购买所有的物品，所以关于个体专业化水平是外生的假设是可以接受的。联系下面的例子评论这种观点。

①CNN（有线新闻网）的出现是非常现代的现象。根据这一章的模型，提高交易效率（这也许是由新的通信设备导致的）或分工的自发演进会使专业媒体之间更高层次的分工在商业上可行。包括在CNN（它专门通过电视网报道新闻）和其他媒体之间更好的分工的角点均衡将成为一般均衡。CNN专业服务的需求和供给的“有效性”取决于一般均衡分工水平，因为需求和供给是分工的两个方面。但是，这又由专业化经济和交易成本之间的有效平衡点决定。

②《华尔街日报》（《生产者用供给来帮助他们发展新产品》，1994年12月19日；同样参见《企业：企业家怎样重订新的经济方针以及大公司能学到什么》，《商业周刊》1993年10月22日和《管理焦点》《经济学家》1994年3月5日）报道，现代企业的每一次合并浪潮都与进一步的专业化和分工相联系。特别是公司部门最新一次的合并浪潮有一个特点，即许多公司进一步把它们的一些功能与它们的核心业务分离开。曾经一度是自我提供的服务，现在需要从更加专业化的供给商处购得，这种现象有多种叫法：分拆、降低规模、购买而不是自产投入品、外包或强调公司核心能力。这种现象都和分工的演进有关。

③最近美国特许经营的繁荣（参见第1章的思考题32）。

19.讨论为什么杨格对误导人的规模经济概念的批评直到最近才在主流经济学课本里加以形式化和讲解。

20.为什么反映一个城市或部门主要行业产出比重的赫芬达尔专业化指数（Herfindahl index）不能反映这个城市或部门的分工水平？

21.钱德勒（Chandler，1990）认为，美国在19世纪末20世纪初的经济增长是由规模经济和范围经济导致的。用你在这一章所学的分工经济概念分析这种看法。

22.专业化对人们生活有许多负面影响，它会导致厌烦和知识面狭窄。它阻碍了在不同生产活动之间全面开发互补经济（如教授经济学会为经济研究带来益处）。然而，我们观察到专业化的程度仍在提高，公司在其广告里越来越多地用“我们是专业化的”的口号。试图解释这种现象。

23.一些经济学家说专业化经济是规模经济的一个特例，因为专业化经济反映了一个人的劳动规模经济。用你在本章里学到的知识评价这一观点。