二 现代汉语词汇研究对象选定需着重关注的方面

2.1 当前词汇研究选题存在的问题

现代汉语词汇研究历经几代学者的努力，到今天已经取得了长足的进步，但同语言学其他分支学科如语法研究相比，仍有很大发展空间。其中研究选题方面还存在以下问题[2]：

1）研究问题较为陈旧。一些老问题比如外来词、新词新语、称谓语、成语等，不是不能研究，而是需要求新、出新去研究。但当前我们看到的涉及这方面的研究，多数思路仍很老套，创新非常不足。

2）研究问题系统性不强。一些论文缺乏方法论思考，确定研究对象时随意性很大，分析时常以偏概全，不考虑穷尽性和典型性，往往想到哪儿分析到哪儿，缺乏通盘考虑，整个研究显得零散、凌乱，不成系统，难以上升为一篇语言学范畴的学术论文。

3）研究问题较为盲目。一些研究问题在选定时较为盲目，缺乏语言学层面的思考。一些硕博论文和参会论文在选题时对现代汉语词汇学、普通语言学及词汇研究在语言学中所处地位等认识不深，常从词汇现象入手，想当然地确定某类词汇为研究对象，未深入思考研究这类词汇有何语言学价值和学术价值，导致研究选题目的不明，研究思路模糊不清，研究定位摇摆不定，研究框架搭建牵强。

以上是具体论文选题时存在的问题，此外从整个词汇研究领域来看，还存在以下问题：

1）词汇研究领域中，研究选题较隐晦，不易挖掘有显著学术价值的研究问题，因而表面看研究选题欠丰富。同语法研究相比，词汇研究选题空间窄，选题难度大。词汇与语法不同，语法是规则，可以从一个词、几个句式研究入手，揭示这些词和句式背后的规则，因此研究语料可以枚举，不必穷尽，易于操作，选题丰富，新手在参考前人研究基础上，容易入手。词汇则不同，数量巨大又个性十足，如何划定范围加以研究，不是一件容易的事情，对于缺乏足够语言学训练的新手来说，更难轻易上手。

2）词汇研究领域中，直接或间接的研究理论和方法不丰富，且更新换代缓慢。与语法研究相比，词汇研究可资凭借的研究理论和方法较为贫乏，难与语法研究层出不穷的理论和方法匹敌，这是造成词汇方向硕士博士论文研究选题难产的另一重要原因。面对一些词汇现象，研究者特别是新手研究者常会感觉无从下手，因而就难以展开和把研究推向深入。

2.2 今后词汇研究对象选定时需着重考虑的方面

同其他研究领域一样，词汇研究选题需要关注的根本问题同样是学术创新问题。此外结合词汇要素的特性，我们再具体谈谈其他一些需要着重考虑的方面。

1）应着重考虑如何对老问题做新阐发，如何挖掘和提炼新的研究问题。这是学术创新的具体表现。对于一些传统的甚至经典的研究对象，如同义词研究、构词法研究、颜色词研究等，研究生若继续以其为研究对象，最先要考虑的就是是否有新的问题驱动，是否有新的研究理论框架，是否有新的语言学价值，以及是否能得出新的研究成果等等。有则做，没有则罢。不能为做而做，更不能炒冷饭式地重复做。相较老问题新阐发方面，挖掘和提炼新的研究问题更难，但也更具学科建设意义，值得硕博论文选题特别关注。

2）应着重考虑如何挖掘词汇研究的语言学价值和学术价值。当前一些研究选题常常是只见“词汇”不见“语言”，即看到了要分析的对象——某一类词，却忽略了或不去深究这类词汇具有什么语言学价值[3]。我们认为，词汇研究除了针对具体的词汇现象做出恰当的描写之外，还应该考虑分析这些词汇对汉语言学或普通语言学的发展有何价值、有何贡献。这是词汇研究提升自身学术价值的重要方面。硕博论文在选定现代汉语词汇研究对象时要充分考虑其研究的语言学价值，避免就事论事，只谈词汇现象和例子。

3）应着重考虑如何提炼和凝聚持久性研究问题。语法研究与词汇研究的一个很大差异就是，语法研究领域的一些问题常常是许多研究者共同关注和参与讨论的问题，如“把”字句研究、补语研究等。语法研究对象具有“群体性”、“高参与性”和“共同讨论性”。词汇研究除了同义词研究、反义词研究、构词法研究等课题受到了学者们的持续关注以外，大部分的研究对象都较为分散，缺乏持久性和群体参与性。这种情况也许与词汇本身数量巨大有关，也可能与研究对象的聚拢标准不同有关。挖掘和提炼词汇研究中一些具有持久性、群体参与性的研究对象，是关系到词汇学学科不断深入发展的重要问题。只有经过大范围的持久讨论，疑难性研究对象和研究课题才能得到更为深入的分析，经典的研究对象和课题也才能被发掘出新的研究价值，从而促进词汇学学科的进一步发展。

4）应着重考虑选定研究对象后如何把词汇聚拢起来。词汇的“个性”很强，硕博论文要进行系统性研究，就需要把所选定的词汇聚拢起来，否则一盘散沙，就难以开展。如何采用某些标准将一个个词汇聚拢起来加以研究，是我们在进行词汇研究时必须考虑的问题。目前已有的划分词群的标准有：语义标准，可划分出诸如同义词、近义词、反义词、上下义词、主题词群等；词形标准，可划分同形词、同素词、逆序词等；语音标准，可划分同音词、同声母词、同韵词等词群；还可以根据词语产生的时间、词语来源、用途或使用的语体等标准，划分出诸如新词语、古词语、方言词、外来词、称谓词、亲属词、书面语词和口语词等词群。此外还有没有其他标准，这些标准的语言研究价值怎样等，都是词汇研究需要进一步探索的方面。

5）应着重考虑如何借鉴和提炼词汇研究理论和方法。语言学研究最讲究理论和方法，词汇研究尤其如此。词汇较为分散和数量庞大，要开展词汇研究，更得借助于恰当的理论和方法，否则很难进行。在借鉴研究理论和方法时，硕博论文尤其要注意明确自己的理论取向和研究立场，不可左右摇摆。常见的问题是不少论文贪大求全，把不同语言学流派的理论如结构语言学、认知语言学甚至中国传统的训诂学理论与方法混在一起（又未加充分论证），冠以“多角度、多层面研究”。这看起来“周全”，实则是词汇研究的大忌。研究内部的不匀质必然导致研究结果的分歧与杂乱，从基础研究的严谨性和学术性角度看，这样的研究定位是不可取的。由于词汇研究可资凭借的恰当理论和方法不如语法研究丰富，故硕博论文就需要从自己的研究对象出发去发展、提炼适合本研究的理念、思路和方法，这是词汇学方向研究论文创新的重要方面。从词汇语义研究历史看，可以说每一项研究的进步和突破，背后都是分析理论、分析方法的进步和突破，这一点需要引起硕博论文的足够关注。