第五百零七条 【争议解决条款效力】

合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

本条来源

本条来源于《合同法》第五十七条的规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”相较于原法条，本条增加了“合同不生效”的情形，删除了“独立存在的”的表述，表述更为严谨。

立法演变

本条在一次审议稿第二百九十九条的规定为：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”在二次审议稿第二百九十九条的规定为：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”

本条二次审议稿中删除了“独立存在的”表述。由于二次审议稿“合同中”可以广义理解为双方任何文本或载体构成的合同关系，且形式上不论独立与否，争议条款可以表现为是合同的部分条款，也可以表现为单独协议。总之，“解决争议方法的条款”的效力不受影响。《民法典（草案）》采纳了二次审议稿第二百九十九条的规定，并最终为本条所采用。

条文释义

合同无效或者被撤销，虽不能产生当事人所预期的法律效果，但并不是不产生任何法律后果。同样，在合同终止的情况下，双方当事人之间也有民事责任的存在。对于如何划分这些民事责任，解决双方之间的民事争议，取决于双方当事人在原合同中是否存在解决争议的条款，若有，意味着当事人对解决争议做出了预先安排。此类条款的效力具有相对独立性，不论合同有效与否、变更与否或者终止与否都不影响该解决争议条款的效力。

法条关联

◆《仲裁法》

第十九条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

仲裁庭有权确认合同的效力。

◆《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》

第十条 合同成立后未生效或者被撤销的，仲裁协议效力的认定适用仲裁法第十九条第一款的规定。

当事人在订立合同时就争议达成仲裁协议的，合同未成立不影响仲裁协议的效力。