第一章　视觉

第一节　看的问题

实验让我们了解了一个自相矛盾的事实：只有凭借自己的想象力，人才能“正确地”看到东西。从眼视光学的角度来看，人眼的成像技术并不好。

如果让一个习用高标准的验光师去检查我们的眼球这部“相机”投射到视网膜上的图像，那么，他只会感到恶心。视网膜上的图像的边缘部分比用来给孩子们玩的廉价双筒望远镜看到的东西更模糊，在那个部分，直线看起来是弯曲的，轮廓线消融在彩虹色的晕圈下。然而，对眼镜、相机、望远镜和显微镜要求那么高的人们却完全没有注意到自己的眼视光学装置（眼睛）的缺点，这是因为，我们的神经系统完美地修正了这些错误，以至于让我们产生了关于周围事物的在技术上堪称完美的图像。

这一令人震惊的结论是由奥地利因斯布鲁克大学实验心理学研究所的安东·哈约斯（Anton Hajos）博士做出的，后来，一系列令人振奋的实验为这一结论提供了更进一步的证据。为了做实验，哈约斯博士和他的学生们连续数日甚至数周戴着会使图像看起来严重扭曲的棱镜眼镜。下面是他的实验报告中的一个片段1：

在实验过程中，被测试者只能面对一个被棱镜重塑过了的世界，其中，直线看起来是弯曲的，角的形状是被扭曲了的，原本鲜明的轮廓看起来像是被镶上了一道彩边。那些被看的物体并不在被测试者认为他看到的地方，而且，一旦他移动自己的头部，那么，那些物体就会出现幽灵般的动作；当他冒险往前走几步时，那些重物看起来就像是在跳来跳去。

但是，这种“棱镜受害者”的怪诞世界无须很长时间就会变得正常。渐渐地，那些扭曲、彩边和“幻影”就会减少；在过了大约6天后，被测试者就恢复了他对周围景物的正常、稳定而且视觉上几乎完美的图像感。神经系统通过对传入图像的处理矫正了被棱镜眼镜扭曲的图像。

事情并没有到此完结。当被测试者摘掉棱镜眼镜时，在他眼里，世界再次变得就像反映在哈哈镜中的景物一样；只是，现在，直线朝着与原先相反的方向弯曲了，物体的轮廓被与原先相反的色调模糊了。

因斯布鲁克大学伊沃·科勒（Ivo Kohler）教授2进行的另一项实验取得了更为惊人的成果。那些处于看到彩边阶段的被测试者被带到了一个仅由钠蒸气灯照明的房间。纯钠灯所发出的是单纯黄色光，不含任何其他颜色的成分，在这样一个房间里，人们通常看到的所有物体都处在黄色阴影的笼罩下。但是，那些在正常照明条件下看到彩边的棱镜眼镜佩戴者或仍然在受棱镜眼镜影响的人则不是这样。这两组人在进入钠灯照明的房间后，他们看到的景象是：所有的物体都沐浴在“绚丽多彩的光芒”中。但在那个房间中，这种彩光实际上根本就不存在。

哈约斯博士说：“现代心理物理学拒绝这种观点：眼睛或视觉是一个产生图像的光学系统。”因此，我们可以这么认为，我们的神经系统最终设法将其收到的关于环境的有缺陷的、被扭曲的信息综合成了与它似乎并未直接把握的现实相一致的图像——这可真是一个奇迹。目前的研究要达到的目标之一就是更深入地洞悉这个奇迹。

因为，要么在生命的某个阶段（或许是在婴儿第一次尝试着摸索期间）我们的脑就获得了直线的概念，要么我们天生就具有直线感。但实际情况到底如何，我们就不得而知了。

后一种情况并不像它初看起来那样是不可能的。例如，鸡就具有纯粹本能的识别谷物形状的能力。即使在生命的第一天，并且从来不曾有“经验丰富的母鸡”向它们展示什么是可食用的，它们仍然会去啄小谷粒形状的东西。同样，整个动物界，从蚂蚁到大象，都具有识别形状与色彩模式（其中有些相当复杂）的先天能力。这种能力显然是某种动物的成员和它们的配偶、捕食对象以及天敌动物所特有的。关于这一点，稍后，我将进行更详细的阐述。

这些探索涉及我在这本书中不能详述的一种知觉哲学的根本。我只是为进一步的思考提供相关的科学基础。不过，我想立即提出来的一点是：关于上述主要假设中的任何一种，科学界到本书成书时尚未形成支持它的任何生理学结论。看来，实际情况更像是这样的：具有真理因素的理论并不只有一种，要解决这个问题，作为没有办法的办法——智慧就在于综合。