可怕的两极分化：强者愈强，弱者愈弱

有这样一个故事：

一户大户人家的主人要出远门，想要把自己的一部分财产分给仆人保管。临行前，他分别叫来了家里的三个仆人。主人交给了第一个仆人5个塔伦特（古罗马的货币单位），给了第二个仆人2个塔伦特，给了第三个仆人1个塔伦特。然后，主人就走了。

一段时间之后，主人回来了。三个仆人都兴冲冲地带着钱来见主人。第一个仆人一下子就拿出了10个塔伦特。原来，主人走后，他用主人给他的那5个塔伦特做生意，又赚了5个塔伦特。主人表扬了他：“你做得很好，有自信，又敢于实践，我会让你掌管更多事情的。”主人就分给了他很多土地。

接下来，第二个仆人也拿着钱来找主人。他除了带回了主人最开始给他的那2个塔伦特，还拿来了另外的2个塔伦特，在主人不在的那段时间里，像第一个仆人一样，他也做了一些小买卖，所以又赚了2个塔伦特。主人对他也比较满意，说：“做得不错，我会分一些土地给你的。”这样，第二个仆人也得到了一些土地。

得知主人回来了，第三个仆人也满心欢喜地来找主人，不过与前两个不同，他什么都没有带来。原来，在主人走后，第三个仆人什么都没做，为了保险，把主人给他的那1个塔伦特埋在了地里。他高兴地对主人说：“主人，我知道你有远大的志向，想要得到没有播种的土地，所以我就把你给我的钱埋在了地里。你瞧，那里就埋着你的钱。”

面对第三个仆人的做法，主人很生气，他呵斥道：“真是又懒又傻的家伙。你知道我想得到没有播种的土地，干吗不把钱存在银行，然后获得利息，再连本带利还给我呢？”说完，他便吩咐其他人把原来给他的那1个塔伦特没收了，然后给了那个赚了5个塔伦特的仆人。

第三个仆人很不服气：“他已经拥有10个塔伦特了，为什么还要给他？”

“拥有的多的，还要给他，多多益善。拥有的少的，连他有的也要夺走。”主人意味深长地说。

很多读完这个故事的人，都会有一个感觉，觉得这个主人简直就是一个强盗，都会为第三个仆人鸣不平：“明明第一个仆人已经有10个钱币了，本身两个人之间的差距就已经很大了，为什么还要变本加厉呢？”一般都会认为，应该让钱多的那个人，分一些钱给钱少的那个人，以此来减小两个人之间的差距。

其实，如果我们联系现实生活中的某些事情来看，就不会产生这样的疑问了。比如在一个公司当中，对于那些表现好的人，老板就会给他们涨工资或加奖金，而那些表现不好的人，很可能会被开除。这才是社会的现实，这种做法与故事中的主人的做法一样，更符合人性。

这种“强者愈强，弱者愈弱”的两极分化现象就是马太效应，是由著名的社会学家罗比特·莫顿首先提出的。其实，我国古代的哲学家老子，就阐述过马太效应的原理。老子的《道德经》中有这样一句话：“天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而奉有余。”这句话就明确说明了，人性的逻辑就是用不足的去满足富余的。

在现实中，马太效应存在于社会生活的各个角落，比如：朋友多的人，随着交际圈的不断扩大，朋友会越来越多；而朋友少的人，只会越来越孤独。越是名声大的人，想要出名就越容易；而那些默默无闻的人，想要出名就要付出更多的努力。学习成绩好的学生，更容易被老师关注，学习成绩就会越来越好；而学习成绩不好的学生，由于不能得到老师的重视，很可能会觉得连老师都放弃了自己，这样就可能会产生自暴自弃的心理，学习成绩就会越来越差。一个自信的人，会不断地努力，也就会不断地取得成功，这样就会越来越自信；而一个缺乏自信的人，遇事只会退缩，慢慢地就会处处受限，感觉自己什么事情都做不好，这样就会越来越不自信。

那么，马太效应产生的原因是什么呢？有研究表明，马太效应产生的根本原因就是竞争，从本质上来说，马太效应就是一种优胜劣汰的现象，而优胜劣汰恰好也是竞争的本质。竞争造成的最直接结果就是分出胜利者和失败者，而胜利者和失败者随后的发展恰好就是走上马太效应的道路。试想一下，如果没有竞争，人们无法分出谁优谁劣，又怎么会出现马太效应这种情况呢？另外，马太效应的产生也具有一定的偶然性，比如一个人平时非常努力，但是却因为一个疏忽而忘记了一些事情，进而和其他人之间产生了差距，最终走上自暴自弃的道路，这就是一种偶然。

作为个体来讲，自然是不希望看到马太效应对自己产生影响，毕竟谁也不能保证自己永远都会受到好的影响，那么，人们应该如何制止马太效应的形成以及消除其对人产生的影响呢？

如果只是根据马太效应产生的根本原因来决定的话，那么最好的办法自然就是让这个世界没有竞争，然而这明显是不现实的。社会要发展，人们要进步，这些都离不开竞争，所以不可能让竞争消失。如果不能取消竞争，那么最好的办法就是在竞争的环境下尽量保证公平。只要能够保证竞争过程中的分配公平，就能够尽量避免马太效应的产生，最终消除其所造成的影响。

在了解了马太效应之后，我们应该明白，对于我们个人来说，在社会的竞争中要努力进取，保证自己处于一种优势和强者的地位。只有这样，我们才能避免受到马太效应的影响。