第二节　效用价值论与价值

效用价值论是一种通过人对物品的主观评价来解释价值形成过程的经济理论，认为商品价值取决于商品给人带来的效用或满足感，因此又被称为主观价值论，其与劳动价值论相对立。价值评估中收益法的理论基础是效用价值论，其认为商品的价值取决于它的效用，是商品给消费者带来的主观效用，效用越大，价值越大。

一、效用价值论的发展过程

关于效用价值论发展过程如表2-2所示。

二、效用价值论的主要内容

效用是指商品或服务能够给人带来的满足程度。消费者是否具有消费欲望以及这种商品或服务是否具有满足消费者欲望的能力，决定了该商品或服务对消费者是否有效用。效用具有主观性质，不是商品或服务的固有性质，不同商品或服务为不同的消费者带来的效用是有差异的，其只有在与人的需要发生关系时才会产生。

（一）边际效用递减规律

1.边际效用

边际效用是指消费者每增加一个单位的商品或服务消费，其所获得满足程度的增加。令效用函数为U （x1，x2，x3，…，xn ）（对应商品或服务i=1，2，3，…，n），其表示一定商品组合下的消费者效用，商品i的边际效用表示为MU=。

2.边际效用递减规律

边际效用递减是指在一定时间内，在其他商品消费数量保持不变的情况下，当消费者增加某种商品的消费数量达到一定程度时，消费者增加每一单位该商品的消费所带来的满足感是递减的（见图2-1）。

3.均衡与效用最大化

消费者效用最大化原则是指消费者选择最优的一种商品组合，使得自己花费在各种商品上的最后一元钱所带来的边际效用相等（即购买的各种商品的边际效用与价格之比相等），最后等于每一元货币带来的边际效用（λ，0＜λ＜1）。

给定消费者预算约束Y购买两种商品，P1与P2分别为两种商品的价格，Q1与Q2分别为两种商品的需求数量，MU1与MU2分别为两种商品的边际效用，则消费者效用最大化的均衡条件为：

如果在购买最后一个商品时边际效用大于货币效用，则理智消费者会继续购买该商品，使得商品数量增加，边际效用减少，当=λ时达到平衡，停止购买；反之，当购买最后一个商品边际效用小于货币边际效用时，理智消费者会减少购买该商品，使得商品数量减少，边际效用增加，直至平衡。

（二）效用价值论与商品价值

1.商品价值的来源

根据效用价值论观点，价值不是商品的内在属性，而是人的主观评价形成的一种心理范畴，一切价值只不过是表明了某种关系，价值应分为主观价值和客观价值。

主观价值的根源在于物品的有用性和稀缺性。所有能够满足人们某种独特欲望的商品都具有效用，但是这并不代表这种商品具有价值。只有当商品的效用受到某种局限的时候，其价值才能被体现。也就是说，只有当商品出现稀缺的时候，才能够引起人们对它的渴望，价值的形成是建立在商品稀缺的基础上的。客观价值一般来讲是指一件物品实现某种客观结果的力量或能力。庞巴维克用“客观交换价值”一词指代物品在交换中的客观价值，即用它交换其他经济物品的数量。

2.价值量的确定

由于物品的价值对于人类福利的重要性，物品的价值量必须是由决定这一商品的福利的量决定的。物品的价值量取决于人们对最后单位物品的主观评价，即最后单位物品能满足人边际欲望的大小。

物品的价值量不是由其最大效用或平均效用决定，而是由其边际效用（最小效用）决定。庞巴维克用反证法解释了这一观点，每一单位的物品都是同质的，其用途是可以相互交换的，如果物品损失了一个单位，放弃的必然是边际欲望的满足，所以损失了其中任何一单位物品，对物主的损失完全是一样的，都等于边际效用的损失。

3.边际效用的决定

而边际效用的大小是由需求和供给的关系决定的。需要越广泛越强烈，边际效用就越高；需要越少越不迫切，边际效用就越低。有用性和稀缺性是决定物品价值的最终因素，有用程度既表示物品是否能对人类福利提供比较重要的服务，也表示（在极端情况下）边际效用可能达到的高度。而稀缺性则决定在具体情况下，边际效用实际达到的那一点。

4.价值形成的基本规律

边际效用价值论认为，在个体经济中，人们对物品进行单独的主观估价。当单个的经济人在市场上相遇时，他们之间就发生了竞争，而竞争的结果就是制定出市场平均价格。在同一市场中，在信息对称的假定下，买卖双方对同质商品的竞价形成边际对偶，其主观评价决定均衡价格。这种边际对偶价格实际上接近于马歇尔的均衡价格论，表明了价格是由市场中无数的买者和卖者的竞争形成的。

（三）效用价值论评价

（1）效用价值论认为价值产生于人们对物品效用的主观评价，开辟了从需求的角度衡量价值的观点，在劳动价值无法衡量价值量大小时，可以用效用的大小来衡量其价值量，也为均衡价值论提供了理论基础。

（2）由于效用价值是主观的评价，运用效用价值对资产进行评估往往带有一定的主观性，导致评估出的价值与客观价值存在一定的差异。

（3）边际效用价值论过于强调商品效用带给人的主观上的满足，忽略了交换和交换背后的社会经济关系，过分夸大了效用的作用，认为效用决定价值、效用是价值的源泉。

案例与思考2-2　商业巨头的陨落与崛起

效用价值理论对于企业竞争有着一定的指导意义，该理论认为产品的使用价值与效用是企业竞争的要点，消费者对商品的效用评价是商品在市场上获得竞争力的主要来源。依靠创新变革，柯达、诺基亚等企业曾经在摄影及通信行业成为影响世界的品牌巨头，又因不能持续创新被索尼、苹果等新兴企业所取代，从而逐渐淡出市场，许多明星企业都在技术更迭下被淹没在历史中。在当下的数字时代，全球范围内较为同质的产品竞争激烈，一些领域甚至出现生产过剩的情况。对于我国企业来说，必须通过产品的对象化来提高企业的自身价值及核心竞争力，生产效用能被消费者认可的商品，以此来减少消费者边际效用递减的情况发生，因此创新型竞争是经济发展的必然选择。